Gregorian Bivolaru întâmpinat cu jeturi de efuziune spirituală la ieşirea din puşcărie

La mijlocul acestei săptămâni, liderul Mişcării de Integrare Spirituală în Absolut (MISA), Gregorian Bivolaru, a fost eliberat din Penitenciarul Baia Mare, unde era încarcerat. Acest lucru a fost posibil pentru că procurorii nu au mai contestat decizia de eliberare. La Curtea de Apel Cluj procesul lui Bivolaru trenează din cauza unor neînţelegeri cu Curtea de Apel din Paris, faptele pentru care este (re)judecat (traficul de persoane) fiind pe cale să se prescrie.

Gregorian Bivolaru a fost eliberat din Penitenciarul Baia Mare la mijlocul acestei săptămâni după ce, la începutul acestei luni, Comisia de eliberări condiţionate a admis cererea de eliberată depusă de Bivolaru. Procurorii nu au mai contestat decizia comisiei, aşa că Bivolaru a fost lăsat în libertate.

„În baza art. 587 Cod procedură penală, admite cererea de liberare condiţionată formulată de domnul B.G., fiul lui Constantin , încarcerat în Penitenciarul Bistriţa în executarea unei pedepse de 6 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 2591/2016 a Tribunalului Bucureşti, în baza căreia a fost emis mandatul de executare nr. 7784/2016. Dispune liberarea condiţionată a petentului Bivolaru Gregorian. (…) Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare”, se arată în sentinţa Judecătoriei Bistriţa.

Însă, el este judecat în continuare în instanţele clujene de către magistratul Marius Lupea. Însă procesul merge destul de greu pentru că statul francez întârzie să pună la dispoziţie o serie de documente solicitate de instanţa clujeană.

Surse judiciare susţin că, pentru continuarea procesului, autorităţile române ar putea fi nevoite să solicite un nou mandat european de arestare de la francezi.

Potrivit legilor europene, persoana predată nu va putea fi urmărită, judecată sau privată de libertate pentru o altă faptă anterioară predării, decât dacă statul membru de executare o consimte. În acest scop, autoritatea judiciară română emitentă va prezenta autorităţii judiciare de executare o cerere de autorizare, însoţită de informaţiile prevăzute de lege.

Sătul de tergiversările de la termenele de judecată, Bivolaru a cerut instanţei clujene să nu mai fie citat la fiecare termen al procesului şi să poată veni doar la dezbaterea finală.

Bivolaru este judecat pentru trafic de persoane, alături de alţi lideri ai ioghinilor. La prima instanţă au fost achitaţi pentru acuzaţiile formulate de procurorii DIICOT.

Pe de altă parte, practic, orice amânare din cadrul acestui proces vine în sprijinul lui Bivolaru şi al celorlalţi inculpaţi pentru că se apropie termenul de prescriere al faptelor.

Procurorii din dosarul Bivolaru acuzaţi de tortură

Mădălina Dumitru susţine că ea ar fi mai curând victima procurorilor, care ar fi obligat-o să dea declaraţie împotriva lui Bivolaru. În 2004, Mădălina Dumitru era minoră şi a fost ridicată de mascaţi în urma unor descinderi efectuate în Bucureşti.

„Mi-au pus o geacă pe cap, m-au băgat într-un lift şi mi-au zis «acum eşti a noastră», că trebuie să îi ajut pe ei şi că nu este necesar să o sun pe mama sau pe iubitul meu. Mi-a zis unul dintre ei care s-a recomandat că este procuror, care a venit cu o ciornă, să-i ajut şi să dau declaraţie împotriva domnului Gregorian Bivolaru ca să-l incrimineze şi să facă puşcărie. Eu am zis că nu am ce să spun că nu îl cunosc prea bine pe Gregorian Bivolaru. Mi-a dat peste faţă, peste cap. Eu eram nemâncată, nu băusem nici apă şi mi-au zis atunci că dacă nu voi scrie îmi vor tăia degetele cu un patent şi mi-au zis «Dă mâna încoace» şi am cedat psihic“, povesteşte Mădălina care a dat declaraţii împotriva lui Bivolaru.

După ce a fost trimis în judecată şi arestat, liderul MISA a fugit în Suedia.

El a fost condamnat definitiv, în iunie 2013, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la şase ani cu executare pentru act sexual cu un minor şi a fost extrădat în România în data de 22 iulie 2016, după ce a fost prins în Franţa.

La audierile ce au avut loc în Franţa, Bivolaru a spus că extrădarea lui ar face rău unor adepte ale sale care ocupă funcţii publice, odată cu aducerea acestuia în ţară fiind declanşată o anchetă de către mai multe structuri din MAI. Potrivit surselor citate, scopul anchetei este de a stabili dacă a fost ajutat să fugă din ţară, şi, în cazul în care se confirmă că a primit ajutor, aflarea identităţii complicilor. Astfel, vor fi făcute verificări atât în ceea ce priveşte instituţii ale statului român, cât şi persoane fizice.

Suspiciunile autorităţilor sunt întărite şi de declaraţia pe care Gregorian Bivolaru a dat-o la momentul capturării, în Franţa. „Vă rog să înţelegeţi. Dacă mă trimiteţi în România nu îmi faceţi rău doar mie ci şi mai multor adepte ale mele, care ocupă funcţii publice şi de înaltă demnitate”, ar fi declarat Bivolaru imediat după capturare, a spus Bivolaru, susţin surse apropiate anchetei.

Procurorii au susţinut la procesul de la ÎCCJ că, în perioada 2002 — martie 2004, Gregorian Bivolaru, folosindu-se de calitatea declarată de „profesor yoga” şi „mentor spiritual”, prin abuz de autoritate şi ţinere în stare de aservire, a recrutat, în scopul exploatării sexuale, o minoră, cursantă yoga, cu care a întreţinut, în mod repetat, acte sexuale şi de perversiune sexuală, oferindu-i diverse sume de bani şi alte foloase. De asemenea, potrivit procurorilor, Bivolaru a atras, prin asigurarea mijloacelor financiare de subzistenţă şi remiterea altor foloase materiale, pe Maria Mirona Farcaşi, cursantă yoga, în practicarea unor acte sexuale cu minora M.D. Gregorian Bivolaru a mai fost acuzat că, în perioada ianuarie-noiembrie 2000, precum şi în aprilie 2003, a întreţinut acte sexuale cu alte două minore, folosindu-se de calitatea sa de mentor spiritual.

Victima lui Bivolaru spune că, de fapt, statul i-a tras-o

Avocata Mădălinei Dumitru, cu care se Bivolaru este acuzat că ar fi întreţinut relaţii sexuale când era minoră, a declarat în faţa instanţei că ‘presupusa victimă’ solicită acelaşi lucru ca şi avocaţii petentului, respectiv redeschiderea procesului penal.

‘De 13 ani, ea susţine că nu a fost victima lui Bivolaru. În realitate, ea este victima statului român’, a afirmat avocata. Ea a susţinut că clienta sa a suferit ‘o traumă sufletească’ şi că vrea ‘să iasă din stigmatul de a fi victimă a petentului’, menţionând că dreptul la imagine al Mădălinei Dumitru a fost afectat.

La un moment dat, judecătoarea i-a atras atenţia avocatei că nu are calitatea de a pune concluzii pentru petent şi că e în afara cadrului procesual.

Mădălina Dumitru a susţinut, la rândul ei, că viaţa sa a fost distrusă din 2004 şi că a fost batjocorită ani întregi, acuzând anchetatorii că au pus anumite imagini la dispoziţia presei. Ea a declarat că procurorii ar fi trebuit să fie în faţa instanţei şi nu Gregorian Bivolaru.

Şi avocata Mirunei Farcaşi a cerut să fie admis apelul, desfiinţată sentinţa atacată şi să se redeschidă procesul penal.

Inspecţia Judiciară a ”călcat” un magistrat clujean pentru Bivolaru

În primăvara acestui an, magistratul Ariana Lăcrămioara Ilieş de la Tribunalul Cluj a fost cercetat de Inspecţia Judiciară din cadrul Consiliului Suprem al Magistraturii. Aparent Ariana Ilieş i-ar fi înfuriat pe procurorii DIICOT când, pe 11 februarie, a decis să îl achite pe Gregorian Bivolaru de toate acuzaţiile prezentate în rechizitoriu, respectiv trecerea frontierei de stat, constituirea unui grup infracţional, trafic de persoane, dispunând anularea probelor şi ridicarea sechestrului asupra bunurilor. Alături de Bivolaru au fost achitaţi toţi cei 20 de lideri ai MISA şi au fost respinse pretenţiile tuturor părţilor civile din dosar, precum şi toate mijloacele de probă propuse.