Magistratul Camelia Bogdan a prezentat joi, în faţa completului condus de Rareş Radu Duşa, de la Secţia de Contencios Administrativ a Curţii de Apel Cluj, acţiunea prin care a chemat Consiliul Superior al Magistraturii în instanţă. Este unul dintre noile procese cu CSM, legate de excluderea din magistratură.

CSM nu a avut reprezentant şi nu a trimis întâmpinare la dosar. La primul termen, Camelia Bogdan a formulat o cerere de sesizare a Curţii Constituţionale cu o nouă excepţie de neconstituţionalitate, care va fi comunicată adversarului până la viitorul termen, scrie muzicainstantelor.ro.

Reclamanta a anunţat instanţa de judecată asupra faptului că va fi plecată în SUA, câteva luni, cu o bursă Fulbright şi că va fi reprezentată în proces de către un avocat.

La ieşirea din sala de judecată, Camelia Bogdan a acordat pentru muzicainstanțelor.ro un scurt interviu, în care s-a referit la hărţuirea sa de către sistem, din cauza condamnării lui Dan Voiculescu, patronul Antenelor. Cu toate problemele legate de dubla excludere din magistratură, a anunţat că va candida pentru accederea în corpul de magistraţi al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Se simte bine la Cluj, găseşte prietenos Palatul de Justiţie, unde a revăzut multe persoane cunoscute, mai scrie sursa.

Inspecția Judiciară s-a sesizat din oficiu în februarie 2016, în dosarul Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), după ce televiziunile controlate de Dan Voiculescu, condamnat în cauză, au susținut că judecătoarea este incompatibilă, deoarece a participat și predat la un seminar organizat de o asociație care era finanțată de Ministerul Agriculturii, parte vătămată în dosarul ICA. În februarie 2017, Secția pentru judecători a CSM a decis excluderea din magistratură a judecătoarei Camelia Bogdan pentru încălcarea articolul 99 litera b). Camelia Bogdan a contestat decizia şi a obţinut o sancţiune mai blândă, mutarea disciplinară la Curtea de Apel Tg Mureş.

În primăvara acestui an Camelia Bogdan a fost din nou exclus din magistratură. A fost acuzată că a intrat în sala de dezbateri în locul unui coleg şi că a audiat martorii citaţi în dosar.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.