Claudiu Manda, seful Comisiei parlamentare de ancheta a SRI, a facut declaratii incendiare despre traseul dosarelor care proveneau de la DNA si ajungeau ulterior in ”campul tactic”. Acesta a povestit cu lux de amanunte legaturile periculoase dintre procurori, judecatori si cum se stabileau tintele.
Manda a povestit ca procurorii condusi de Laura Codruta Kovesi au inventat o tactica de gherila. Astfel, acestia isi alegeau ”tinta”, politician care deranja sau care iesea in fata cu ceva deosebit sau care apara statul de drept. De asemenea, ”tinta” erau si oamenii de afaceri romani care aveau firme de succes si care deranjau socotelile multinationalelor, a spus Manda. Parlamentarul a povestit ca dupa ce erau alese ”tintele” incepea calvarul. ”Va spun eu cum se faceau dosarele. Se faceau declaratii. Procurorii din subordinea lui Kovesi, ca cei de ”elita” care raspundeau la comenzi si erau instruiti sa ”paradeasca”, stabileau cine va lua dosarul. Ulterior se luau note informative despre persoana luata in vizor. Apoi inventau sau nu un denuntator. Acesta, sub presiunea ca-i ia familia, hartuit si cu tehnica pe el, de cele mai multe ori, lua legatura cu ”tinta”. In felul acesta o faceau, sa vorbeasca(n.r. -persoana ”tinta”), despre ce voiau procurorii sa scrie in rechizitoriu. Ulterior, dosarul ajungea in instanta, la judecatori. Faceau completurile cum voiau ei. Cu ce judecatori doreau, adica cei dispusi sa raspunda comenzilor. Erau alesi cei despre care se stia ca se pot baza si decizia de condamnare era deja gata. Asa si-a luat doamna Kovesi ”Steaua Polara”, cu astfel de rechizitorii si dosare, a povestit Claudiu Manda.
Sursa: national.ro
Vor avea curajul judecătorii şi procurorii băsişti care au făcut asemenea lucruri să recunoască vreodată ce ne spune acum Manda şi nu numai?
Oare ce zice, de exemplu, tinerica madam Botezan de la Cluj ajunsă, pe repede,din procuroare DNA, judecătoare fix la Curtea de Apel?
Ce-ţi e şi cu pervesitatea asta omenească!