Comisia de Adjudecare a Disputelor (CAD), cu rol de mediator în disputa dintre Consiliul Judeţean (CJ) Cluj şi firma Atzwanger, fostul executant al Centrului de Management Integrat al Deşeurilor, a dat recent o decizie prin care Consiliul Județean Cluj este bun de plată. Aceasta este a doua oară când Comisia de Adjudecare a fost nevoită să intervină pentru a se pronunța cu privire la modul în care trebuia să se desfășoare realizarea CMID-ului.
Peste 40 de milioane de lei din bugetul județului se vor vărsa în conturile firmelor din Asocierea ATZWANGER S.P.A. – LADURNER S.R.L. – S.C. Confort SA – Vel SERVICE S.R.L., ce câștigase licitația pentru execuția CMID. Printre beneficiarii sumelor se vor număra și firmele deținute de afaceristul Ioan Bene: Asocierea Societatea de Construcții Napoca SA – SC Napocamin SRL – SC Panpetrol SRL, liderul asocierii fiind NAPOCA SA. Cele trei firme ale lui Ioan Bene au executat în calitate de subcontractat proiectant subcontractat.
Pe scurt, Comisia de Adjudecare a disputelor a dat câștig de cauză firmelor aflate în asocierea ce a obținut licitația pentru CMID, stabilind ca cei de la CJ CLUJ să vireze în conturile acestora peste 40 milioane de lei.
6.1 Comisia de Adjudecare a Disputelor are jurisdictie si este competenta sa solutioneze disputele din acest contract, asupra careia i s-a cerut decizia conform Sub-clauzei 20.4 din Contract.
DISPUTA 1
6.2 Comisia de Adjudecare a Disputelor decide ca Antreprenorul este indreptatit la restituirea Garanției de bună execuție, constituită prin Polița seria M nr. 000000573 din 11.01.2012 emisă de City Insurance, în valoare de 10.753.601,15 lei, în baza Subclauzei 16.4. lit. a) din Acordul contractual.
DISPUTA 2
6.3 Comisia de Adjudecare a Disputelor decide ca Antreprenorul este indreptatit la plata de către Beneficiar a sumei de 2.855.034,70 lei, plus TVA aplicabilă și dobânzi datorate, în temeiul Subclauzei 16.4, lit. b) raportată la Subclauza 19.6, lit. a) din Acordul contractual.
DISPUTA 3
6.4 Comisia de Adjudecare a Disputelor decide ca Antreprenorul este indreptatit la plata de catre Beneficiar a sumei de 26.571.172 lei, plus TVA unde este aplicabila si dobanzi datorate, conform Sub-clauzelor 16.4, lit. b) si 19.6, lit. c) din Contract. Decizia nr. 2 a Comisiei de Adjudecare a Disputelor, 30 ianuarie 2017 Pag 79 din 88
DISPUTA 4 6.5 Comisia de Adjudecare a Disputelor decide ca Antreprenorul este indreptatit la plata sumei de 6.117.587 lei, plus TVA aplicabilă și dobânzi datorate, în temeiul Subclauzei 16.4, lit. b) raportată la Subclauza 19.6, lit. c) din Acordul contractual, cu titlu de restituire a reținerilor operate.
DISPUTA 5 6.6 Comisia de Adjudecare a Disputelor decide ca Antreprenorul este indreptatit la plata sumei de 135.723 lei, plus TVA unde este aplicabilă, și dobânzi legale datorate, în temeiul Subclauzei 16.4, lit. b) raportată la Subclauza 19.6, lit. d) din Acordul contractual.
DISPUTA 6 6.7 Comisia de Adjudecare a Disputelor decide ca Antreprenorul este indreptatit la plata sumei de 5.928.256 lei, care reprezinta pierderea de profit a Antreprenorului plus dobânzile legale datorate, în temeiul Subclauzei 16.4, lit. c) din Acordul contractual.
Management performant ….. Cine raspunde ? O comisie, ceva ?