Magistraţii Curţii de Apel Cluj au dispus la începutul săptămânii condamnarea lui Alexandru Uioreanu la pedeapsa de 9 luni de închisoare sub supraveghere şi amenda penală de 1.350 lei, pentru mărturie mincinoasă.

Procurorii DIICOT l-au acuzat pe fiul fostului preşedinte al Consiliului Judeţean că ar fi ascuns adevărul, când a spus că nu ştia despre traficul de substanţe halucinogene din cabana tatălui său în care petrecea cu amicii.

Prima isntanţă, Tribunalul Maramureş dispusese o pedeapsă mai aspră, executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 10 luni.

Uioreanu Jr a mai beneficiat până acum de două pedepse cu suspendare pentru trafic de droguri. Tânărul va fi obligat să presteze timp de 60 de zile muncă neremunerată în cadrul Primăriei Cluj, scrie muzicainstantelor.ro.

”Admite apelurile declarate de DIICOT-Serviciul Teritorial Cluj si inculpatii U H A si L S C împotriva sentinţei penale nr. 240 din 21.12.2017 a Tribunalului Maramureş pe care o desfiintează cu privire la individualizarea pedepsei aplicate inculpatului U H A si omisiunea retinerii sentinţei penale nr. 310 din 02.11.2017 a Tribunalului Cluj privind pe inculpatul L S C. Pronuntând o nouă hotărâre în aceste limite: Condamnă pe inculpatul U H A, la: – 1350 lei (135x 10lei/zi) lei amendă penala pentru comiterea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 Cod penal şi a art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85/220.03.017 a Tribunalului Cluj, def. prin dec.pen. nr. 1261/A/10.10.2017 a Curtii de Apel Cluj. În baza art. 44 al. 2 C.pen. rap. la art. 39 al. 1 lit. d C.pen. contopeste pedeapsa din cauză cu pedeapsa de 9 luni închisoare din sentinta mentionata mai sus si dispune ca inculpatul U H A să execute pedeapsa rezultanta de 9 luni închisoare si 1350 lei amenda penală. Potrivit art. 97 al. 2 C.pen., art. 91 al. 1, 2 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe durata termenului de încercare de 3 ani.

În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal inculpatul U H A este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de acesta;

2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;

4. să comunice schimbarea locului de muncă;

5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.

În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal obligă inculpatul U H A să frecventeze un program de integrare socială derulat de către serviciul de probatiune Cluj sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, indicând conform art. 404 alin. 2 Codul de procedură penală Regia Autonomă a Domeniului Public din Cluj Napoca şi Primăria municipiului Cluj Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Deduce din pedeapsa rezultanta perioada arestului preventiv : 20.12.2012-29.01.2013 si 25.07.2013-13.09.2013. Constată că prin sentinta penala nr. 310 din 02.11.2017 a Tribunalului Cluj s-a dispus ca pedeapsa de 20000 lei amenda penala aplicata inculpatului L S C prin sentinţa penală nr. 45/17.02.2017 a Tribunalului Cluj să se execute prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunitatii pe o durata de 200 zile amenda, cuantumul unei zile amenda fiind de 100 lei. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa executabila de 1 an si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului L S C perioada reţinerii, a arestului preventiv şi cea executată – 17 noiembrie 2016 -29 august 2017. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate. Stabileste în favoarea Baroului de Avocati Cluj suma de 180 lei onorariu partial pentru apărătorul din oficiu desemnat inculpatului U H A ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronuntată în sedinta publică din 08.05.2018”, se arată în soluția pe scurt a Curții de Apel Cluj.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.