Fondurile alocate prin Planul Naţional de Restaurare, singurul instrument prin care Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional şi implicit statul român pot acorda susţinere financiară pentru monumentele istorice din România, sunt în unele cazuri împărţite după alte criterii decât cele care ar trebui să primeze: importanţa monumentelor şi starea de degradare.Această formulă adoptată în crearea listei ce stă la baza PNR 2012 a fost modificată de ministul Haşotti, dar nu prea se putea să facă efectiv una nouă. Din acest motiv sunt încă foarte multe locuri, după cum vom vedea în materialul de săptămâna viitoare, care încă se bucură de finanţare, chiar dacă sunt multe alte probleme spinoase în domeniul patrimoniului naţional.
sursa: adevarul
Ce naivitate?
membrii comisiei nationale care are rol consultativ ? ..au afaceri personale la MONUMENTE!
Simplu cind ei intocmesc lista isi dau bani intre ei .
in comisie sunt oameni care mulg bugetul Ministerului Culturii cu sume imense ,la mai mult adormitilor
IATA CE AU FACUT SPECIALISTII DE LA CULTURA (MUZEUL SATU-MARE).REPRODUCEM COMENTARII DE SUB ARTICOLUL „Biserica din prilog s-a ales cu termopane”:1. Griga iosif a spus: 06 octombrie 2012, ora 14:28
Uitati-va la acest pagan George Vulturescu cum sta rascracanat si cu mainile in sold ca un Iuda ,intr-un lacas de cult,cu spatele la altar!vedeti cat respect are acest nenorocit fata de ceia ce zice ca apara!Vai de capul lui,vai de sufletul nostru cu asa individ!
2. Gheorghe Marian a spus: 04 octombrie 2012, ora 18:39
De ce acesti nemernici de la cultura isi semnaleaza prezenta precum sconsii,nu “inainnteâ€ci “dupaâ€semnalarea unor abateri de la “normeâ€Acesti “specialistiâ€sunt un atentat la siguranta patrimoniului national,ar trebui arestati!Dupa dezastrul de la Soconzel,acesti impostori au facul]t cica o â€consfatuire “gazduita de un alt culturnic ,directorul muzeului,cu palinca si bucate platite din bani publici .cala un “parastasâ€Vom reveni,avem suficiente dovezi ca indivizii nu isi fac treaba deloc,sfidand legea si ignorandu-si atributiile pentru care sunt platiti!
3. Gheorghe Marian a spus: 04 octombrie 2012, ora 18:29
De ce aceste jigodii parazitare de la incultura isi fac ,precum sconsii,simtita prezenta doar†dupa†si nu “inainte†de comiterea unei abateri de la norme!Aceste nulitati nu stiu desena o biserica nici cat un copil din grupa scolara zero,dar sa deie avize!Acesti insi nu au programe de preventie.Dupa catastrofa de la Soconzel,indifizii au tras un chef la Negresti Oas(Avem dovezi,inregistrari ale discutiilor mai mult decat un atentat la….siguranta monumentelor istorice!Vom reveni!
4. c.silaghi a spus: 04 octombrie 2012, ora 17:52
De o făceau cei de la Cultura , era mult mai rau. O acopereau cu bramac si -i puneau tabla zincata ca la noi, la Măriuş. Multumiti-i lui Dumnezeu ca v-a ferit de aceste nulitaţi care fac pe experţii. Veniţi la Măriuş şi-o sa vedeţi că-i vai de expertiza lor. Experţii “lui Peşte†cum îi persiflează Viorel Rogoz.
5. c.silaghi a spus: 04 octombrie 2012, ora 11:31
Vedeti ce spune prof. Viorel Rogoz despre “Muzeul lui Peşte†de la Măriuş.
6. Fe Li Cian a spus: 03 octombrie 2012, ora 21:51
Problema ar trebui tratata de Centrul de Creatie. Singura institutie autentica, care nu cheltuieaiurea bujetul.
7. bibi a spus: 03 octombrie 2012, ora 14:40
In romania nu se stie face altceva numai a distruge tot cei vechi …….. betoane marmura e la moda termopane case cu etaje manele ect pacat
8. radu a spus: 03 octombrie 2012, ora 09:57
Dosarele zac cu anii la Directia de cultura din Satu Mare caci conducatorulVulturica nu catadicseste sa le rezolve, el este prea ocupat sa-i critice pe altii sau sa stea prin crisme.