ONG-urile din România finanţate de George Soros ascund faptul că acesta a fost condamnat penal definitiv în Franţa pentru o fraudă bancară de milioane de euro.

George Soros a fost condamnat pentru infracţiuni financiare comise în anii ‘ 80 în Franta, precum Sorin Ovidiu Vîntu , ispravă după care afaceristul a ajuns să finanteze reţele de ONG-uri, cu predilecţie în statele sud-est europene, imediat după căderea comunismului în această zonă, care au parazitat funcţionarea instituţiilor statului, promovând constant mesaje false şi antinaţionale, scrie Luju.

În mai multe state europene, inclusiv în Rusia şi Ungaria, ONG-urile lui Soros au fost etichetate în afara legii şi demascate sau obligate să-şi declare sursele de finanţare.

În Romania, aceste ONG-uri şi-au întins tentaculele în special în zona Justiţiei, unde au făcut scut în jurul DNA şi Laurei Koveşi şi se opun oricăror modificări ale legislaţiei care să instaureze legea răspunderii magistraţilor şi să pună capăt abuzurilor procurorilor şi judecătorilor care au abdicat de la obligaţiile lor profesionale.

CEDO a parafat condamnarea. Cu toţi banii din lume, Soros nu a putut evita eticheta de infractor

Statul francez l-a trimis în judecată la 20 decembrie 2000, în faţa Tribunalului Corecţional din Paris, pe George Soros, pentru folosirea de informaţii privilegiate pentru specularea pieţei bursiere, dovedind că afaceristul ştia cum vor evolua titlurile bancare pe piaţă.

La 20 decembrie 2002, Tribunalul Corecţional din Paris l-a condamnat pe infractor la o amendă penală de 2,2 milioane euro.

La 24 martie 2005, Curtea de Apel Paris a respins apelul lui George Soros, confirmând sentinţa de la fond. Sentinţa a rămas definitivă şi a fost trecută în cazierul lui Soros.

George Soros s-a plâns la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de violarea articolului 7 din Convenţie, potrivit căruia: „Nimeni nu poate fi condamnat pentru o acţiune sau o omisiune care, în momentul în care a fost săvârşită, nu constituia o infracţiune, potrivit dreptului naţional şi internaţional”.

După un proces care a durat aproape 6 ani, prin Hotărârea din 6 octombrie 2011 (Dosar nr. 50425/2006) Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg a statuat că nu a existat nicio violare a articolului 7 din Convenţie, şi că statul francez l-a condamnat temeinic pe infractor în baza unor legi clare şi previzibile.

5 COMENTARII

  1. O eroare chiar din titlul articolului – Soroș nu este un afacerist bona fide, ci un speculant care înafara țepelor de tot felul, nu a construit sau operat o afacere normală (fabrică, patiinoar, birt etc.). Tot așa a prejudiciat banca centrală britanică de 1 miliard de lire sterline în anii 80. Scopul lui nu mai sunt banii, căci tocmai a donat 18 miliarde dolari fundației care îi poartă numele, pentru a deturna societățile încă normale din sud-estul Europei cu sprijinul acordat gheilor, distrugerea credinței și a tradițiilor noastre, stricarea iremediabilă a educației, inundarea țării cu milioane de migranți neintegrabili etc. Insul e pur și simplu malefic.
    Slugile lui autohtone ar trebui arestate și anchetate de urgență, dacă mai vrem să avem o țară.

    • Pareri si pareri! In alin.ultim, „Slugile lui autohtone ar trebui arestate și anchetate de urgență, dacă mai vrem să avem o țară.” se regasesc exact cuvintele lingailor si pupincu…..lor pesedei marca Dragnea et comp. adesea avem de suferit din cauza unor pareri si nu din cauza realitatii.

      • Hop și sluga, era de așteptat! S-a simțit cu musca pe căciulă… înfierează aproape profesionist „Dragnea, pesedei etc”, dar calitatea prestației e scăzută, pe măsura plății.
        Cum am spus, ar trebui anchetate și arestate toate marionetele soroșiste aflate pe lista SRI.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.