Adrian Berindean, șef de lucrări la Universitatea Tehnică Cluj-Napoca, a atacat în august 2014 un fost polițist, Costin Ioan, cu un spray paralizant, în trafic. Aceștia au avut discuții contradictorii în trafic, iar Berindean a oprit paralel cu mașina lui Costin Ioan, a scos un spray paralizant și l-a atacat, provocându-i leziuni în zona ochilor.

 

Adrian Berindean, profesor la Universitatea Tehnica Cluj atacat în august 2014 un fost milițian, Costin Ioan cu un spray paralizant, în trafic. Aceștia au avut discuții contradictorii în trafic, iar Berindean oprit paralel cu mașina lui Costin Ioan a scos un spray paralizant și l-a atacat provocându-i leziuni în zona ochilor. Ioan Costin, fost polițist, actual pensionar, a formulat o plângere penală împotriva conducătorului auto, care l-a agresat fizic, la data de 4 august 2014, în timp ce se afla în autoturismul său personal oprit la semaforul de pe strada Fabricii.

Din actele de urmărire penală administrate în cauză au rezultat următoarele: la data de 4 august 2014, persoana vătămată, Costin Ioan, conducea autoturismul său personal, pe strada Fabricii, iar Adrian Dan Berindean, aflat și el în mașina sa, a frânat brusc în trafic. La sensul giratoriu situat în intersecția străzii Fabricii cu strada Anina, între persoana vătămată și inculpat , pe fondul unor șicane în trafic, au intervenit discuții conflictuale.  Adrian Berindean, inculpat în acest caz, a oprit autoturismul său, paralel cu cel al persoanei vătămate, Ioan Costin, și prin geamul deschis i-a pulverizat cu spray lacrimogen în zona ochilor.

Ioan Costin a fost transportat de ambulanță la Clinica de Oftalmologie din Cluj-Napoca, unde a avut parte de îngrijiri medicale. Conform certificatului medico-legal, acesta ar fi avut nevoie de 5-6 zile de îngrijiri deoarece prezenta arsuri oftalmologice și faciale. În urma plângerii depuse de Costin, profesorul de la Universitatea Tehnică a fost dat în urmărire penală în toamna aceluiași an. De profesie cadru didactic la Facultatea de Construcții, Berindean și-a recunoscut fapta ulterior în fața instanței  și a specificat că doar o singură dată l-a șpreiat pe Ioan Costin, și nu de 4 ori cum susține acesta.

 

Cu 2000 de lei, Berindean nu și-a putut cumpăra ieșirea din situație

Profesorul Adrian  Berindean i-a propus victimei să se împace contra sumei de 2000 de lei, însă acesta nu a fost de acord, cerându-i agresorului 2500 de euro.

În dosarul existent la Judecătoria Cluj-Napoca, Berindean argumenta că suma de 2500 de euro este prea mare și că nu are de ce să îi plătească lui Ioan Costin mai mult de 2000 de lei, suma inițial propusă. Deoarece aceștia nu au ajuns la o înțelegere, s-a început procesul de judecată.

 

Victima: „Am avut arsuri pe piept, în zona părului și la ochi” 

Contactat de Gazeta de Cluj, Ioan Costin, victima cadrului universitar Adrian Berindean, ne-a declarat că în urma faptului că a fost atacat cu un spray lacrimogen, a suferit arsuri în trei zone ale corpului: piept, cap și ochi.

„Vreau să văd ce va spune justiția. Situația a stat în felul următor: era un escavator pe banda 1, iar eu circulam pe banda doi, iar dânsul a venit de pe banda întâi și a intrat fix în fața mea, obligându-mă să trec peste bordură. Revoltat, l-am claxonat, bineînțeles. Am ajuns la semaforul de la intersecția cu str. Fabricii și str. București, fiind vară am lăsat geamul deschis, iar acesta s-a așezat paralel cu mine și a dat cu spray lacrimogen de trei-patru ori spre mine. Primul jet a fost în ochiul drept, apoi a mai apăsat o dată, tot să mă nimerească în ochi, moment în care am dus mâna la față să mă protejez. Și pe piept am avut arsuri, și pe frunte, în zona părului. Apoi a plecat în goană, am avut noroc cu un om de pe trotuar care a văzut incidentul și a venit să mă ajute. Acesta a sunat la 112 de pe telefonul meu și imediat a venit poliția și salvarea. Am fost transportat la Clinica de Oftalmologie pentru a primi tratament, iar polițiștii i-au luat declarații la martorul ce a văzut incidentul și a rămas acolo. Momentan am primit citație pentru data de 30 aprilie. Eu nu l-am sunat niciodată pe Adrian Berindean, m-a contactat el pentru a-mi oferi suma de 2000 de lei, dar eu am cerut despăgubiri în valoare de 2500 de euro. Aștept să se ia o decizie de către justiție, am auzit că a mai procedat așa cu cineva, oricum prea expert era cu sprayul că nu doar a apăsat simplu, ci de-a dreptul mi-a aplicat mai multe jeturi de spray”, a declarat ex-polițistul Ioan Costin.

 

Cadrul universitar se apără: consider că am procedat corect pentru acea situație

Adrian Berindean, șef de lucrări la Universitatea Tehnică Cluj, cadru didactic ce predă elevilor materii despre studierea construcțiilor și a structurilor de lemn, contactat telefonic pentru a afla care este perspectiva lui asupra situației, ne-a mărturisit că el consideră că a procedat total adecvat situației în care s-a aflat

„Situația cu Ioan Costin  a fost doar o neînțelegere în trafic. Nu s-a întâmplat nimic, repet, a fost o neînțelegere în trafic, iar în urma comportamentului agresiv al dânsului am folosit un spray lacrimogen, nici măcar lacrimogen, ci cu piper. Omul a avut un comportament agresiv în trafic, de aceea am acționat așa. Ioan Costin a încercat să mă scoată afară de pe carosabil deoarece a venit prea aproape de mașina mea. Reacția mea a fost foarte potrivită situației. Am încercat să vorbesc cu dânsul după ce am fost chemat la poliție ca să ne împăcăm și să îi dau suma de 2000 de lei, dar acesta a refuzat. Eu în mod normal în trafic îmi văd de treabă, dar dacă dânsul nu și-a văzut de treabă trebuia să reacționez. Poate el a considerat că i-am tăiat calea. Dar am procedat corect și în trafic, am semnalizat corespunzător și am procedat corect și adecvat situației și când l-am șpreiat” se justifică angajatul Universității Tehnice Cluj.

 

Atitudinea lui Adrian Berindean nu este deloc justificată, în măsura în care nu era cazul să își facă singur dreptate recurgând la asemenea fapte. Ca și cadru didactic universitar, acesta a dat dovadă de un exemplu negativ, ce sperăm să nu aibă aceeași influență asupra elevilor ce studiază la Facultatea de Construcții din Cluj Napoca.

4 COMENTARII

  1. Situația este relatata doar din pct. de vedere al reclamantului., nu este corect. Postura de reclamant nu o garantează si pe cea de victima. Noțiunea de autoapărare nu este pomenita/dezbătuta.
    Pe acest cadru universitar il cunosc personal si desi nu suntem prieteni sau amici va pot garanta ca este tipul de om respectuos, calm si calculat, care nu ar face rău nici unei insecte. Daca a ajuns sa reacționeze in felul pe care însuși il recunoaște nu pot decât să-mi închipui cam in ce hal a fost provocat.
    Oare formația de „fost milițian” nu are aceeași greutate in dezbatere/relatare ca si cea de cadru didactic universitar obsesiv amintita in articol? Numa’ zâc si io!

    • Stimata „doamna” Mihaela Trif, sincer va sfatuiesc inainte sa postati un articol din asta sa va informati mai bine cum au decurs lucrurile. Nu mai scrieti stiri pe jumatate care sa induca in eroare cititorii. Iar pearea d-voastra personala pastrati-o, ca jurnalist nu aveti dreptul sa luati parte si sa va exprimati parea personala in articol….”a și cadru didactic universitar, acesta a dat dovadă de un exemplu negativ, ce sperăm să nu aibă aceeași influență asupra elevilor” (nu sunt elevi–sunt studenti, dar trecem peste detaliul acesta). Dar „domnul” Ioan Costin ce exemplu da? Ca organ al legii ce exemplu ofera miilor de oameni (nu doar studentilor 😛 ) cand a fost implicat in scandalul sexual cu minore si acuzat ca a intretinut relatii sexuale cu fete de 13 si 14 ani? Sau cand a fost anchetat in scandalul cu „vanzarea de permise auto” si cerea cate 1000 – 1500 de euro pe permis? Mda….frumoase exemple….frumos si voua care tineti cu oameni din astia….RUSINEEEE ! Omu asta e un „spagar”, umbla numai dupa bani…oricare din „prietenii” si fosti colegi stiu asta.

  2. stimata „doamna” Mihaela Trif, inainte sa postati o stire relatata pe jumatate, mai bine cercetati inainte ! Multe lucruri neadevarate spuse aici. Si va rog opinia d-voastra pastrati-o., nu aveti voie sa o includeti in articol…” acesta a dat dovadă de un exemplu negativ, ce sperăm să nu aibă aceeași influență asupra elevilor”. Dar de „domnul” Ioan Costin ce ziceti? Ce exemplu da dansul ca organ al legii cand a fost implicat in scandalul sexual cu minore de 13 si 14 ani? Sau cand a fost implicat in „vanzarea de permise auto” si cerea cate 1000- 1500 de euro pe permis? Sau cand a amenintat ca isi da foc?…omul asta e un „spagar” in toata firea. Umbla numai sa fure si sa insele. UUUHHH….asta e omul care trebe inchis nu un om care si-a facut dreptate in trafic fiindca politia nu face nimic. Rusine voua ca dati informatii eronate . RUSSINEEE !

  3. Gunoiu asta de fost militian trebuia impuscat in cap….nu „piperat”. Pacat ca nu a orbit !!! Foarte bine ai facut domnul Berindean, sper sa ramana gaboru cu sechele pe viata si fara nici un ban

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.