În cursul acestei săptămâni, magistrații de la Curtea de Apel cluj au dispus începerea urmăririi penale în privința lui Catalin Petrisor Catrinoiu, acuzat că s-a dat drept inspector ANI, fără să aibă această calitate.
din probele administrate in cauza rezulta ca inculpatul Catrinoiu Catalin Petrisor este cel care administra in fapt cele doua societati „Programul pentru Sporirea Capacitatii Administrative SRL„, si „Centrul pentru Activitatea Avertizorilor de Integritate„.
Catrinoiu trimitea notele telefonice si adresele prin fax la primarii si la alte institutii publice inainte sa ajunga „expertii”, pregatind astfel terenul pentru ca ceilalti inculpati sa poata incheia mai usor contractele frauduloase. Totodata el finanta activitatea celorlalti inculpati, le trimitea planificarile unde urmau sa se prezinte, le inmana sau le trimitea prin curier inscrisurile completate, printre care si Acordul de Implementare a Sistemului Informatic Integrat E-Buget.Eu in care erau trecute numele primariilor si a primarilor si dupa ce contractele erau semnate de catre primari, inculpatul Catrinoiu Catalin Petrisor era cel care primea contractele in mod direct sau prin posta.
Boian avea rolul de coordonator al grupului, el fiind persoana care in mod direct lua legatura cu Catrinoiu, primind banii pentru cazarea si transportul celorlalti inculpati, precum si inscrisurile care urmau a fi folosite la savarsirea faptelor.
Boian ii insotea pe ceilalti inculpati in teritoriu, primea planificarea locurilor unde trebuiau sa se prezinte de la Catrinoiu Catalin Petrisor si o distribuia inculpatilor Bersu Daniela, Ionescu Catalin Adrian si Glavan Ion Matei, iar dupa ce contractele erau semnate, acestea erau preluate de catre Boian Vasile Lucian care ori le trimitea prin posta lui Catrinoiu ori i le inmana personal. Totodata, Boian se deplasa personal la primarii si prin inducerea in eroare a reprezentantilor primariilor, incheia contracte cu acestia.
Potrivit procurorilor, in data de 19.11.2015, Boian s-a deplasat la sediile primariilor Nusfalau, Boghis, Halmasd, Marca si Ip si a prezentat formularele intitulate „RAPORT DE ANALIZA IN VEDEREA SPORIRII CAPACITATII ADMINISTRATIVE UATC”, sub care a introdus si acordurile de implementare „SISTEM INFORMATIC INTEGRAT”, dupa care i-a determinat pe reprezentantii primariilor sa semneze documentele fara a le preciza nimic despre acord, reprezentantii primariilor crezand ca de fapt au semnat doar RAPORTUL DE ANALIZA IN VEDEREA SPORIRII CAPACITATII ADMINISTRATIVE UATC.
In data de 25.11.2015 procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Salaj au dispus retinerea inculpatilor Catrinoiu Catalin Petrisor si Boian Vasile Lucian, pe o durata de 24 de ore, iar la data de 26.11.2015 a fost sesizata instanta cu propunere de arestare preventiva, propunere admisa de catre instanta salajeana.
În urma publicării stirii, Catrinoiu Catalin Petrisor a trimis urmatorul drept la replică. ”
DREPT LA REPLICĂ
Adresându-vă rugămintea, pentru corecta informare a opiniei publice și respectarea disp. art. 8 CEDO și art. 73 Cod civil, să precizați cititorilor dvs. că subsemnatul nu fac obiectul unei acuzații legate de uzurparea calității de inspector ANI. În acest sens vă comunic minutele penale din 24.02.2016 emise de Tribunalul Sălaj prin care este înlăturată eroarea materială privind „falși inspectori ANI”.
Preciez că dosarul nr. 96/33/2016 al Curții de Apel Cluj privește admiterea unei plângeri formulate de subsemnatul, astfel cum se poate lesne observa pe pagina internet a Curții de Apel Cluj. Dosarul Curții de Apel Cluj nu are legătură cu cel instrumentat de procurorii din județul Sălaj.
Cu stimă,
Catrinoiu Cătălin Petrișor”
