Dacă pană acum le-aţi văzut pe toate, citiţi despre recentul dosar în care protagoniştii sunt fostul şef IPJ Bistriţa-Năsăud Liviu Olariu şi al său avocat Liviu Olariu junior. Cei doi au chemat în judecată MAI-ul şi IPJ-ul pentru ”20 de solde”, pe care seniorul le vrea după ce s-a pensionat.

 

Bani pentru tata

În primăvara anului trecut, fostul adjunct al IPJ Bistriţa-Năsăud, comisarul şef Liviu Olariu a deschis un proces la tribunal împotriva Inspectoratului Judeţean de Poliţie, a Ministerului Afacerilor Interne şi a Inspectoratului General al Poliţiei Române. Acţiunea acestuia a fost motivată de băiatul său, cel care l-a reprezentat în calitate de avocat cerând instanţei un ”ajutor financiar”.

„(…)pe cale de consecinţă să dispuneţi obligarea pârâţilor să acorde şi să plătească reclamantului ajutorul financiar prevăzut de Legea nr. 284/2010, constând în 20 de solde ale funcţiei pe baza/salarii ale funcţiei de bază, actualizate cu rata inflaţiei la data plăţii efective şi cu dobândă legală în materie civilă, începând cu data de 15 ianuarie 2015, data trecerii în rezervă a subsemnatului în baza Statutului poliţistului, şi până la plata efectivă”, arată fostul adjunct al IPJ Bistriţa-Năsăud prin parafa băiatului său avocat ce îi poartă numele.

Şi ca cererea să fie completă, cei doi au cerut instituţiilor Statului Român şi achitarea cheltuielilor de judecată, care includ şi onorarii pe care seniorul le-ar fi plătit băiatului său ca să îl reprezinte în instanţă.

 

IPJ-ul îl contrazice

Cu toate că susţine că ar avea 30 de ani de carieră în spate, cele cerute de fostul adjunct Olariu nu corespund cu varianta celor de la IPJ. La acţiunea formulat de acesta prin băiatul său, IPJ BN a reacţionat susţinând că ajutorul financiar cerut de acesta nu este eligibil.

„Atât OUG 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în 2014, cât şi OUG 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, actul normativ incident în situaţia dedusă judecăţii, care cuprinde reglementări în aceeaşi materie, stabilesc clar că dispoziţiile privind acordarea ajutoarelor la ieşirea la pensie nu se aplică.

Aşadar Oug 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015 se prevede: În anul 2015, dispoziţiile legale privind acordarea ajutoarelor sau, după caz, indemnizaţiilor la ieşirea la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea în rezervă nu se aplică”, arată comisarul Claudiu Jurcan şi consilierul juridic Corina Dumitraş, ambii din cadrul IPJ BN.

De asemenea şi cei de la MAI au reacţionat prin a invoca faptul că nu există motive pentru ca ei să fie parte în procesul formulat de Olariu şi Olariu Jr.

 

Maria Hrudei, binecuvântarea lor

Soţia fostului procuror DIICOT Cluj, Mircea Hrudei a judecat în parte speţa invocată de Olariu. De fapt, în calitate de judecător la Curtea de Apel Cluj, Maria Hrudei a dat soluţii favorabile în dosare asemănătoare cu cel formulat de familia Olariu. De altfel, aceştia s-au folosit de sentinţe date de judecătoarea de la Curtea de Apel Cluj pentru a-şi susţine cauza în faţa Tribunalului Bistriţa.

Imediat după, Maria Hurdei a obţinut o poziţie importantă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României, însă deciziile luate de aceasta împreună cu completul de magistraţi de la CA  Cluj au rămas singura muniţie folosită de Olariu Jr. pentru a cere în continuare ajutor financiar în numele tatălui său.

De bun simţ se impune menţiunea că fostul adjunct al IPJ Bistriţa-Năsăud s-a pensionat bine. Când spunem asta ne referim al faptul că lunar Statul Român îi dă acestuia o recompensă de aproape 6.000 de lei.

olariu dna frauda psd primarii

Anchetat de DNA

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpatul Olariu Liviu, comisar şef de poliţie, adjunct al şefului IPJ Bistriţa Năsăud, la data faptelor, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată (7 acte materiale).

„Din ordonanţa de punerea în mişcare a acţiunii penale, întocmită de procurori a rezultat că există date şi indicii temeinice potrivit cărora:

În datele de 31.07.2014, 06.11.2014 şi 07.11.2014, inculpatul Olariu Liviu, atât personal cât şi prin intermediul şefului Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Bistriţa Năsăud, inculpatul Hasnăş Roberto Emil, a intervenit asupra agenţilor de poliţie din teren, pentru ca aceştia să-şi încalce atribuţiile de serviciu, în sensul de a nu constata şisancţiona diferite contravenţii la regimul circulaţiei.

La datele de 20.08.2014, 30.08.2014, 29.09.2014 şi 12.10.2014, inculpatul Olariu Liviu a participat, alături de alţi poliţişti,(cadre din conducerea IPJ şi subordonaţi), la falsificarea raportării, respectiv a conţinutului buletinelor de evenimente, în cazul a 4 accidente de circulaţie soldate cu victime omeneşti.
Scopul conduitei abuzive a fost acela de neraportare a accidentului rutier cu victime şi de neevidenţiere a acestuia în EAC (Evidenţa Accidentelor de Circulaţie).
În unele cazuri, deşi a cunoscut situaţia reală de fapt, inculpatul Olariu Liviu şi-a încălcat atribuţiile de serviciu, neluând măsurile care se impuneau pentru ca subordonaţii săi să îşi respecte obligaţiile de înregistrare şi raportare a accidentelor rutiere, din care au rezultat vătămări corporale, precum şiobligaţiile de întocmire a dosarului de cercetare penală, conform dispoziţiilor de procedură penală în vigoare”, se arată în comunicatul DNA.

Ulerior, comisarul şef Liviu Olariu  şi comisarul şef Ciprian Buta au renunţat la funcţiile de adjuncţi ai Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bistriţa-Năsăud (IPJ BN). În urma unei analize care a avut loc la nivelul conducerii IPJ BN, Liviu Olariu a solicitat pensionarea, în timp ce Ciprian Buta a solicitat eliberarea din funcţia deţinută şi trecerea într-o funcţie de execuţie.

2 COMENTARII

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.