Avocata unor părți civile din dosarul lui Traian Onuc, judecat pentru țepe imobiliare, a cerut revocarea măsurii controlului judiciar și arestarea preventivă a inculpatului. Avocata Carmen Bartha a susținut, la termenul de judecată din 15 martie, că se impune arestarea preventivă a inculpatului Traian Onuc pe motiv că a încălcat regulile impuse prin măsura controlului judiciar, mai exact a continuat activitatea de construire și vânzare de locuințe, pentru care este acuzat, scrie clujust.ro.
Părțile civile reprezentate de avocata Bartha au cerut sesizarea din oficiu pentru săvârșirea de noi fapte penale. În momentul în care s-a dezbătut cererea în sala de judecată, procurorul de ședință din partea Parchetului Judecătoriei Cluj-Napoca, Mihai Borteș, a pus concluzii de respingere a solicitării, spunând că nu sunt suficiente probe.
Instanța a dispus respingerea solicitării, motivând că nu este suficient material probatoriu.
probabil a fost bine platita sa ia aceasta decizie
probabil a fost bine platit sa ia aceasta decizie.procurorii menajeaza infractorii…. de ce oare?
Auzi mare judecator, nu sunt suficiente probe…sa mearga pe Miko Imre sa vada noul bloc al teparului.