Mai marele evreu dintre toti de la UBB, desi nu am putea zice ca sunt chiar putini, este nimeni altul decat Michael Shafir. Ar fi vrut el sa renunte la vreo doua titluri Nobel dupa ce le-a primit datorita nationalitatii sale, dar i-ar fi trimis si lui Basescu o medalie inapoi. O medalie pe care el insusi a primit-o. A baut un vin si dupa aia l-a vomat. Credem ca si inteligenta si-a vomat-o dupa ce a recunoscut ca este doar omul CIA. Hai sa latram din interiorul serviciilor cand toti nu ne fac pe plac…

20 COMENTARII

  1. Mai marele lor nu e d-l Shafir, ci d-l Marga (inclusiv pentru unul din parinti).

    D-l Shafir, functionar „USIA”, poate o fi fost CIA-ist. Unii ar spune „mai mult decat probabil”, „cert”. Desi documentele noi de peste Ocean nu mai lasa azi dubii ca postul de radio respectiv era coordonat de alta institutie a Administratiei americane, totusi altceva frapeaza si, credem, e esential.

    Daca luam in considerare faptul ca Romania este un aliat de nadejde al SUA, d-l Shafir in postura de agent in teren trebuia sa stea si doar sa observe. S-a implicat insa din plin, si nu oricum, ci cu atac la presedintele statului roman, in probleme care, cu tot grobianismul de care a dat dovada, inca mai cred, il depasesc.

    Doua exceptionale lucrari de memorialistica ma fac sa nu stiu ce sa mai cred. Portretul d-lui Shafir corespune personajelor descrise in „Radio Europa Libera si exilul romanesc” (Rene Al. de Flers), Vestala, 2005. Nu si celor descrise despre calitatile si profilul moral al agentilor CIA, in „In mijlocul furtunii. Anii mei la CIA” (George J. Tenet, director 1997-2004), Scripta, 2010.

    Comentariile anterioare ale domniei sale, bine plantate in presa, privind munca de „pe centura” (voia sa spuna „la produs”), sunt total incorecte si profund jignitoare, nu numai in Romania, ci oriunde intro astfel de situatie (grea). Stie foarte bine ca, ani de zile, multe cadre didactice din UBB au fost trimise „la produs”, adica sa predea ore multe si pe gratis, fiind si in activitate si nesilite de nimic altceva decat de propriul obraz in fata studentilor si pentru a nu face de ras UBB. Toate acestea, le stie. Numai daca nu cumva „varsta, bat-o vina !”, tratata cu o pensioara frumusica. Deci, vine domnia sa si ii terfeleste pe oameni care sfintesc locul de multi ani si, in ciuda eventualelor obiectii, sunt verticali, pe cat sunt de anonimi (au toate functiile didactice, si mai au, unii, si CV-urile „super tari”). Totusi, si o spunem cu sinceritate, nu ne permitem sa afirmam ca d-l Shafir nu se poate compara cu acestia. La domnia sa e chestie de optica si de…salariu.

    Despre cui face servicii d-l Shafir, discutia e deschisa. Dar relativ lipsita de importanta daca legea „se va hotara” sa isi intre in atributii.

    Sa auzim de bine !

  2. Ma onorati. Puteti, cumva, produce si o dovada? Mi-ar folosi la marirea pensiei! Pentru ca, spre deosebire de alte lichele, lichelele din CIA n-au aflat inca ca orice evreu este si agent in slujba lor. Va deranjeaza ca am lucrat pentru Radio Europa Libera? Vai, cat suntei de lipsiti de originalitate! Ii deranja si pe cei de la DIE.

  3. Execrabil text, plin de erori logico-argumentative. Dincolo de absenta vreunei dovezi in sprijinul afirmatiilor (interesante la nivel de idee), nu stiu ce este cu acest ton inversunat si stil amator. Astfel de randuri poate scrie orice Poet al Garii de Nord dupa trei sticle de vin. Pacat ca a fost vizualizat de peste 250 de oameni…

  4. Darriene esti foarte curajos sa iti asumi declaratii fara identitate. Eroarea ta principala este ca nu existi decat in spatele unui pseudonim. O sa fie vizualizat de mai multi oameni care inteleg ca tu ai venit cu o critica fara argumente doar ca sa lingi unde o sa scuipi…nu esti cumva din Unde Scuipi Lingi?

  5. Numele meu este irelevant deoarece nu este unul sonor. Probabil nu va fi gasit nici pe google, ideea exprimata este singura relevanta (si poate si faptul ca am binevoit sa imi irosesc minute din viata pentru a replica pe marginea unui text c enu merita). Spre deosebire de domnul/doamna care publica randurile la care am reactionat, nu am pretentia sa ma numesc jurnalist. In termeni simpli, nici nu trebuie sa imi argumentez judecata de valoare asupra textului deoarece este relativa si este dreptul fiecaruia sa nu fie de acord cu ea. Totusi, raspunzand acelui „cineva”, argumentele pe care le aduc pentru aprecierea mea sunt: incoerenta textului, absenta unor legaturi logice intre propozitii, amalgam de interogatii retorice si speculatii fara acoperire. Nu este necesar sa fi urmat cursuri de jurnalism sau de logica a argumentarii pentru a observa amatorismul autorului. Exista criterii calitative ce nu sunt satisfacute de acele enunturi… In plus, sunt adeptul unui ton neutru si distantat in momentul relatarii unui aspect cu iz factual (caci asta se doreste prin stirea de mai sus, nu?). Tonul patimas, subiectiv si inversunat al acelor randuri nu corespunde imaginii pe care o am despre profesionism in jurnalism. Daca aceste aprecieri determina includerea mea in vreo categorie (oricare ar fi ea), atuncieste foarte bine.

  6. Michael, Michael, de ce iti este rusine cu ce-ai facut? Uite ce zice si lumea de tine. Stim cu totii de ce ai fost la Radio Europa Libera. Tu mai tii minte?
    Oricum, incredibil cat de multi oameni pot tipa cand vine vorba de…

  7. Mchael Shafr, nici macar numele nu stii sa ti-l scrii. Nu facem parte din aceeasi specie. Voi va coagulati ca niste molecule frenetice cand este vorba sa va sariti in ajutor. Din fericire, parerile sunt impartite dupa cate vezi asa ca nu te da tu mare nevinovat ca nu esti al mai curat dintre ……

  8. DuhneÅŸte strident a prostie ÅŸi frustrare această fiÅ£uică. Fel de fel de libidinoÅŸi subnutriÅ£i moral ÅŸi intelectual, prostituaÅ£i din vocaÅ£ie, îşi exhibă balele ÅŸi haznaua lăuntrică, sub semnul anonimatului, bineînÅ£eles. SunteÅ£i de carton măi paranoicilor, vă place să mânjiÅ£i orice contrastează cu diformitatea voastră, confundaÅ£i munca cu pupatul în dos ÅŸi sunteÅ£i în stare să vă f… ÅŸi mama pt. doi lei. Cu astfel de mizerii ÅŸi-a făcut comunismul veacul.

  9. DACA AR FI FACUT GESTURILE ACESTEA SHAFIR IN AMERICA SAU IN ISRAEL,ERA DEPORTAT DE MULT,SI RAMANEA APATRID.

    DOAR IN ROMANIA SERVICIILE NU ISI FAC TREABA.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.