”Naţionalism şi patriotism nu este totuna.[…] Naţionalismul implică o acţiune asumată cu orice risc, agreată sau mai puţin agreată de totalitatea indivizilor unui stat şi presupune istorismul. Patriotismul se ridică deasupra politicului şi nu implică istorismul. Patriotismul este o stare de graţie. Când Tudor Vladimirescu scria în 1821 că […] patrie se chiamă poporul iar nu tagma jefuitorilor. […] încărcătura mesajului tinde spre patriotism, starea de graţie, făcând din Tudor un erou al neamului românesc”.(Paraschiv Niculae “Românism şi Naţionalism, Editura Antet XX Express, 2012, p. 71, 72). Există multe feluri de naţionalism, iar în ultima perioadă a apărut termenul de neo-naţionalism, referindu-se la naţionalism în contextual noului fenomen mondial, cel al globalizării.
Corneliu Vadim Tudor a fost un naţionalist, dar nicidecum un patriot. L-am urmărit în zeci, sute de ori în discursuri, ştiri, interviuri. Vă amintiţi de limbajul folosit la adresa executoarei judecătoreşti care a venit să-l evacueze din sediul PRM? Injuriile lui nu se pot reproduce în acest editorial. Tinerii sau copiii ar putea să citească. A mai şi scuipat-o şi a aruncat cu apă în ea. Este doar una din sutele de situaţii în care s-a comportat la fel. Se folosea de amănunte istorice venite din gura lui total neaşteptat, astfel că noi toţi eram impresionaţi de “cultura” lui, de “cunoștințele” lui istorice. Inclusiv eu. (Îmi amintesc privind la TV într-un caz fiind vorba de Timişoara. A fost singurul politician român pe care l-am auzit vreodată făcând trimitere la oraşul florilor în care a concertat Johannes Brahms. Avea dreptate. A fost cât pe ce să mă cucerească n. a.).
UNGURII a fost celălalt subiect preferat al tribunului din 1990 până în prezent. Folosea fragmente de istorie pentru a ne da informaţii despre originile asiatice ale ungurilor şi limba lor fino-ugrică. Apoi alte argumente pentru a ne lămuri despre originile turceşti ale secuilor. Un intelectual cu inteligenţa şi şcoala deasupra mediei le cunoştea aceste date oricum. Dar pe un auditoriu în marea majoritate ignorant, cum este cel al neamului românesc, îl poţi cuceri uşor cu “astfel de exhibiţii literar-istorice”. Nu scăpa nici un prilej pentru a ne spune că mentorul lui a fost Eugen Barbu, şi unul din apropiaţi şi prieten a fost Adrian Păunescu. Iar el este de formaţie psiholog, apoi sociolog şi filolog. Şi că are un doctorat în istorie, şi că a scris peste 1000 de articole despre fotbal. Cunoştea foarte bine, în amănunt, Bucureştiul lui natal, şi asta îi dădea un anumit farmec când povestea despre vechile locuri şi obiceiuri specifice oraşului capitală.
Habar nu avea însă de cultura mea din Ardeal, de ungurii şi nemţii cu care am crescut. El venind din familie de neo-protestanţi (pocăiţi) nu ştia ce înseamnă să fii greco-catolic, reformat, unitarian (religie cu mari rezonanţe în istoria Europei şi Americii, religie înfiinţată la Cluj în 1582 de David Francisc n. a.). Că eu, noi zeci, poate sute de mii am crescut în Mănăstirea Franciscană din Cluj. Că UBB-ul de azi este o continuare a Colegiului Iezuit înfiinţat la Cluj în 1581. Şi care în prima jumătate a secolului al-XIX-lea, azi UBB-ul, a fost ridicat de UNGURI la un nivel considerat ca fiind una din cele mai bune universităţi din lume. (Universitatea din Pecs, Ungaria, una din cele mai vechi din Europa, a fost înfiinţată la 1367. n. a.).
Noi suntem ardeleni, aproape 6 milioane de locuitori, cu o istorie şi caracteristici diferite de celelalte provincii româneşti. Corneliu Vadim Tudor nu a fost un patriot pentru că nu a ştiut istoria acestui popor în integralitatea şi complexitatea ei.
Care este viitorul naţionalismului în România? Vă asigur că va fi naţionalism din belşug. Citesc câteva ziare pe care nu le răsfoiesc prea des. În “Glasul Moldovei” suntem întrebaţi de autor, Viorel Sandu, “unde am fost în ultimii 26 de ani”. Iar MAFIA, “românii, şi-au bătut joc de tot ce este în această ţară”. Ziarul se autodefineşte Blog Reacţionar & Unionist. Între alţii Mihai Răzvan Ungureanu, fost mare UTC-ist, este făcut lepră masonică. Parvenirea acestui politician este parţial adevărată în prezentarea lui, devenind Director SIE direct dintr-un directoraş al Fundaţiei Soros. Apoi prim-ministru, apoi iar Director SIE. Am scris mult despre incompetenţa foştilor PCR-işti, inclusiv despre MRU. Un alt ziar pe care am pus mâna, tot din Moldova, este Glasul.info. Suntem informaţi despre un scenariu gândit de ruşi încă în urmă cu patru ani, privind un război între Ucraina şi România.
Sunt trei scenarii în care România va fi atacată de Ucraina. Cu aceeaşi temă citesc un alt titlu: “Ucraina noastră”, Ucraina ne mai răsuceşte încă odată cuţitul în spate. “Glasul.info” ne face cunoscut că “Moldoveniştii au făcut propagandă antiromânească la Iaşi”. Adică vreo 5 tineri au afişat steagul Moldovei şi au declarat că Moldova este altfel decât România. Iar ca să fie complet tacâmul o prezintă pe Codruţa Kovesi, şefa DNA, şi cât de şantajabilă poate fi ea, dat fiind că fostul soţ, Edouard Kovesi ar fi agent AVO, adică agent sub acoperire a serviciilor secrete maghiare. Iar unul din cei mai apropiaţi prieteni ai lui Edouard Kovesi, este Zoltan Tezsari, patronul de la RDS & RCS, acesta din urmă fiind de asemenea indicat ca agent al serviciilor secrete maghiare. Iar întrebarea finală este aceeaşi: “cât de şantajabilă poate fi Codruţa Kovesi dacă fostul soţ se dovedeşte a fi agent sub acoperire a serviciilor secrete maghiare?”.
Aş da atenţie acestor ştiri dacă nu aş lua în considerare declaraţia lui Umberto Eco din acest an făcută la Universitatea din Torino: “Facebook-ul a dat cuvântul şi prostului satului”. Drama este să asculţi în ziua de azi şi “părerea prostului satului” când îţi vorbeşte despre arhitectură, o piesă de teatru, o carte, un tablou de Van Gogh, sau arsenalul nuclear al Iranului etc.. Şi toate acestea în numele libertăţii cuvântului a fiecărui individ. Cuvânt pe care trebuie să-l iei în seamă. Să fim serioşi. E absurd. Grotesc.
Naţionalismul la români după Corneliu Vadim Tudor va fi şi mai agresiv, dar niciodată nu se va spune adevărul până la capăt. Că noi românii, suntem majoritatea vulnerabili pentru că avem pregătire mediocră, suntem slab pregătiţi în general, mincinoşi, indisciplinaţi, şi aşezaţi foarte, foarte mult în Estul Europei. Nici o naţiune din jurul nostru nu a avut şi nu are încredere în români. Ni se trage din întreaga noastră istorie.
Prof. Emil Aluaş 30 septembrie, 2015
Președinte, Fundaţia PRO WEST Cluj-Napoca, RO
Mail: prowestfoundation@yahoo.com
Prezentare autor:
Cadru universitar în Europa şi SUA, refugiat politic în SUA în 1986, publicist cu peste 600 de editoriale/articole/interviuri, publicate în România, Germania (Stuttgart), SUA, profesorul Emil Aluaş este fondatorul şi preşedintele Fundaţiei PRO WEST, Cluj
