La Cojocna au loc coincidenţe de 7,3 milioane de lei

La începutul acestei luni, Primăria Comunei Cojocna a organizat o licitaţie pentru modernizarea unor drumuri. Contractul a fost câştigat de asocierea dintre firmele AGM Group GC SRL şi SC Keter Construct SRL pentru suma de peste 7,3 milioane de lei. Dacă prima firma îi aparţine liderului romilor din Câmpia Turzii, Gligor Dandoci, în a doua societate este implicat, prin interpuşi, avocatul clujean Mihai Teaha, băgat până în gât în scandalul ”Mită la CJ Cluj. Avocatul Teaha a fost avocatul fostului şef CJ Cluj, Horia Uioreanu, în dosarul ”Fraudă la Referendum”.

Primăria comunei Cojocna a atribuit o licitaţie în valoare de 7.364.811 lei către două societăţi comerciale pentru amenajarea unor drumuri din zona localităţii clujene. După cum era de aşteptat firmele sunt controlate direct şi prin interpuşi de afacerişti implicaţi în administraţiile publice din zonă.

Licitaţia a fost câştigată de  AGM Group GC SRL si SC Keter Construct SRL. Prima firmă este administrată şi deţinută de DANDOCI GLIGOR, fost membru în Consiliul Local Câmpia Turzii. În 1991, si-a deschis o fabrică de mobilă unde lucrează în mare parte etnici romi si este preşedintele unei asociaţii care se ocupă de rezolvarea problemelor cu care se confruntă romii din zonă. Aceeaşi firmă deţinută de Dandoci a mai câştigat, anul trecut, o licitaţie organizată de Domeniul Public Câmpia Turzii SA după ce firma pierdu-se contractul. SC Domeniul Public Câmpia Turzii SA a iniţiat în prima parte a anului trecut o licitaţie deschisă pentru atribuirea contractului “Mixtură asfaltică BABD 25 1500 to, BA8 3500 to, BA16 1000 to, cu transport inclus în Câmpia Turzii, jud. Cluj”. Valoarea estimata a acestui contract era de 1.590.000 lei (fără TVA). Potrivit informaţiilor oferite de CNSC, în luna mai autoritatea contractantă a emis raportul procedurii nr. 13/14.05.2014, iar SC AGM GROUP GC SRL a contestat rezultatele procedurii. Prin Decizia 1819/C4/2006/18.06.2014, CNSC a dispus: “în temeiul art. 278 alin 2 din OUG 34/2006, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, (…) anulează raportul procedurii nr. 13/14.05.2014 şi obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor şi la emiterea unui nou raport, cu respectarea documentaţiei de atribuire şi a legislaţiei în vigoare privind achiziţiile publice, în termen de douăsprezece zile de la data primirii prezentei decizii. În baza aceluiaşi temei legal, anulează adresele autorităţii contractante de comunicare către ofertanţi a rezultatului procedurii şi obligă autoritatea să le comunice rezultatul acesteia, după reevaluarea ofertelor, cu respectarea cap. V din ordonanţa de urgenţă evocată”. Acest lucru s-a întâmplat în situaţia în care firma lui Dandoci avea datorii către administraţia turdeană. Gabriel Dandoci a fost despăgubit, alături de Szeplaki Emma şi Hus Teodor Vasile, în dosarul 3585/CC cu peste 54 de milioane de lei. Gligor Dandoci a refuzat telefonic să ofere un punct de vedere vizavi de averea fiului său sau de modul în care a câştigat licitaţia de la Cojocna.

Coincidenţă ca în afaceri

Cealaltă societate care a câştigat contractul de 7,3 milioane de lei de la Cojocna, Keter Construct SRL este din Bucureşti şi îi aparţine lui DRAGOMIR SORIN CONSTANTIN. Această societate a fost înfiinţată la mijlocul anului trecut aşa că societatea nu s-ar putea mândri cu un portofoliu care să o ajute să câştige vreo licitaţie publică.

Însă, Dragomir este asociat în firma Centru de Ecologizare SRL din Cluj cu doi membri ai familiei Teaha: Gheorghe şi Mihai. Cel din urmă este un avocat clujean uns cu toate alifiile astfel încât, chiar dacă a fost implicat în dosarul Mită la CJ Cluj, a reuşit să scape. Gazeta de Cluj a prezentat un CV mai atipic al avocatului Teaha în numerele anterioare. Mihai Teaha a fost, alături de Răzvan Pop, unul dintre sfătuitorii lui Uioreanu.

Mihai Teaha a declarat că ştie de licitaţia respectivă dar că nu a avut nici o influenţă în atribuirea acestui contract de către administraţia din Cojocna. ”Sunt asociat cu domnul Dragomir, dar n-am avut nici o legătură cu acest contract din Cojocna. Întâmplarea a făcut ca eu să reprezint o altă societate la această licitaţie, o firmă care a pierdut contractul. Ulterior m-am întâlnit cu Dragomir care mi-a spus că a câştigat un contract la Cluj şi aşa am aflat şi eu că el a fost câştigătorul în asociere cu o firmă a domnului Dandoci din Câmpia Turzii. Aşa e în afaceri, a fost o coincidenţă însă nu am avut nici o implicare”, a declarat avocatul Mihai Teaha. El a mai menţionat că în dosarul Mită la CJ Cluj al procurorilor DNA Cluj a avut calitatea de suspect, dar că ulterior nu a mai primit nici o adresă de la această instituţie prin care să fie anunţat că i s-ar fi schimbat încadrarea.

Cine gravitează în jurul avocatului Mihai Teaha 

Gazeta de Cluj a prezentat în numerele anterioare că ”Mihai Teaha, liberal marcant al PNL Cluj şi consilierul de suflet al lui Horea Uioreanu, a intermediat o şpagă de 20.000 de lei către preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Cluj. Una dintre investiţiile importante făcute recent de Teaha este o casă în valoare de 500.000 de euro pe strada Braşov, situată în cel mai bine cotat cartier al Clujului, Andrei Mureşanu. Casa este în renovare în acest moment, aşa cum se poate vedea în poza alăturată. Mihai Teaha este cunoscut clujenilor ca artizanul exproprierilor pentru construirea Autostrăzii Transilvania, unul dintre beneficiarii sfaturilor sale fiind Cornel Revnic, coleg de partid şi client al lui Teaha. Mihai Teaha, consilierul său cel mai apropiat, a fost avocatul lui Horea Uioreanu în dosarul referendumului fraudat de fiul vitreg al Ministrului Apărării, Samson Dumitru, care este azi pe rolul Tribunalului, dar şi avocatul lui Alexandru Uioreanu, fiul lui Horea Uioreanu, condamnat pentru trafic de droguri. Tot Teaha este puntea de legătură dintre Uioreanu şi Ştefan Cadar, patronul firmei de transport Fany, judecat pentru dare de mită”.

Unde apare avocatul Teaha în documentele DNA

„În conţinutul declaraţiei date la fila nr. 25, acesta arată că în luna noiembrie 2012, după o discuţie purtată cu numitul S.G., în cursul căreia acesteia i s-a plâns de faptul că cei de la RAADPP îi blochează lucrările la obiectivul „modernizarea infrastructurii” a primit un telefon în care i se propunea o întâlnire pentru a discuta despre posibilitatea efectuării unei sponsorizări pentru PNL, cu ocazia alegerilor din 2012. Suspectul Teaha Mihai a arătat că în prima fază nu a fost de acord cu această propunere, din mai multe motive, printre care şi scandalurile din presă, dar după mai multe insistenţe, a acceptat. Astfel, la sugestia lui S.G., sponsorizarea s-a făcut prin intermediul firmei D. Impex S.R.L. Sighişoara, aparţinând lui B.A.. Acesta i-a dat lui personal suma de 20 000 de lei, în numerar, sumă pe care ulterior a înmânat-o posibil lui H.U. sau lui P.R., ca sponsorizare pentru campania electorală”, arată judecătorii în motivarea deciziei de arestare preventivă a inculpaţilor Horea Uioreanu, Ioan Bene şi Vasile Pogăcean.