Tiganii din Baciu, verii Rostas, care au injunghiat un om saptamana trecuta sunt recidivisti, conform unor oameni apropiati anchetei. De altfel, dosarul este in continuare anchetat de Politia Baciu, insa acestia nu par sa doreasca sa faca liniste in mica lor comunitate. Rostas Iulius Suraj zis Boros si Rostas Vasile zis Pusco sunt cei doi care au injunghiat un om si sunt in continuare cercetati in libertate de oficialii IPJ Cluj.

Mai multe procese de altfel apar pe site-ul portal.just.ro din domeniul PENAL. Primul pe care l-am gasit este un furt din 2006, iar mai jos puteti vedea o cerere de reabilitare.

UPDATE: IPJ nu vrea sa ne spuna daca sunt recidivisti:

”În urma analizării celor solicitate de dumneavoastră, vă informăm că datele la care faceţi referire nu se încadrează în dispoziţiile Legii nr. 544/2001, întrucât nu privesc informaţii de interes public. Articolul 12 din Legea nr. 544/2001 prevede expres la alin. 1,

lit. d) că se exceptează de la accesul liber al cetăţenilor „informaţiile cu privire la datele personale”. La articolul 2 , lit. c) din acelaşi act normativ se prevede că „prin informaţie cu privire la datele cu caracter personal se înţelege orice informaţie privind o persoana fizică identificată sau identificabilă”.

De asemenea, articolul 3 lit. a) şi b) din Legea 677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date, prevede următoarele:

„În înţelesul prezentei legi, următorii termeni se definesc după cum urmează: a) Date cu carcter personal – orice informaţie referitoare la o persoană fizică identificată sau identificabilă, o persoană identificabilă este acea persoană care poate fi identificată, direct sau indirect, în mod particular prin referire la un număr b) Prelucrarea datelor cu caracter personal – orice operaţiune sau set de operaţiuni de identificare ori la unul sau la mai mulţi factori specifici identităţii sale fizice, fiziologice, psihice, economice, culturale sau sociale; care se efectuează asupra datelor cu carcater personal, prin mijloace automate sau neautomate, cum ar fi colectarea, înregistrarea, organizarea, stocarea, adaptarea ori modificarea, extragerea, consultarea, utilizarea, dezvăluirea către terţi prin transmitere, diseminare sau în orice alt mod, alăturarea ori combinarea, blocarea, ştergerea sau distrugerea”.

În conformitate cu dispoziţiilor art. 5 alin. 1 din Legea 677/2001, orice prelucrare de date cu caracter personal, cu excepţia prelucrărilor care vizează date din categoriile menţionate la art. 7, alin.1, articolul 8 şi 10, poate fi efectuată numai dacă persoana vizată

şi-a dat consmiţământul în mod expres şi neechivoc pentru acea prelucrare.

Potrivit articolul 2, alin. 2 din Legea 238/2009 privind reglementarea prelucrării datelor cu caracter personal de către unităţile Ministerului Administraţiei şi Internelor, „structurile/unităţile M.A.I. utilizează sisteme de evidenţă şi/sau mijloace automate şi

neautomate de prelucrare a datelor cu caracter personal, cu respectarea drepturilor omului şi aplicarea principiilor legalităţii, necesităţii, confidenţialităţii, proporţionalităţii şi numai dacă, prin utilizarea acestora, este asigurată protecţia datelor prelucrate”.

În conformitate cu prevederile art. 10 alin. 1 din Legea nr. 677/2001, „prelucrarea datelor cu caracter personal referitoare la săvârşirea de infracţiuni de către persoana vizată ori la condamnări penale, măsuri de siguranţă sau snacţiuni administrative ori

contravenţionale, aplicate persoanei vizate, poate fi efectuată numai de către sau sub controlul autorităţilor publice, în limitele puterilor ce le sunt conferite prin lege şi în condiţiile stabilite de legi speciale care reglementează aceste materii”.

Conform prevederilor art. 2 şi 3 din Legea nr. 290/2004 privind cazierul judiciar „în cazierul judiciar se ţine evidenţa persoanelor fizice şi a persoanelor juridice condamnate ori împotriva cărora s-au luat alte măsuri cu caracter penal sai administrativ conform Codului penal, precum şi a celor faţă de care au fost dispuse măsuri procesual-penale. Comunicarea datelor din cazierul judiciar se face în condiţiile prezentei legi şi cu respectarea prevederilor Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, cu modificările şi completările ulterioare, ale Legii nr. 677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestor date, cu modificările şi completările ulterioare şi ale Legii nr. 182/2002 privind protecţia

informaţiilor clasificate, cu modificările şi completările ulterioare, în cazul datelor de interes operativ”.

Actul normativ invocat prevede posibilitatea obţinerii cazierului judiciar de către: -organele de urmărire penală sau instanţele de judecată pentru persoanele aflate în curs de urmărire penală sau de judecată (art. 20, alin.1);

-instituţiile din sistemul de apărare, ordine publică, siguranţă naţională şi justiţie pentru persoanele pentru care se efectuează verificări specifice (art. 20, alin. 2);

– persoanele fizice sau juridice în ceea ce priveşte propriul certificat de cazier judiciar (art. 27).

Din interpretarea prevederilor legale mai sus-menţionate, rezultă faptul că o persoană fizică sau juridică nu poate obţine certificatul de cazier judiciar al unei alte persoane fizice sau juridice ori datele inserate în acesta”, arata IPJ Cluj intr-un raspuns oficial.

Citeste pe acelasi subiect si articolul de mai jos:

IPJ Cluj neglijenta cu o tentativa de crima?

„Respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul-petent ROSTAŞ IULIU SURAJ, fiul lui Marcu şi Ruxandra, născut la data de 23.04.1977, aflat în Penitenciarul Baia Mare, cu privire la pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 386/10.03.2008 a Judecătoriei Gherla. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul să plătească suma de 250 RON cheltuieli judiciare statului din care suma de 100 RON reprezintă onorariul pentru avocat oficiu Blaga Mihai ce se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 3 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.04.2009”, se arata pe portal.just.ro intr-o speta.