În procesul şefului clinicii Interservisan, Teofil Pop, judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj a respins contestaţia formulată de medic împotriva unei soluţii mai vechi prin care el era trimis în judecată pentru ucidere din culpă. El este acuzat de malpraxis după ce, în urma unei operaţii de rutină, unul dintre pacienţii lui a murit. În cadrul proceselor în care Teofil Pop este judecat pentru ucidere din culpă, mai mulţi magistraţi clujeni au formulat cereri de abţinere.

 

La ultimul termen din procesul care s-a judecat în cameră preliminară la Tribunalul Cluj, judecătorul a considerat să respingă contestaţia formulată de şeful clinicii clujene Interservisan, Teofil Pop, prin care era trimis în judecată pentru ucidere din culpă. Procesele respective au fost deschise de Marinela Bizo, fiica unuia dintre pacienţii lui Pop care a murit la scurt timp după ce a suferit o operaţie de rutină. Medicul este acuzat de fiica lui Costea, Marinela Bizo, că în intervenţia chirurgicală i-a declanşat moartea tatălui ei, existenţa actului de malpraxis fiind demonstrată de expertiza medicală.

Iniţial, poliţiştii clujeni l-au cercetat pe medicul Teofil Pop, în urma plângerilor făcute de fiicele celui decedat, pentru ucidere din culpă, dar Parchetul nu putea continua investigaţiile din cauza lipsei expertizelor de la Institutul de Medicină Legală (IML) Cluj.  Ca urmare, în prima fază procurorii au respins solicitarea de începere a acţiunii penale împotriva medicului, arătând că nu se poate face o legătură directă între operaţie şi decesul pacientului, dar o nouă expertiza medico-legală a demonstrat că  decesul s-a datorat manoperei medicale eronate.

Contactat de reporterii Gazetei de Cluj, medicul clujean a refuzat să facă orice comentariu referitor la decizia magistraţilor de la tribunalul clujean.

 

Judecătorii care s-au retras din procesele şefului Interservisan

În cadrul proceselor lui Teofil Pop, mai mulţi magistraţi au făcut cereri de abţinere. Vicepreşedintele Tribunalului Cluj, Farcaş-Hîngan Georgiana Rodica, a solicitat să nu judece acest caz pentru că, potrivit oficialilor instanţei, este soţia lui Marius Boţogan, unul dintre procurorii care au efectuat acte premergătoare în dosarul de urmărire penală al medicului clujean.

Vicepreşedintele Tribunalului Cluj nu este primul magistrat care face cerere de abţinere în procesul lui Teofil Pop. De-a lungul timpului, procesul lui Teofil Pop a ajuns, prin repartizare aleatorie, la judecătorul Simona Trestian, care a formulat o cere de abţinere, motivând că a făcut parte din completul de recurs care a pronunţat decizia penală din 2009, prin care Tribunalul Cluj a respins recursul declarat atunci de Pop Teofil. ”În considerentele hotărârii Tribunalului s-a menţionat faptul că existau indici de comitere de către contestatarul Pop Teofil a infracţiunii de ucidere din culpă a tatălui Marinelei Costea Bizo, prin raportare la înscrisurile medicale ce constituie mijloace de probă în dosar”, se arăta în hotărârea Tribunalului din 2009.

Următorul judecător la care a ajuns cauza, Ariana Ilieş, a formulat, de asemenea, cerere de abţinere, având în vedere că s-a pronunţat, în 2010, în dosarul privind pe Teofil Pop şi Bizo Costea Marinela. Ulterior, dosarul a găsit un judecător care nu a mai avut de a face cu cauza, Liana-Anişoara Cociş.

 

A murit după o operaţie de scoaterea a polipilor

Medicul Teofil Pop, director general al Centrului Medical Interservisan, a fost pus sub urmărire penală prin dispoziţia magistraţilor Judecătoriei Cluj-Napoca pentru infracţiunea de ucidere din culpă. Constantin Costea, pacient al lui Teofil Pop a murit în urma unei meningite  declanşată de o manevră eronată în timpul unei intervenţii chirurgicale pentru scoaterea polipilor. Costea Bizo Marinela, fiicele pacientului  au reuşit să obţină începerea urmăririi penale împotriva lui Teofil Pop, existenţa unui act de malpraxis fiind demonstrată de expertiza medicală.

În februarie 2007, Constantin Costea a fost consultat de medicul Teofil Pop la Centrul Medico-Chirurgical Universitar Interservisan. Doctorul, în urma diagnosticării, a recomandat internarea pentru efectuarea unei intervenţii chirurgicale de scoatere de polipi. Pacientul, originar din satul Vişag, s-a internat la Interservisan şi, câteva zile mai târziu, a fost supus unei operaţii de îndepărtare a 12 polipi nazali. A doua zi după operaţie, pacientul a început să aibă dureri îngrozitoare de cap pe care medicul i le-a tratat cu analgezice, motiv pentru care aparţinătorii au solicitat intervenţia de urgenţă a serviciului de Ambulanţă, pacientul fiind internat în data de 12.02.2007 la Clinica de Neurochirurgie Cluj-Napoca, se  arată motivarea judecătoarei Beatrice Birău.

Medicii de la Neurochirurgie au constatat apariţia unei fistule cranio-nazale  care a rezultat în pneumoencefalie şi meningită. Aceştia au încercat, printr-o intervenţie chirurgicală, să închidă fistula, dar era deja prea târziu. Starea pacientului s-a înrăutăţit şi acesta a decedat la data de 5 martie 2007.

Poliţiştii clujeni l-au cercetat pe Teofil Pop, în urma plângerilor făcute de fiicele celui decedat, pentru ucidere din culpă, dar Parchetul nu putea continua investigaţiile din cauza lipsei expertizelor de la Institutul de Medicină Legală (IML) Cluj.  Ca urmare, în prima fază procurorii au respins solicitarea de începere a acţiunii penale împotriva medicului, arătând că nu se poate face o legătură directă între operaţie şi decesul pacientului, dar o nouă expertiza medico-legală a demonstrat că  decesul s-a datorat manoperei medicale eronate.


Proba nouă care a dus la verdictul de începere a urmăririi penale

Magistratul Daniela Anca Moldovan de la Judecătoria Cluj-Napoca a admis plângerea formulată de Bizo Costea Marinela împotriva medicului Pop Teofil pentru uciderea din culpă a tatălui său pe baza noilor probe medicale depuse la dosarul cauzei.

”În paralel cu desfăşurarea cercetărilor pe latură penală, persoana vătămată a formulat o acţiune civilă în pretenţii faţă de Pop şi Centrul Medico-Chirurgical Interservisan, care a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj Secţia civilă cu nr. de dosar –. În acest dosar civil instanţa de judecată a dispus efectuarea unei expertize medico-legale de către Institutul de Medicină Legală C-N. ” se arată în motivarea instanţei. Concluziile acestei expertize sunt că între intervenţia chirurgicală din 8 august 2008 asupra lui Constantin Costea şi complicaţiile infecţioase ulterioare, care au determinat decesul, există un raport de cauzalitate. Instanţa a apreciat că acestea sunt elemente noi referitoare la acuzaţia de ucidere din culpă. Concluziile acestei expertize, coroborate cu declaraţiile martorilor, stau la baza retrimiterii cauzei la procurori.

 


A vrut să mute procesul dar nu a reuşit

Patronul clinicii Interservisan, medicul Teofil Pop, a încercat să mute judecarea procesului în care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale pentru ucidere din culpă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dar magistraţii clujeni i-au respins cererea, urmând ca procesul să fie judecat în continuare sub jurisdicţia Curţii de Apel Cluj. El este acuzat de malpraxis după ce, în urma unei operaţii de rutină, unul dintre pacienţii lui a murit. Procesul are toate atuurile unui caz de tergiversare, ţinând cont că el a fost înregistrat în ianuarie 2014 şi până acum nu s-a ajuns la nici un rezultat concret.

Sebastian Albescu

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.