Aproximativ 20.000 de euro, suma pusa sub sechestru, sunt de negasit în urma instrumentarii unui dosar vizând traficul cu droguri de catre procurorul clujean Teodora Molnar, fostul sef al DIICOT Cluj, pensionat recent la cerere# Mai mult, o parte dintre banii sechestrati în acest dosar de la mai multi cetateni români si turci, acuzati de trafic de stupefiante, au fost depusi de Parchetul Curtii de Apel Cluj la Banca Comerciala Româna, sucursala Cluj, dupa mai bine de un an de zile, de la punerea sub sechestru a acestora#
În urma instrumentarii unui dosar de catre procurorul Teodora Molnar, fost sef al DIICOT Cluj, o suma considerabila de bani nu mai e de gasit. Este vorba de un dosar în care mai multi cetateni români si turci au fost acuzati de savârsirea infractiunii de trafic de droguri pe teritoriul României în perioada 2003-2004. Procurorul de caz, Teodora Molnar a dispus punerea sub sechestru a bijuteriilor si a banilor gasiti asupra inculpatilor. Sumele de bani gasite asupra inculpatilor si care au fost supuse regimului sechestrului sunt: 2365 euro, 6 dolari SUA, 5.000.000 de lire turcesti plus 750 de lire monede, 42 leva bulgari, 810.000 lei românesti, bani gasiti asupra lui Malik Gencay; 224 de euro, 44 dolari SUA, 1 milion lire turcesti, 475.000 lei, suma ridicata de la inculpatul Baris Gencay; 262,20 euro si 255.000 lei ridicati de la Muzaffer Sevil; 18.947.000 de lei, 955 euro 400 forinti, 1.000 lire italiene, 50.000 lire turcesti si 20 dinari de la Gencay Cihan, iar de la inculpatul Gencay Malik s-a ridicat suma de 22.600 euro si 24.600 dolari SUA. Toate aceste informatii sunt cuprinse în rechizitoriul întocmit de procurorul Teodora Molnar la data de 18 martie 2004. De aici încolo, fara a intra în profunzimea cazului, drumul banilor si a cantitatii de 682 grame de aur devine incert.
Cazul devine încâlcit odata ce, la data de 8 septembrie 2005, Tribunalul Suceava, unde s-a stramutat dosarul, dispune restiturirea sumelor de bani si a cantitatilor de aur catre inculpati. În cele din urma, în februarie 2007, Înalta Curte de Casatie si Justitie mentine decizia pronuntata de Curtea de Apel Suceava cu privire la restituirea bunurilor sechestrate. Prin urmare, la data de 27 septembrie 2007, trei dintre inculpati, Gencay Malik, Baris Gencay si Muzaffer Sevil o împuternicesc pe Mitrana Elena, printr-o procura autentificata în fata unui notar public, sa îi reprezinte cu puteri depline în vederea ridicarii bunurilor confiscate si a sumelor de bani, dispuse a fi restituite, asa cum rezulta din decizia pronuntata de Curtea de Apel Suceava, la data de 25 septembrie 2006 si irevocabila prin Decizia pronuntata de catre Înalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia Penala la data de 7 februarie 2007.
Ia banii de unde nu-s
Prin urmare, are loc un schimb de corespondenta între Mitrana Elena (împuternicita, asa cum am aratat de catre Gencay Malik, Baris Gencay si Muzaffer Sevil, toti trei detinuti la Penitenciarul Rahova din Bucuresti) si Parchetul Parchetul Curtii de Apel Cluj, în vederea restituirii bunurilor retinute cu titlu executoriu. Ca urmare a unei adrese, Directia Generala a Finantelor Publice a judetului Cluj transmit un raspuns Judecatoriei Cluj Napoca aratând ca „Având în vedere ca din anexele la somatia contestata, precum si din adresa nr. 73759/I/I/12.09.2007, a Biroului Valorificare Bunuri din cadrul institutiei noastre la care au fost anexate ordinele de încasare numerar nr. 152605, nr 152586 si nr. 152549/18.07.2005, rezulta ca s-au încasat de la Parchetul Curtii de Apel Cluj în Dosar penal nr. 61/P/2005 de catre Banca Comerciala Româna Cluj-Napoca sumele: 12.350 USD, 15.107 Eur si 2040,1 RON, institutia noastra nu poate restitui creditorilor sumele: 11.300,20 eur, 12.300 USD, deoarece acestea nu au fost depuse în conturile deschise pe seama institutiei noastre, în calitate de organ de valorificare, competenta de restituire a acestor sume revenind detinatorilor”. Din raspunsul Directiei de Finante Cluj rezulta doua concluzii absolut socante. În primul rând, Parchetul Curtii de Apel Cluj a virat o parte din bani abia la data de 18 iulie 2005, cu toate ca, rechizitoriul întocmit de Teodora Molnar era datat 18 martie 2004, iar banii au fost gasiti asupra inculpatilor. Întrebarea fireasca e de ce nu s-a predat de catre Parchetul Curtii de Apel Cluj întreaga suma de bani, la data la care s-a dispus sechestrul asiguratoriu. Mai mult, cine a „pastrat” aceasta suma în perioada martie 2004-iulie 2005? Pe de alta parte, ar fi bine de stiut unde a disparut suma de 11.000 de euro si 12.000 de dolari, suma despre care oficialii Directiei de Finante sustin ca nu se regaseste în conturile Bancii Comerciale Române.
Vom reveni saptamâna viitoare cu detalii despre acest caz socant.
Rechizitoriu
18 martie 2004
Procuror sef Serviciu CCOA, Teodora Molnar si procuror Doru Dobocan de la Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Cluj (….)
(…) În temeiul art. 118 lit. „d” Cod penal si art. 17 alin. 2 legea nr. 143/2000, urmeaza a se dispune confiscarea bijuteriilor si a banilor gasiti asupra inculpatului Gencay Malik având în vedere ca acestea provin din valorificarea drogurilor, respectiv sunt dobândite în mod vadit prin savârsirea infractiunii de trafic de droguri, dupa cum urmeaza:
bijuteriile din aur cântarite si având 682 de grame au fost predate în baza procesului verbal nr. 36 din 27 februarie 2004 la Trezoreria Româna, iar sumele de bani, gasite asupra inculpatilor, care urmeaza a se confisca sunt urmatoarele:
– inculpatul Malik Gencay, sumele de 2.365 euro, 6 dolari SUA, 5.000.000 lire turcesti plus 750 lire monede, 42 leva bulgari, 815.000 lei românesti,
– inculpat Baris Gencay, sumele de 225 euro, 44 dolari SUA, 1 milion lire turcesti, 474 mii lei
– inculpat Muzaffer Sevil, sumele de 262,20 euro si 255.000 lei
– inculpat Gencay Gencay, sumele de: 18.947.000 le, suma de 955 euro, 400 forinti, 1.000 lire italiene, 50.000 lire turcesti, 20 dinari
– inculpat Gencay Malik, suma gasita în bagajele inculpatului Muzzafer Sevil de 22.600 euro si 24.600 dolari SUA
Gazeta
