Evenimentul politic al momentului este descinderea DNA în Maramureş, respectiv la preşedintele Consiliului Judeţean, Mircea Man. Subiectul a suscitat interes deosebit având în vedere disputele politice, economice şi de lată natură care macină societatea maramureşeană ca şi cea românească, în general.
Vestea că Mircea Man a fost vizitat de procurorii DNA a făcut înconjurul târgului cu viteza vântului. Politicieni, ziarişti, oameni de afaceri au început să dea telefoane pentru a obţine măcar o informaţie. Lipsa unei surse credibile a dus la apariţia unor ştiri care produceau frisoane. La un moment dat se vorbea că Man ar fi fost arestat, apoi s-a revenit şi s-a spus că va urma o măsură extremă şi aşa mai departe. Problema, cel puţin din punct de vedre informal, e mai simplă. Pe numele lui Mircea Man a fost depusă o sesizare la DNA cu privire la luarea de mită din partea firmei din Oradea, SC Selina, firmă puternică de construcţii ce are lucrări pe drumurile din toată ţara. În Maramureş cea mai importantă lucrare este reabilitarea drumului Baia Sprie-Bârsana, lucrare de peste douăzeci de milioane de euro, probabil cea mai importantă lucrare de infrastructură care s-a realizat în nordul ţării. După ce firma din Oradea a câştigat lucrarea au început să apară fel şi fel de informaţii legate de modul în care au decurs procedurile de licitaţie şi alte aspecte. A fost o întreagă tevatură care a dus pe unele perioade de timp chiar la oprirea lucrărilor sau încetinirea lor.
Man a fost în permanenţă acuzat de adversarii lui politici, dar şi de persoane care se pare că sunt din zona lui de influenţă sau de colaborare. Cazul a explodat în momentul în care preşedintele CJ şi mai mulţi primari din judeţ au făcut o vizită la Bihor, la sediul firmei Selina. Se vorbea de luarea mesei în vila de protocol a firmei orădene. Man a declarat atunci că nu are nici o legătură vizita cu lucrarea care se desfăşoară în Maramureş. Nu după mult timp a apărut denunţul penal.
După momentul emoţional al descinderii procurorilor anticorupţie, descindere care a avut o escală şi la casa preşedintelui s-a aflat din surse calificate că a început urmărirea penală împotriva lui Man. O ştire care a ţinut prima pagină în presa scrisă şi electronică, dar şi pe televiziuni. Până la urmă şi această ştire a avut o dimensiune disproporţionată cu ce se întâmplă în caz. Urmărirea penală se declanşează pentru a se putea face cercetări, a se lua declaraţii de la martori, pentru a se administra probe.
Potrivit surselor noastre, la dosarul Man, până în acest moment nu sunt probe zdrobitoare. „Dosarul este cam subţire”, au afirmat cunoscătorii. Ei au mai spus că până în acest moment „marfa” procurorilor are în vedere doar aspecte care nu se înscriu în tam-tamul care s-a făcut, dar nu exclud ca să existe şi alte probe care nu au fost scoase la vedere încă. Din acest punct de vedere este destul de hazardant să spui într-un fel sau altul.
Am vorbit cu Mircea Man. Era obosit, mai ales psihic. Ne-a spus că a avut câteva zile de coşmar şi că nu este vinovat.
Este o sesizare că am luat mită şi că cel de la Selina a dat mită (Beniamin Rus, administratorul Selina). Nu sunt vinovat, nu am făcut nimic care să ducă la o astfel de desfăşurare de forţe. Mita constă în o masă la Selina şi o excursie în Egipt, în total 2000 de euro. Asta este mita de care se vorbeşte! Sper ca lucrurile să se rezolve cât mai repede, să se termine acest stres…merg înainte. Nu îmi dau încă seama ce culoare are sesizarea, dar este o sesizare şi trebuie verificată. Organele de cercetare trebuie să îşi facă datoria.
Ce să mai spun, îi văd pe unii cum se bucură, cum râd…în fine!”, ne-a spus Mircea Man pe un ton obosit.
Dincolo de partea oarecum oficială există şi cea mai ascunsă. Se vorbeşte că se dau declaraţii „în draci”. Mai mulţi au fost chemaţi la procurori, chiar şi persoane din apropierea preşedintelui. Pe de altă parte se vorbeşte de existenţa unui conflict politic la un nivel înalt, la încercarea de a se lovi într-un înalt personaj politic, aflat în graţiile firmei Selina. Sunt doar speculaţii care nu se potrivesc cu situaţia lui Man. Ori preşedintele este o victimă colaterală într-un război politico-economic, ori nu se ştie tot ce ar trebui. E greu de crezut că Man poate fi o miză atât de importantă în disputa politică şi economică care are ramificaţii în toate părţile. Vom reveni.
Nicolae TEREMTUŞ
