Procuror pus sef la Fondul Proprietatea
Dupa ce unul dintre vicepresedintii Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP) a fost arestat de DNA si seful institutiei si-a cerut demisia in urma cu o saptamana, la conducerea autoritatii a fost pus un procuror venit de la Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata de numele caruia se leaga o serie de controverse. In tot acest timp, printre scandalurile titrate in presa sau in salile de judecata, circa 60.000 de persoane asteapta despagubiri de la Fondul Proprietatea pentru ce au indurat pe vremea comunistilor.
La sfarsitul lunii august, vicepresedintele ANRP, Remus Virgil Baciu, a fost acuzat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie de trafic de influenta si luare de mita. Pe 6 septembrie el a fost arestat preventiv pentru 29 de zile. Conform rechizitoriului, in perioada iunie – august 2011, inculpatul Baciu Remus Virgil, detinand functia de vicepresedinte al Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu rang de subsecretar de stat, a pretins si primit foloase materiale pentru sine, cu ajutorul coinculpatei Andrusenco Camelia Teodora, pentru a-i determina pe functionarii din cadrul aceleiasi institutii sa urgenteze finalizarea formalitatilor de despagubire cuvenite, prin conversia sumei de bani in actiuni la Fondul Proprietatea, in favoarea unor persoane indrituite la despagubiri in baza Legii 10/2001 (privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989). “Prin decizia Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor (C.C.S.D.) din 27 octombrie 2008, s-a aprobat plata, catre Albu Elena, Androne Elisabeta, Stan Valeria, Visan Petra si alti titulari, a unor despagubiri in valoare de 36.589.160 lei (echivalentul a 10.482.800 euro), aferente unui teren in suprafata de 7.180 m.p., situat intr-o zona rezidentiala din Bucuresti. Cu toate acestea, procedurile de acordare a despagubirilor au trenat pana in vara anului 2011. In aceste circumstante, in perioada iunie-august 2011, inculpatul Baciu Remus Virgil a pretins, cu ajutorul inculpatei Andrusenco Camelia Teodora, de la cele patru titulare ale despagubirilor (inculpate sau invinuite in prezenta cauza) un folos care initial nu a fost particularizat, fiind apoi individualizat ca procentaj de 20% din valoarea despagubirilor stabilita de C.C.S.D. , diminuat ulterior la 15%, dupa care a primit, in trei transe, cu ajutorul aceleiasi coinculpate, suma totala de 1.817.500 lei (reprezentand echivalentul a aproximativ 432.738 euro), din care si-a insusit 1.134.900 lei (echivalentul a 270.215 euro). Astfel, inculpatul Baciu Remus Virgil a primit in zilele de 8 si 14 august 2011 cate 367.000 lei, iar la data de 26 august 2011, suma de 400.900 lei, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante. Restul banilor, adica suma de 682.600 lei (echivalentul a 162.523 euro) a fost insusita de Andrusenco Camelia Teodora care, in desfasurarea activitatilor infractionale a beneficiat de ajutorul sotului sau, inculpatul Ciubotaru Gheorghe. Inculpata Visan Elisabeta (fiica lui Visan Petra) a asigurat legatura intre cele patru cumparatoare de influenta si inculpatii Remus Baciu si Andrusenco Camelia Teodora, pentru realizarea demersurilor de transmitere a pretinderii si, respectiv, de remitere a folosului cerut ca obiect al infractiunii de trafic de influenta. In vederea confiscarii speciale, s-a dispus sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile aflate in proprietatea inculpatilor Remus Baciu Virgil (pana la concurenta sumei de 734.000 lei, reprezentand valoarea bunurilor identificate), Andrusenco Camelia Teodora si Ciubotaru Gheorghe pana la concurenta sumei de 682.600 lei”, arata rechizitoriul DNA.
Vine un procuror controversat
Interesant este faptul ca vicepresedintele ANRP arestat a fost angajat pe acest post in pofida faptului ca el era acuzat intr-un alt dosar, din 2007, tot pe probleme legate de coruptie si luare de mita.Premierului a numit procurorul Dorina Danielescu, fostul sef al DIICOT Ploiesti. In primul rand, Danielescu, sotia unui sef de spital din Ramnicu Sarat (judetul Vrancea) se numara printre procurorii care au reusit performanta de a avansa in functie fara sa dea examen, ci doar printr-un proces deschis impotriva statului. Anul trecut, Dorina Danielescu a solicitat Consiliului Superior al
Magistraturii apararea reputatiei profesionale, dar membrii CSM au respins cererea. “Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat respingerea cererii de aparare a reputatiei profesionale formulate de doamna DANIELESCU DORINA, procuror in cadrul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Ploiesti”. De asemenea, conform unui cotidian buzoian, “ultima functie de conducere a procuroarei Danielescu a fost cea de la DIICOT Ploiesti, de unde se pare ca a fost demisa printr-o decizie a procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Ca¬satie si Justitie, decizie con-testata asiduu la acea vreme, dar ramasa fara rezultate. Desi oficial postul de la DIICOT Ploiesti fusese scos la concurs, neoficial, cel putin asta sustin jurnalistii din Prahova, de gatul procuroarei Danielescu ar fi atarnat niste „tinichele”, din care cea mai rasunatoare ar fi fost societatea Extrapan Ploiesti. De altfel, se spune ca administratorii societatii cu pricina ar fi acuzat-o pe pro-curorul sef ca le-ar fi „fabricat” un dosar penal cu scopul de a evita anularea unor tran¬zactii de pe urma carora ar fi beneficiat niste apropiati ai acesteia, lucru ce pare ca ar fi ajuns si la urechile ICCJ si chiar CSM, adica acolo unde contestase procurorul deci¬zia de numire la sefia DIICOT Ploiesti a altui procuror ce, culmea, a adus Directia pe primul loc in tara la so¬lu¬tio¬nari, intr-un singur an de mandat”.
Statul isi ia adio de la Fondul Proprietatea
In momentul de fata, situatia generala nu este tocmai “pe roze” la ANRP pentru ca Fondul Proprietatea pare ca urmeaza sa fie controlat de actionari straini, si nu statul roman.
In momentul de fata, circa 60.000 de persoane asteapta sa fie despagubite de ANRP, iar deciziile sunt luate de seful institutiei impreuna cu cei trei vicepresedinti. Miza consta in actiunile emise de stat la Fondul Proprietatea, pachetul detinut de statul roman micsorandu-se pe zi ce trece. ai ANRP, cine si cand va primi actiuni la Fondul Proprietatea (FP) din pachetul tot mai mic pe care-l detine statul. Conducerea ANRP este numita pe criterii politice, majoritatea membrilor fiind apropiati ai unor importanti lideri din PD-L, principalul partid de la guvernare. In momentul de fata, statul, prin Ministerul Finantelor, mai detine 7,58% din acest fond dupa ce MFP a mai transferat in septembrie 1,13% din actiuni pentru despagubiri. Lista de actionari ai fondului s-a extins cu o firma din New York, Manchester Securities Corp, care a raportat o detinere de 6,61%. Manchester Securities este o subsidiara a fondului de investitii Elliott Associates, cu active administrate de 17 miliarde dolari si care e condus de omul de afaceri american Paul Singer, care are o avere de 900 milioane de dolari. Cel mai mare actionar privat este Georgia Palade van Dusen, mostenitoarea industriasului interbelic Nicolae Malaxa, cu un pachet de 6,68% din Fond, care a revenit pe cumparare luna trecuta, dupa ce in august si-a redus participatia la 6,49%. De asemenea, la 15 iunie, compania de administrare a investitiilor City of London Investment Management a anuntat ca detine in numele clientilor sai indirect 5,85% din actiunile FP, pachetul fiind format atat din actiuni, cat si din produse structurate emise de UniCredit Bank.
Razvan Robu
