Radu Bica afla luni daca scapa de inchisoare
Apel declarat de fostul vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Cluj (CJ) Radu Bica se apropie de o hotarare, Curtea de Apel Cluj fixand data de luni, 28 mai, pentru a se pronunţa. La termenul de saptamana trecuta instanţa clujeana l-a audiat din nou pe Bica dar a şi procedat la ascultarea convorbirilor telefonice efectuate de catre denuţatoarea Aspazia Droniuc. Avocaţii lui Bica au cerut desfiinţarea sentinţei de fond şi achitarea acestuia, in timp ce Ministerul Public a cerut menţinerea condamnarii la 5 ani de inchisoare cu executare.
Saptamana trecuta a avut loc probabil ultimul termen din faza de apel a dosarului in care fostul vicepreşedinte al CJ Radu Bica este acuzat de luare de mita. Avocaţii lui Bica au inaintat o cerere de audiere a inca doi martori, fiind vorba despre Simona Gaci şi preşedintele CJ Alin Tişe, insa instanţa a respins-o. Avocaţii lui Bica au cerut defiinţarea sentinţei de condamnare din prima instanţa şi inlocuirea ei cu pedeapsa cu suspendare sau achitarea, in timp ce Direacţia Naţionala Anticorupţie (DNA) a cerut menţinerea condamnarii la cinci ani cu executare. „Va cerem achitarea domnului Radu Bica. Intr-un mod ciudat, sentinţa nu a luat in seama nici macar una din probele care sunt in favoarsa inculpatului. Marturia lui Raţiu şi a altor consilieri sunt exemple de probe in favoarea sa. Inculpatul nu avea atribuţii de organizare de licitatie, a fost o convenţie civila legala prin care s-au primit acei bani. Este vorba totodata si de incapacitatea uneia dintre parţi de a oferi un contract de mentenanţa, si de incapacitatea firmei de a onora un contract de mentenanţa”, a aratat Anatol Panzaru, unul dintre aparatorii lui Bica. Acesta a lasat sa se inţeleaga faptul ca soluţia primei instanţe s-a bazat in prea mare masura pe declaraţiile denunţatoare Aspazia Droniuc, motiv pentru care se impune o noua hotarare. „La dosar nu exista probe care sa justifice ca in octombrie intre Aspazia şi Bica ar exista discuţii legate de mentenanta, de vreo suma de bani sau de o alta activitate infracţionala. Din mai pana in 6 octombrie intre Bica şi Aspazia nu a fost nicio discuţie, cu toate ca Aspazia era ascultata din mai 2011. In discuţia purtata de Aspazia cu un barbat in 6 octombrie, la cinci minute dupa conversatia cu Bica, ea a avut o discuţie mai piperata in care interlocutorul ii cere ca in cazul in care se intalneste cu Bica sa obţina nişte informaţii legate de o persoana. Acea persoana nu are nicio legatura cu Cluj Arena, cu licitaţia sau cu atribuţiile lui Radu Bica”, a aratat avocatul. De amintit este faptul ca Tribunalul Cluj, ca instanţa de fond, a decis condamnarea la cinci ani cu executare pentru Bica şi confiscarea sumei de 10.000 despre care procurorii au susţinut ca ar fi facut obiectul mitei, in timp ce Aspazia Dronicu, pentru dare de mita, a fost condamnata la un an şi opt luni cu suspendare.
Procesul nu se sfarşeşte aici
Sentinţa pe fond a fost pronunţata de catre Tribunalul Cluj la data de 8 martie, avocaţii lui Radu Bica atacand-o cu apel la Curtea de Apel Cluj. La ultimul termen instanţa de apel a amanat pronunţarea, astfel incat luni, 28 mai, Radu Bica va afla daca ii va fi menţinuta sentinţa de condamnare cu inchisoarea sau va fi achitat. Oricare ar fi hotararea judecatatoreasca pe care o va adopta Curtea, atat fostul vicepreşedinte al CJ cat şi procuorii vor putea declara recurs, acesta urmand sa se judece la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), ca instanţa finala. Este de menţionat ca decizia pe care Inalta Curte o va pronunţa va fi una definitiva iar prin declararea recursului inculpatul nu işi poate agrava situaţia in propriul recurs, practic Bica neavand nimic de pierdut. La data de 1 noiembrie 2011 Radu Bica a fost reţinut de catre procuroii DNA pentru 24 de ore, fiind prezentat aceleiaşi Curţi de Apel Cluj cu propunerea de arestare preventiva pentru 29 de zile, iar instanţa a admis-o. La data de 25 noiembrie 2011, fostul vicepreşedinte al CJ Cluj Radu Bica şi Aspazia Droniuc au fost trimişi in judecata de procurorii DNA Cluj pentru fapte de corupţie, luare şi respectiv dare de mita. In ciuda faptului ca a facut nenumarate cereri de liberare sub control judiciar, Bica a fost menţinut in arest inca de la reţinere, in schimb Aspazia Droniuc, judecata in libertate, nu s-a prezentat la niciun termen. Chiar daca avocaţii lui Bica au aratat instanţelor de mai multe ori faptul ca judecarea in libertate a acestuia nu ar periclita buna desfaşurare a procesului, magistraţii clujeni au considerat de fiecare data ca se impune menţinerea masurii arestului preventiv.
Sabin Ripan
