Kiss Daniela, sotia politistului Kiss Karoly, a dat saptamana aceasta pentru prima data declaratii in fata judecatorului Tribunalului Cluj. Aceasta a relatat despre relatia sa cu partea vatamata Duma Petru, despre procedura de desemnarea a castigatorului licitatiei de la firma SC Automobile Electrice SRL, actuala SC Fujikura Automotive SRL, dar si despre mita de 50.000 de euro mascata printr-o factura la SC Escava SRL. Urmatorul termen va avea loc la data de 25 martie, atunci cand va fi audiat coinculpatul Kiss Csaba.
Declaratia inculpatei Kiss Daniela
Kiss Daniela a povestit saptamana aceasta versiunea ei despre faptele care i-au atras procesul penal in care este acuzata de luare de mita, spalare de bani si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Inculpata a relatat ca in timp ce pe denuntatorul Duma Petru il stia de mult timp, pe sotia acestuia, Duma Sonia, nu o cunoaste personal. ”Pe partea vatamata Duma Sonia doar am vazut-o, dar nu am cunoscut-o niciodata personal”.
In legatura cu factura in valoare de 50.000 de lei despre care procurorii sustin ca ar fi luare de mita, inculpata Kiss Daniela a declarat: „Vreau sa arat ca in perioada in care am tinut contabilitatea la SC Escava SRL, eu nu am fost c numitul Costea Claudiu Ionut (reprezentantul societatii) la banca si nici nu am drept de semnatura la aceasta societate. La sfarsitul anului 2011-2012, numitul Costea Claudiu Ionut m-a contactat la actualul loc de munca, mi-a spus ca a fost contactat de catre DNA sa dea explicatii cu privire la factura respectiva. Atunci m-am intrebat daca lucrarea respectiva a fost executata de el sau de catre altcineva, intrucat el incerca sa ma determine sa admit ca stiam despre factura respectiva. Pe factura mentionata, in afara de semnatura de primire, eu am completat data, si nu imi amintesc ca in contabilitatea SC Escava SRL sa apara vreun alt document”.
Cu privire la licitatia organizata de catre SC Automobile Electrice SA, licitatie de extindere a unei hale din Dej si care a fost castigata de catre firma lui Duma Petru, inculpata Kiss Daniela a aratat ca „in cadrul comisiei care atribuia castigatorul licitatiei, un membru era spaniolul Gustavo Penia, cel care negocia cu ofertantii, stabilea discounturile, desemna firma castigatoare si semna facturile pentru a fi efectuate platile”. Kiss Daniela s-a mai aparat de acuzatia de trafic de influenta, aratand ca, pe langa ea si spaniol, din comisia care desemna castigatorul licitatiei mai facea parte inca o femeie pe nume de Pinughi Marcela, care avea sarcina sa urmareasca ca acel concurs de oferte sa indeplineasca conditiile necesare.
Kiss Daniela a mai incercat sa convinga judecatorul ca ea nu a fost un factor de decizie in desemnarea lui Duma Petru drept castigator al licitatiei de extindere a halei. „Am participat la o discutie intre Gustavo Pena si Duma Petru, directorul de la SC Das Construct SRL, cand spaniolul a negociat cu partea vatamata discountul si eu l-am notat pe oferta. Ulterior, cand am venit din concediu, am gasit pe contract un discount pe care il discutase spaniolul cu partea vatamata in lipsa mea. Vreau sa arat ca partea vatamata a mai participat si la alte concursuri de oferta si nu le-a castigat. In cazul in care SC Automobile Electrice SA incheia contracte cu alte firme, acestea trebuiau semnate de catre directorul general si contabilul sef. Platile erau facute dupa ce facturile erau contrasemnate de catre inginerul sef Gustavo Pena. El se deplasa la locul lucrarii, verifica daca erau efectuate lucrarile cerute si apoi dadea unda verde platii”.
Denuntatorul nu a fost lasat sa vorbeasca
Dupa ce a fost luata declaratia Danielei Kiss, partea vatamata Duma Petru, care este in acelasi timp denuntatorul cheie, a cerut instantei sa ii fie incuviintat sa puna cateva intrebari inculpatei. Avocatul Danielei Kiss s-a opus acestei cereri, aratand ca Duma Petru a fost audiat ca martor si in ceea ce priveste infractiunea de spalare de bani, acesta nu are calitate de parte vatamata. Judecatorul Tribunalului Cluj a luat in considerare argumentele avocatului, astfel Duma Petru fiind nevoit sa se abtina de la a pune intrebari. Cu toate acestea, la iesirea din sala, Duma Petru a relatat pentru Gazeta de Cluj ca a vrut s-o intrebe pe Kiss Daniela care licitatie a pierdut-o mai exact la SC Automobile Electrice SA, din moment ce firma sa nu a pierdut nicio licitatie niciodata. In plus, Duma Petru a vrut sa atraga atentia instantei ca nu se stie cu siguranta daca firma SC Escava SRL a trimis sau nu utilajele la locul unde se efectuau lucrarile, ba mai mult, el fiind sigur ca firma mai sus mentionata nu a lucrat niciodata la acel santier, din moment ce utilajele proveneau de la firma Samus Dej SA.
Martorul cheie si in acelasi timp denuntatorul Danielei Kiss a explicat la un termen anterior, atunci cand a fost audiat, despre modul in care a ajuns sa lucreze pentru familia Kiss,dar si de favorurile pe care a fost nevoit sa le faca acestora. „In primavara lui 2006 inculpatul Kiss Csaba s-a interesat sa-si cumpere un apartament in unul dintre blocurile pe care le construiam. I-am prezentat acestuia ofertele si i-am aratat ca un asemenea apartament, dupa cum doreste el, se ridica la suma de 50.000 de euro. Kiss Csaba mi-a spus ca banii respectivi ii are in terenul de pe strada Tulghesului. De la el o cunosc pe Kiss Daniela, o femeie lacoma si avida dupa bani. Acesta a fost punctul de plecare al relatiei noastre, pentru ca eu i-am propus inculpatului sa facem o constructie pe terenul sau. Am stabilit ca el sa obtina un apartament in blocul pe care urma sa il construiesc, in schimbul unei cote de ½ din teren, insa planurile nu s-au materializat si nu am mai realizat nimic ”. Asa si-a inceput Duma Petru marturia in calitate de denuntator in fata judecatorului Tribunalului Cluj.
Acesta a mai povestit instantei faptul ca initial el se intelegea bine cu Kiss Csaba si cu Daniela Kiss, insa relatia lor s-a deteriorat din mai multe motive. „Eu vad doua motive pentru care relatia mea cu cei doi inculpati s-a deteriorat. In primul rand, atunci cand mi-a prezentat-o pe Kiss Daniela, mi-a fost cerut sa ii ofer ocazia de a-mi face ea contabilitatea la firma mea, SC Dasconstruct International SRL. Pentru ca am refuzat-o, am simtit ca inculpata Kiss Daniela a fost lezata. In al doilea rand, cred ca relatia dintre noi s-a deteriorat datorita faptului ca am acceptat sa realizez o lucrare la o doamna ce era in relatii intime cu sotul lui Kiss Daniela, politistul Kiss Korci. Mi s-a cerut foarte multa discretie, insa din intamplare facturierul meu se afla pe masa si inculpata Kiss Daniela a vazut factura pentru doamna respectiva”, a relatat Duma Petru.
Luarea de mita, art. 254 Codul Penal
"Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin, ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, in scopul de a indeplini, a nu indeplini, ori a intarzia indeplinirea unui act privitor la indatoririle sale de serviciu sau in scopul de a face un act contrar acestor indatoriri, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi.
Fapta prevazuta in alin. 1, daca a fost savarsita de un functionar cu atributii de control, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 15 ani si interzicerea unor drepturi. Banii, valorile sau orice alte bunuri care au facut obiectul luarii de mita se confisca, iar daca acestea nu se gasesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor in bani."
Sabin Ripan
