Ducu Construcții pare să fi găsit formula perfectă pentru a evita toată agitația licitațiilor publice, optând pentru achizițiile directe. În loc să se confrunte cu procesul complicat și transparent al licitațiilor, unde competiția e la ea acasă și regulile sunt stricte, firma a descoperit că simplificarea prin achiziții directe este mai pe placul lor. Desigur, metoda aceasta vine cu un bonus: mai puțină transparență și mai multe oportunități de a evita întrebările incomode despre favoritisme și influențe în atribuirea proiectelor. Bravo lor pentru ingeniozitate – cine are nevoie de licitații complicate când poți să faci lucrurile pe calea scurtă?
Este destul de ciudat cum Ducu Construcții a reușit să obțină contracte de achiziții directe atât de mari, cum ar fi cel cu Primăria Baciu, de 163.300 de euro pentru asfaltarea drumurilor, și să execute lucrările chiar și pe ploaie. Se pare că firma a găsit metoda perfectă pentru a face „asfaltare sub ploaie” o nouă specialitate. Și dacă nu v-ați convins încă, să știți că aceștia au avut și un alt contract, de 179.850 de euro, cu Primăria Mărișel. Este aproape ca și cum ar încerca să ne spună că asfaltul nu doar că este rezistent la trafic, dar și la vremea capricioasă. Cât despre calitate, să sperăm că ploaia a fost doar un ingredient secret pentru un asfalt deosebit!
În mod normal, proiectele publice sunt atribuite prin licitații, unde mai multe companii își depun ofertele și sunt evaluate pe baza unor criterii clare, cum ar fi prețul și calitatea. Procedura de licitație publică este menită să asigure transparența, competitivitatea și utilizarea eficientă a banilor publici. În schimb, achizițiile directe sunt o formă de atribuire a contractelor fără o competiție deschisă, ceea ce înseamnă că autoritatea contractantă poate alege direct o firmă pentru a realiza un proiect, în anumite condiții.
Achizițiile directe sunt permise de legislația românească, dar numai pentru contractele a căror valoare este sub anumite praguri stabilite de lege. Deși această metodă este justificată în cazuri de urgență sau pentru proiecte de mici dimensiuni, este evident că unii antreprenori, cum ar fi Rad Nistor, preferă acest tip de procedură pentru că o consideră mai ușor de influențat și mai puțin transparentă decât licitațiile. În cazul Ducu Construcții, toate contractele publice au fost obținute prin această metodă, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la relațiile sale cu anumite instituții locale.
Cifre ciudate care ridică semne de întrebare
În paralel cu problemele legate de achizițiile directe și construcția ilegală din Apahida, un alt element care atrage atenția în activitatea firmei Ducu Construcții este situația financiară a companiei. Datele financiare pentru anul 2023 arată o serie de discrepanțe care necesită o analiză atentă:
La o primă vedere, cifra de afaceri a firmei este una respectabilă, de aproape 9 milioane de lei, însă profitul net raportat este neobișnuit de mic, doar 43.306 lei. Această discrepanță între venituri și profit ridică întrebări cu privire la eficiența și rentabilitatea companiei. În plus, firma înregistrează datorii semnificative, de aproape 5 milioane de lei, ceea ce înseamnă că aproximativ jumătate din cifra de afaceri este acoperită de datorii.
Cu 39 de angajați, Ducu Construcții pare să fie o firmă cu o productivitate redusă și o structură supradimensionată în comparație cu cifrele sale financiare.
E tare amuzant să afli că Ducu Construcții, un titan al achizițiilor directe, își are sediul într-o mansardă de bloc. Este ca și cum toată puterea și influența firmei ar fi concentrată într-un mic colț de sub acoperiș, unde, de la înălțimea unei băi cu geamuri mici, se plănuiesc contracte de zeci de mii de euro.
