Oamenii din jurul fostului judecător Gheorghe Buta vor să conducă în continuare Curtea de Apel Cluj. Astfel, noua „gașcă” se formează în jurul lui Marian Nicolae, fostul președinte al Tribunalului Bistrița-Năsăud, care se vrea președintele Curții de Apel Cluj, dar și Sorina Siserman, fostul președinte al Tribunalului Cluj, este în această calimeră, arată o sursă din mediul judiciar. Până la urmă, justiția clujeană rămâne în mâna unor bistrițeni care ar fi dispuși să asculte „ordine.” Culmea este că Curtea de Apel Cluj ar putea fi noua „instanță supremă” conform premierului Victor Ponta care vrea să includă în procesul de regionalizare o mai mare atenție curților de apel și să mute verdictul definitiv și irevocabil în cadrul acestor instituții de judecată.
Gheorghe Buta este un om care ar conduce din umbră în continuare justiția din Cluj, conform unor surse din apropierea mediului juridic. Curtea de Apel Cluj a fost condusă aproape numai de bistrițeni: Valentin Mitea, Virgil Andreieș, Gheorghe Buta, iar din 2015 ar urma să preia „ștafeta” Marian Nicolae, ucenicul aceluiași Buta.
Cuscria cu Securitatea
Nu a intrat din prima la Facultatea de Drept, dar dintr-a doua i-a fost mai simplu. Gheorghe Buta a fost președintele Curții de Apel Cluj între februarie 1999 și iunie 2004, dar și anterior președintele Tribunalului Bistrița-Năsăud între ianuarie 1990-noiembrie 1998. Nevasta acestuia, Mariana Buta, este notar și a câștigat în anul 2008 1,4 milioane de lei, bani pe care probabil că îi ține sub saltea pentru că nu îi declară în niciun cont. După ce s-a pensionat în 2010, Gheorghe Buta a trecut de la cariera de judecător și procuror la cea de avocat, fiind deputy managing partner la casa de avocatură Mușat și asociații. Gheorghe Buta este cuscru cu Gheorghe Mușat.
În procesul intentat lui Mușat de către Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securității, Curtea de Apel București a reținut că actualul avocat Gheorghe Mușat a fost înainte de 1989 ofițer de Securitate, iar apoi, după o condamnare penală în urma căreia a fost încarcerat la Aiud, a fost folosit ca informator, poziție din care a furnizat numeroase note informative despre deținuţi, preoți și persoane ostile regimului comunist, se arată pe Luju.ro.
Siserman a lăsat pasărea din mână…
Familia Siserman a început să piardă teren în influența pe care o are în județul Cluj. Astfel, fratele soțului Sorinei Siserman a pierdut șefia Institutului de Medicină Legală (IML) Cluj, iar fostul președinte al Tribunalului Cluj s-a mutat la Curtea de Apel Cluj, unde are statut doar de simplu judecător. Sorina Siserman a renunțat la funcția de președinte al Tribunalului Cluj pentru a merge la Curtea de Apel Cluj pentru a completa clanul de la instanța superioara: judecătorul Siserman, expertă în incompatibilități, judecătorul Gabriel Năsui, elevul familiei Siserman în incompatibilități, Valentin Mitea, acuzat de instigare la fals, și Marian Nicolae, fostul președinte al Tribunalului Bistrița-Năsăud, din aceeași gașcă a fostului judecător George Buta de la Cluj. Totul pentru a face o calimeră care să controleze justiția la nivel înalt. Culmea este că în familia Siserman se petrec și anumite lucruri care ridică suspiciunea de fals în declarații, după cum vă arătam într-un articol anterior.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și-a dat luna trecută avizul pentru ca trei judecători să se mute la Curtea de Apel Cluj: Sorina Siserman, președintele Tribunalului Cluj, Nicolae Marian, președintele Tribunalului Bistrița-Năsăud, ambii din aceeași calimeră formată de fostul judecător Gheorge Buta, dar și reformatorul mai multor instanțe, judecătorul Vasile Grunea. Celor trei li s-a aprobat transferul începând cu 1 mai 2013. Culmea este că familia Siserman a intrat într-un nou conflict, după cel legat de incompatibilitatea despre care se spunea într-o hotărâre a CSM negru pe alb. De această dată, Viorel Siserman, soțul Sorinei Siserman, procurorul șef de la Parchetul Militar Cluj, nu a trecut pe declarația de avere un teren pe care soția sa îl are în proprietate, respectiv un teren din Ocna Mureș, a cărui suprafață însuși doamna judecător uită să o menționeze.
Cine este Marian Nicolae?
Fostul preşedinte al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, judecătorul Nicolae Marian, nu face excepţie de la regula rubedeniilor din justiție. Soţia sa, Stana Marian, este notar de profesie. Cu privire la accederea lui Nicolae Marian la şefia Tribunalului Bistriţa-Năsăud există o întreagă istorie în spate. Potrivit unui articol publicat de jurnalistul de investigaţii Dan Badea, pe blogul său, Nicolae Marian a avut susţinători puternici pe trei foşti judecători la Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi aici este vorba de Gheorghe Buta, Virgil Andrieş şi Valentin Mitea. Primul a fost chiar preşedinte al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, până în 1998. Cert este însă ca cei trei foşti colegi, ajunşi rând pe rând foarte sus în schema ierarhiei tagmei judecătorilor – preşedinte Curte de Apel Cluj, preşedinte Consiliul Superior al Magistraturii sau judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României (ICCJ) – s-au sprijinit reciproc la nevoie, dar nu şi-au uitat nici subalternii, iar judecătorul Nicolae Marian pare să fie unul dintre aceştia. Potrivit jurnalistul Dan Badea, Marian a fost susţinut în principal de Gheorghe Buta. Astfel, în perioada 1990 – 1998, Nicolae Marian a fost preşedintele Judecătoriei Năsăud, în timp ce Buta era preşedinte al Tribunalului Bistriţa-Năsăud. După plecarea lui Buta la Curtea de Apel Cluj, în 1998, locul său a fost luat de fostul său subordonat de la Năsăud, judecătorul Nicolae Marian, care de atunci şi până în prezent se află la preşedinţia tribunalului bistriţean. Marian s-a aflat în subordinea lui Gheorghe Buta şi pe când acesta a devenit preşedintele Curţii de Apel Cluj.
Suntem curioși când va deveni Justiția cu adevărat independentă în Cluj și nu numai…
Tiberiu Hrihorciuc
