Impact renunţă la fonduri europene

Societatea Impact recunoaşte că a renunţat la fondurile europene în urma articolelor din Gazeta de Cluj. V-am prezentat în repetate rânduri ilegalităţile acestui proiect. De această dată se renunţă la şase milioane de euro. Suntem curioşi de ce nu renunţă şi la procesul cu Primăria municipiului Cluj-Napoca până când oficialii de aici nu se hotărăsc să facă o plângere penală.

“Impact recunoaște oficial ca a renunțat la finanțarea din fonduri europene pentru centru de afaceri din Greenfield 2.In realitate deschiderea procedurii de infringement,dosarele penale cu privire la falsurile din documentațiile de urbanism, litigiile pe rol, ancheta OLAF si intervenția comisiei europene au împiedicat accesarea ilegala a fondurilor structurale. Acum Impact declara ca renunța de bunăvoie la o finanțare nerambursabila de 6 mil Euro!!!!!Acrii mai sunt strugurii.
La aceasta se adăuga faptul ca protectorul Impact Dan Lucian Vlădescu a fost demis de la ANRMAP in urma numeroaselor scandaluri de presa inclusiv cu privire la accesarea ilegala de fonduri europene sub protecția sa“, arată o sursă pentru Gazeta de Cluj.

Societatea Impact a semnat contractul cadru cu Consiliul Local Cluj urmare a unei licitaţii trucate, licitaţii în urma căreia dezvoltatorul ar fi trebuit descalificat datorită obligaţiilor neachitate la bugetul de stat.
„Pe principiul că nu se pot face afaceri pe termen lung cu parteneri necorespunzători, autorităţile ar fi putut să se întrebe cum poate finanţa o societate un proiect de sute de milioane de euro când aceasta nu-şi achitase datoriile la stat. Mai mult, societatea era implicată în numeroase scandaluri, administratorul Dan Ioan Popp îşi începuse cariera cu societatea SC Serca SA-specializată în tranzacţionarea hârtiilor şi titlurilor de valoare, societate care promitea randamente foarte mari şi care, ca şi Caritas sau FNI, a lăsat păgubiţi mulţi investitori.
Scandalurile se ţineau lanţ de această societate, clauzele contractuale în relaţia cu cumpărătorii de imobile nu erau respectate şi prin urmare numeroşi clienţi s-au trezit obligaţi să plătească sume nejustificate sub pretextul aprecierii monedei naţionale în relaţia cu dolarul, iar alţii s-au ales cu pagube însemnate ca urmare a falimentului societăţii de leasing MTS, societate recomandată de dezvoltator.
În acest context CL decide cedarea controlului (contrar caietului de sarcini) societăţii mixte nou create SC LOMB cu toate că deţinea 51% din acţiuni, astfel preşedinţia CA cât şi două din cele trei locuri din CA reveneau dezvoltatorului.

Creditul pentru demararea lucrărilor
Impact contractează un credit de 12 mil EUR de la Piraeus Bank şi, întrucât criza bătea la uşă, iar problemele se ţineau scai de această societate, atât societatea cât şi directorul juridic Liviu Marius Niţă erau urmăriţi penal în mai multe dosare pentru falsuri în ceea ce priveşte documentaţiile de urbanism din proiectul Greenfield. SC LOMB semnează cu SC IMPACT D&C un contract de prestări servicii prin care prima se obliga să efectueze toate lucrările şi să achiziţioneze toate materialele (indiferent de preţ) de la dezvoltator.
Astfel banii ajunşi la SC LOMB se întorc la Impact ca urmare a emiterii de către aceasta din urmă a unor facturi aberante (studii de atragere a investitorilor, studii meteo etc.). Cum Impact nu mai avea capacitatea necesară să ducă proiectul LOMB mai departe era clar că se dorea forţarea unui litigiu din banul contribuabilului clujean.
Gazeta de Cluj avea informaţii din interiorul societăţii în legătură cu această strategie, şi pe cale de consecinţă a solicitat primăriei, în conformitate cu articolul 2632 din contractul cadru încheiat cu dezvoltatorul demiterea preşedintelui CA LOMB Niţă Liviu Marius întrucât împotriva acestuia începuse urmărirea penală.
Dacă primăria ar fi dat curs solicitării CL nu ar mai fi putut fi scoasă din acţionariat aşa cum s-a şi întâmplat de fapt cu largul concurs al urmăritului penal Liviu Marius Niţă, dar şi datorită absenţei reprezentantului CL, profesorul Inceu, plecat în străinătate.
Prin urmare s-a ajuns la situaţia aberantă ca o societate (aflată temporar în insolvenţă) implicată în numeroase scandaluri cu iz penal la Oradea, Constanţa, Bucureşti, Cluj, jud. Ilfov, care are sechestru asigurator pe bunuri  (4 milioane EUR) într-un alt proces penal – la solicitarea DNA, cu largul concurs al aceluiaşi urmărit penal Liviu Marius Niţă să solicite daune de zeci de milioane de euro din banul contribuabilului clujean.
Solicităm încă o dată ca primăria să depună plângere penală împotriva urmăritului penal Liviu Marius Niţă după modelele de la Bucureşti şi Oradea. Reamintim pe această cale că proaspătul demisionar de la ANRMAP, colegul de banca a lui Ponta, Dan Lucian Vlădescu a fost avocatul care a consiliat Impact în această strategie”, arată o sursă apropriată Impact.

Tiberiu Hrihorciuc