Tribunalul Cluj a admis propunerea procurorilor DNA – Serviciul Teritorial Cluj de arestare a inspectorului general adjunct al IȘJ Cluj, Tunde Peter. Ca urmare, aceasta va rămâne în arest preventiv pentru următoarele 30 de zile. Gazeta de Cluj vă prezintă, în exclusivitate, motivarea referatului de arestare.
În referatul propunerii de arestare a inspectorului școlar adjunct, Tunde Peter, se descrie modalitatea de recunoaștere a lucrărilor pentru care s-a luat mita. Conform procurorilor, acest gen de înțlegeri au fost stabilite cu mai multe persoane, pentru o sumă totală de 9.600 de euro.
”Astfel, pentru a înlesni promovarea examenelor prin fraudă, inculpata
Peter Tunde Ilona Csilla a instruit aparţinătorii elevilor candidaţi ce s-au
prezentat la examenele scrise de bacalaureat să fie inserate în lucrări anumite
„parole” de recunoaştere a acestora notate pe pagina 3 a fiecărei lucrări scrise,
iar la ieşirea din examen să-i fie comunicate, prin sms, numărul de pagini de la
fiecare testare. Scopul acestor parole era de a facilita identificarea lucrărilor
anterior corectării tocmai pentru a putea fi corectate prin evaluarea superioară
a conţinutului, anterior desigilării colţului secretizat şi prin acest fel să se
realizeze promovarea examenelor”, se arată în referatul propunerii de arestare preventivă.
De asemnea, procurorii susțin că Tunde Peter a recunoscut că în cele două sesiuni de bacalaureat ale anului 2014 ar fi primit bani pentru a facilita promovarea examenelor și de la alte persoane.
”De asemenea, în cauză există date şi indicii că sume similare au fost
pretinse şi primite de inculpata Peter Tunde Ilona Csilla şi de la alte persoane,
în ambele sesiuni ale bacalaureatului din acest an, tot pentru intervenţii în
vederea notării favorabile a lucrărilor unor candidaţi, (…..). În acest sens
arătăm că inculpata Peter Tunde Ilona Csilla a recunoscut în cuprinsul
declaraţiei date primirea unor sume de bani şi de la numiţii (…) pentru a
facilita prin intervenţii promovarea unor probe ale examenelor de bacalaureat
susţinute de copiii celor anterior menţionaţi. La fel, există date că înţelegeri
similare au existat între inculpată şi în ce priveşte promovarea prin fraudă a
examenelor susţinute de candidaţii (…).”, se precizează în referat.
În plus, procurorii suțin că din probatoriu reiese faptul ca Tunde Peter este implicată și fraudarea unor examene de definitivat sau titularizare.
”De asemenea, în cauză există date şi indicii că sume similare au fost
pretinse şi primite de inculpata Peter Tunde Ilona Csilla şi de la alte persoane,
în ambele sesiuni ale bacalaureatului din acest an, tot pentru intervenţii în
vederea notării favorabile a lucrărilor unor candidaţi, (…..). În acest sens
arătăm că inculpata Peter Tunde Ilona Csilla a recunoscut în cuprinsul
declaraţiei date primirea unor sume de bani şi de la numiţii (…) pentru a
facilita prin intervenţii promovarea unor probe ale examenelor de bacalaureat
susţinute de copiii celor anterior menţionaţi. La fel, există date că înţelegeri
similare au existat între inculpată şi în ce priveşte promovarea prin fraudă a
examenelor susţinute de candidaţii (…).”, arată procurorii DNA.
Din referat reiese că s-a pus sechestru asigurator pe suma de bani provenită din mită, găsită în timpul percheziției în biroul inspectorului. Tunde Peter a recunoscut proveniența acestor bani – 1.000 de euro – de la suspecții din dosar.
„În ce priveşte suma pretinsă de la (…) , respectiv 2200 euro,
probaţiunea cauzei a stabilit că aceasta a fost remisă în 2 tranşe: o parte în
cuantum de 1200 euro a fost primită de inculpată în cursul lunii august 2014
în biroul acesteia de la Inspectoratul Şcolar Cluj, iar a doua tranşă a fost
primită la data de 1 septembrie 2014, tot la birou, prilej cu care a fost realizată
percheziţia autorizată de judecătorul de drepturi şi libertăţi, suma de bani fiind
descoperită în biroul inculpatei, într-un plic de culoare albă, într-un sertar. Tot
la percheziţie au fost descoperite şi alte sume de bani, totalizând 1000 de
euro, despre care inculpata Peter Tunde a arătat că provin de la suspecţii din
dosar fiind primiţi pentru acelaşi gen de intervenţii la bacalaureat. Sumele de
bani au fost ridicate urmând a se dispune instituirea sechestrului asigurator în
vederea confiscării speciale.”, se precizează în documentul citat.
Un fapt surprinzător este că inspectorul Tunde Peter era suspectă de că ar fi fost implicată în fraudarea exemenelor de babacaureat din sesiune de vară a anului 2014, când a fost înlocuită din comisia de bacalaureat printr-un ordin al ministrului, tocmai pentru a se evita ”ca ea să dea cu subsemnatul la o instituție cu numele format din trei litere”, avertismentul nefiind luat în serios de doamna inspector.
”Este de subliniat faptul că, aşa cum rezultă din probaţiunea cauzei şi de
altfel recunoscut de către inculpata Peter Tunde Ilona Csilla, aceasta a fost
suspectată de implicare în fraudarea bacalaureatului susţinut în luna iunie
2014, motiv pentru care a şi fost înlocuită din comisia de bacalaureat prin
ordin al ministrului. Inculpatei i s-a transmis odată cu luarea măsurii de la
nivelul ministerului că s-a urmărit evitarea ca ea să dea „cu subsemnatul la o
instituţie cu numele format din 3 litere”, cu referire evidentă la Direcţia
Naţională Anticorupţie. Cu toate acestea, semnalul de alarmă constituit de
măsura luată pe linie administrativă nu a acţionat asupra inculpatei ca un
factor inhibitor al comportamentului ilicit, ci aceasta a stăruit în activitatea
infracţională, implicându-se în fraudarea bacalaureatului din sesiunea din
august 2014, urmărind satisfacerea nevoilor materiale proprii. ”, își motiveazăprocurorii propunerea de arestare.
Si profesorii care au cazut in plasa? Cine a corectat lucrarile este implicat.Sigur ca acei profesori nu au primit nimic de la adjuncta, dar nu as vrea sa fiu in pielea lor!