Salariile care trebuie reduse. Superbugetarii de la UBB II

Domnule Hrihorciuc, ce aveti cu ilegalistul-habarnist de la poz.1 ?

Pentru ca L.144/2007 e in vigoare, conducerea UBB e in ilegalitate.

ca se intampla in unele institutii publice ale statului:

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7286336-solicitare-adresata-presedintelui-guvernului-romaniei-39-singur-salar-pentru-orice-bugetar.htm

Iar ati uitat de Piso si de salariile lui grase care l-ar face si pe Marga invidios. Sau are pile la Gazeta. O fi ziarista aia al care-i tata si-a dat gradul 1 de profesor cu el si de aia nu apare?

Vreau salariul unei fosile vii. Il cheama Piso Ioan, istoric. Mai vreau sa stiu de la cate vaci suge omul acesta, ca are vreo trei surse de venit stabile. Si este si pensionabil pe deasupra.

UBB, O SOCIETATE COMERCIALA PE ACTIUNI, CU PROFIT MAXIM. COMERT CU OAMENI SI CU DIPLOME. RUSINE SA VA FIE, ASA-ZISE CADRE UNIVERSITARE, IN MAJORITATE DE DOI BANI. AFACERISTI SI CURVE SPURCATE.

WOW.VREAU SI EU RASPUNSUL LA INTREBAREA PUSA MAI JOS DE DEDU. CAT CASTIGA DOMNUL PROFESOR PISO SI DIN CATE PARTI VIN BANUTII. INDIVIDUL ACTUALMENTE STIU CA INCURCA LUCRURILE PE LA UN MUZEU DIN CLUJ. RAMAN IN ASTEPTARE……

si daca legea 144/07 e in vigoare, ce? legile in cazul lor exista la nivel pur teoretic, pe plan sanctionator lipsesc cu desavarsire..

Cei lucizi dar nu neaparat si cinstiti ii spus SRL.
Cu 144/07, unde nu-i lege e tocmeala.

Macar, de bun simt, dle Hrihorciuc, de ce n-ati scos din lista pe dl Silaghi-Dumitrescu?, Dumnezeu sa-l ierte….

Noi salariatii Nuzeului National de Istorie a Transilvaniei suntem dezamagiti de reinstalarea lui PISO in functia de director. Acest personaj nu a facut nimic pentru muzeu, iar acum este doar un incurca lume.Sunt demarate lucrari de renovare pe care incearca prin toate caile sa le opreasca. Ce vrea acest pensionar care nu are un contract cu Ministerul Culturii? Acolo la minister este ceva putred. PISO este unul dintre cei cu mai multe venituri de la buget desi a implinit varsta de pensionare. Numai salarul net de la Muzeu este de peste 55 milioane lei la care se adauga alte salarii de la UBB + alte venituri. Se pare ca la noi totul se poate. Un pensionar de lux poate fi tinut in functii platite generos, fara ca acesta sa aiba un contract cu institutia respectiva.Ce face ministrul Culturii? Il tine pe PISO ca varf de lance pentru Rosia Montana? Cum Justifica Ministerul Muncii acest caz?

Articolul nu porecizeaza cateva lucruri foarte importante, si care ar pune intr-o alta lumina aceste cifre:
1. Salariul efectiv al gradelor didactice mai mici decat cel de profesor este mult mai mic – de exemplu un conferentiar poate castiga maxim 3200 ROn/luna la gradatie maxima! Salariile au fost dublate doar pentru profesori, unde incep de la 6000 de RON/luna, in perioada lui Nastase, pentru ca erau multi profesori in Parlament. Un lector castiga 1500 de RON/luna. Vi se pare mult?
2. exista o practica generalizata in UBB si in alte universitati, de a pune orele predate de grade mai mici (asistenti, lectori) pe numele conferentiarilor si profesorilor, pentru ca numai ei pot preda oficial la nivel de masterat sau cursurile de la nivel licenta. Prin urmare, lunar, multi dintre cei amintiti in articol „vireaza” bani seriosi altor persoane, cu grade mai mici. sumele se ridica si la 2500 RON/luna. Iata cum se explica 30.000 de RON anual din acele „castiguri nesimtite”. Sigur ca nu e cazul la toti, insa acest lucru trebuia spus de un jurnalist corect.Fiind o practica ilegala, ea nu va fi recunoscuta oficial de cei implicati, insa exista si toata lumea o stie.
3. O mare parte din sumele amintite in articol sunt din contracte de cercetare, deci implica o munca suplimentara fata de norma didactica. Nu este corect sa faci nesimtit pe cineva care obtine granturi de cercetare si castiga astfel in plus fata de salariul de la universitate. Sumele obtinute din granturi sunt platite tot prin UBB, care-si ia partea leului, asa ca ele contribuie la cresterea sumelor incasate anual.
4. Aceste fiind spuse, un lector castiga anual 15.000 de ron plus sume care mai vin din plata cu ora si IDD, la facultatile cu multi studenti. Restul ii poate face din cercetare. La conferentiari salariul este de 30.000 ron maxim pe an, plus, la fel, plata cu ora si IDD, sau cercetare, daca este cazul. Porfesorii incep de la 60.000 pe an, de aceea se promoveaza profesori doar persoanele loiale conducerii UBB, care executa fara sa discute deciziile acesteia, fara a se tine seama de criteriile de performanta stiintifica. Pentru gadul de profesor e marea batalie, pentru ca de acolo salariile „explodeaza” efectiv.
Am dorit doar sa lamuresc anumite aspecte, pe care domnul jurnalist nu a vrut sau nu a stiut sa le explice. De, jurnalistii trebuie sa stie sa faca poze si sa redacteze in word, nu trebuie sa se si informeze pana la capat….

Mai lasati-ma cu granturile. Acolo e o mafie la care nu are acces oricine. Iar granturile in occident sunt PARTE DIN SALAR. Nu venit in plus ca la noi. Acest lucru se reclama peste tot in UE. Dar la noi fiecare prof si ciracii lui sunt in granturi si au mai facut cite un institut de cercetare care paraziteaza bugetul ministerului. Raporteaza aceeasi activitate si la UBB si la Institut si toata lumea e fericita. Oricum nu-i controleaza nimeni pentru ca tot ei sunt evaluatori. Daca nu au ei granturi atunci au ciracii lor si sunt si ei membrii in granturi. Nu conteaza subiectul si valoarea grantului nici rezultatul ci conteaza foarte mult gradul didactic. Adica daca esti fosila prof univ ai sanse foarte mari sa primesti finantare. Daca nu – nu.

UUB-ist „nesimtit”:
Practica pe care o aratati nu e raspandita in toata UBB. Aud acum de ea pentru prima data.
In ce masura granturi prea umflate numeric si valoric afecteaza hotarator, prin tentatia de nestavilit, activitatea didactica ? Gripatul capului omului pe bani (pata pe creier), chiulitul de la predat orele didactice (raspandit), „incredintarea” unor ore tinerelor cadre didactice si doctoranzilor si/sau materii predate desuet sau complet desuet si alte manopere, utilizarea tronsonului de autostrada granturi-relatiile la CNCSIS-CVul imbogatit corespunzator-bani-tinerele cadre didactice-„incredintare_-desuet-ineficient-ilegal si, tot asa, morisca din ce in ce mai repede, pana la distrugerea materiilor, a tinerilor si paradirea facultatilor ?
Domnule, sau doamna, ce-i prea mult, nu-i sanatos, nu-i corect, nu-i moral, nu-i legal. Se transforma in scoala in bascalie, in infractional, in penal.
Ca cercetarea, e, de cele mai multe ori, prin finalitate, „cercetare” si gadilat dexter al buzunarului contribuabilului, pe astea sa nu le mai dezvoltam.

Articolul este unul tendenţios. A. Salariile trecute sunt cele brute. B. Autorul nu s-a interesat, cine mai traieste, si cine mai lucreaza la UBB. Si iata, asa apare pe lista sio D-na Flavia Rusu, de care vesnic o sa ne amintim cu lacrimi in ochi. Pacat, ca in goana dupa premiul Pulitzer, jurnalistii clujeni uita de regulile minime de bun simt.

Ma intristeaza sa constat faptul ca la doua decenii dupa castigarea democratiei si a liberatii de exprimare, noi am ramas in fapt tot un popor comunist, invidios si ranchiunos care se ghideaza dupa zicala: „sa moara si capra vecinului”! Cu alte cuvinte, ziaristii de duzina s-au apucat sa decapiteze inca o data clasa intelectuala romaneasca care, la fel ca la toate popoarele civilizate din lume, este formata din cupluri cu preocupari similare. Asadar, sa nu aratam cu degetul spre cei care isi traiesc viata in mod decent si cu atat mai putin sa nu disconsideram niste doamne in adevaratul sens al cuvantului, adica unele sotii de megabugetari. Venitul lor e cumulat iar responsabilitatea pe masura. Curios ramane faptul ca acest articol a aparut intr-un context cel putin suspect, iar atentia publicului este astfel denaturata de la adevarata problema. Cu alte cuvinte, TARA ARDE SI BABA SE PIAPTANA!!!

Articol prost documentat şi tendenţios în exprimare. Un pic de logică nu i-ar strica autorului.

Să treci de la parte la întreg, poate fi o inducţie interesantă. Dacă ştii să o faci.

Cam cât la sută din UBB reprezintă persoanele citate în articol: 2, 3, 5%? ÅžtiaÅ£i că sunt lectori universitari ÅŸi asistenÅ£i – care formează marea masă anonimă a cadrelor UBB – ÅŸi care câştigă lunar mai puÅ£in decât un zugrav sau chiar decât o femeie de serviciu? Indivizi care au studiat o viaţă ÅŸi care fac cercetare ÅŸtiinÅ£ifică, nu scandal ÅŸi dezinformare.

În cazul în care nu sunteţi la curent cu salariile acestor categorii majoritare, vă informez eu: în jur de 900, respectiv, 1500 RON pe lună. Vă las pe Dvs. să faceţi aritmetica simplă ca să vă dumiriţi unde ajung veniturile acestora după ce li se taie 25%. Dacă nu puteţi, apelaţi la un manual de matematică.

Tot la manuale vă sfătuiesc să apelaţi când mai scrieţi articole precum cel de mai sus, prezentând doar faţeta scandalos-comercială a problemei. Sunt trei: de logică, de jurnalism şi de etică.

oare aceste salarii imense sunt doar in cadrul UBB? daca tot veti publica si cele mai mici salarii din cadrul universitatii de ce nu faceti si o comparatie cu celelalte universitati clujene macar pentru ca sunt in aceesi situatie la fel ca intregul sistem bugetar de altfel.

va rog aruncati o privire si in statele de plata ale academiei de muzica „gh. dima” din cluj-napoca.
desi aveti de unde alege va sugerez un singur nume:
valentin timaru.

Problema e ca li se permite. Unii sunt profesionisti, dar majoritatea sunt parveniti si nu-si merita functiile si veniturile. Iar dl. Marga alunecosu’, e rector, presedinte, director, patron, adminsitrator, asociat unic pe viata la UBB.

Pe PISO il tine in brate Marga.Desi Piso a implinit varsta de pensionare dar UBB il tine ca mare profesor cu un salar de mai multe milioane. Acest sinistru personaj care se pretinde mare intelectual a fost repus, prin artificii avocatesti, in functia de director la Muzeul de Istorie din Cluj. Aici de cand a revenit, este platit cu un salar de peste 60 milioane, neavand un contract incheiat cu Ministerul Culturii.Deci PISO are un venit lunar net mai mare decat presedintele Romaniei.Acest „profesor” PISO Ioan
este un incurca lume in Muzeu, face pe dictatorul, iar mai nou impiedeca activitatea stiintifica a muzeului clujean.Adica cum? PISO nu aproba participarea arhelogilor de la Muzeul National de Istorie din Cluj la Sesiunea anuala de rapoarte care se va tine la Suceava.De mentionat ca arhelogii muzeului sunt singurii care aduc institutiei venituri extrabugetare consistente din care PISO s-a infruptat pe saturate timp de peste 12 ani cat sa perindat prin functia de director a muzeului. De ce nu se aplica legea pentru acest ins? Ce fac domnii din ministere. Sunt asa multi bani de imprastiat pe clientii lor care incurca lucrurile la nivelul unor institutii. Piso este un tip distructiv,nu are simtul colaborarii, conduce dupa capul lui si il intereseaza numai banii, adica salariile barosane de la UBB+ salar de la Muzeu si de unde se mai poate.Toate de la BUGET.

Hei autorule al acestui articol! Tu stii ce inseamna sa fii profesor universitar,marginitule? Oamenii astia au invatat si studiat zeci de ani, ca sa ajunga unde sunt acuma, si vii tu, un amarat oarecare si te legi de ei? Nu-ti este rusine? UBB are cei mai buni profesori din tara, care merita sa-ti scoti palaria in fata lor, nu sa-i iei tu la rost, intr-un articol de doi bani, asa cum esti si tu de fapt! Cere-ti scuze fata de ei, cat mai repede!

Asa e cu profesorii universitari. Majoritatea au aceleasi cursuri de pe vremea lui Ceasca. S-au facut prof univ cu o carte iar apoi au cerut pentru ceilalti 5 carti ca sa ajungi profesor. Ei au cite 2 ore pe saptamina unde repeta acelasi curs de 30 de ani. Declara ca nu exista nimeni care sa le ia locul si nu pot fi pensionati ca sunt mari valori. Dar daca in activitatea lor nu au reusit sa formeze pe cineva care sa le ia locul inseamna ca sunt prosti si ar trebui sa le dea banii studentilor inapoi. Dar tactica e alta: daca e unul care e valoros devine imediat periculos pentru profesorul universitar care e depasit de mult si atunci e marginalizat in catedra. Astia sunt majoritatea profesorilor universitari

Si ce mai fac marii profesori. Unii dintre ei. Dau lucrari de diploma sau de masterat si doctorat dupa care se inspira puternic din ele daca nu chiar le publica singuri. La pensie cu toti cei care au 65 de ani impliniti si de care nu pot avansa altii care chiar merita

Comentariul pentru Dreptate prezinta realitatea. Asa stau lucrurile cu unii profesori de la UBB. Corect este ca cei care au implinit varsta de pensionare sa se retraga cu demnitate si sa lase locul celor care vin din urma, nu sunt de neinlocuit.
Cat despre cel care a scris comentariul Dreptate precis este un profesor pensionabil (probabil PISO) care se simte lezat, dar aceasta este realitatea el castiga pe an peste 1 miliard din salarii cumulate de la buget. Nu -mi ridic palaria si nici nu-mi cer scuze de la acest personaj.

Ar trebui o ancheta si in privinta deplasarilor externe ale acestor „cadre didactice”. Se cheltuiesc sume imense pe deplasari exotice ( de vazut cat reprezinta bani publici). Sa nu va inchipuiti ca participa la ceva conferinte si ne reprezinta onorabil. Majoritatea sunt niste nulitati in domeniile pe care le predau. Nu au nici o urma de pasiune ci sunt doar niste nesimtiti care au dat din coate. Se ocupa doar cu copy paste si inflorituri sau nu se obosesc nici macar atat ci ii determina in diferite moduri pe doctoranzi sa le scrie articole.

Citeam astazi comentariile pe marginea acestui articol. Vad ca iese in evidenta problema referitoarea la profesorul Piso, care este o calamitate sociala. Nu stiam ca dansul nu a fost deja pensionat si pe deasupra, mai este si director la muzeu. Ce face cu atatia bani nu stiu, insa stiu ca ii castiga nemeritat. piso este o gaura neagra pentru bugetul statului, care ar trebui luminata.

„Pandi Gravil, profesor de la Facultatea de Geografie, a avut un salariu de 163.110” pe langa ortografia gresita a prenumelui mai sunteti si ipocriti prezentand acest profesor cu un salariu pe care L-A AVUT, fara nici un alt detaliu. Deci care ar fii concluzia prezentei dansului aici? Sunteti niste nesimtiti, ca majoritatea colegilor din presa

Cei care va simtiti ofensati, incercati sa nu va mai ascundeti dupa tot felul de motive, concepte si hiperbole. Ele „merg” numai la cei din afara sistemului.
In plus, aratati ca sunteti cu totul in afara interesului national actual.
Va prefaceti a nu sti ca sunt sub lupa mass media multe alte institutii ale statului si categorii de salariati, de mult timp.
Cine sunteti dumneavoastra ca sa pretindeti a nu fi aratati in acest context ? Si cu ce ati contribuit la reducerea crizei morale si materiale din tara, de mult timp ?
Dar din UBB ?
Cu nimic !
O bucatica de adevar, indiferent de motiv, e o bucatica de adevar. Din ele este reconstituit adevarul extravagantelor in afara standardelor care ne pleznesc la tot pasul. Cetatenii tarii, contribuabilii, trebuie sa stie pe ce dau banii. Acum, cu iminentul -25%, cu atat mai mult.
Incercati, poate se alege ceva.

Mai oameni buni, oameni nesimtiti, oameni cu 7 ani de acasa, tot UBB-ul asta e controlat de Andrei Marga. Clar? El s-a reales la al 14-lea Congres cu usile inchise ultima oara. Au scos clantele de la usi sa nu intre presa. Asta e un nesimtit clasa 1 ! Ce sa-i spoi de anti-nepotisme, cand el cu nevasta-sa is in aceeasi oala. La toate facultatile de copy-paste asta se practica: Copilul+mama+Tatal si surorile si fratii sa fie in UBB, apoi ei se promoveaza intre ei si se re-aleg la nesfarsit. Rusine. Ati facut din Invatamantul Universitar Clujean o mare Cacealma, care are deviza: „nepotism +copy-paste+tupeu= SUCCES DEPLIN!” . Asta e deviza voastra ! Incopetentilor ! MARGA da-ti foc ! TAra nu are ce manca si voi, marii „destepti in copy-paste” va puneti salarii de sute de milioane pe luna ! Rusine sa va fie. Imi e scarba sa va mai vad in ochi in fiecare zi ! Rusine !

pai e normal sa aibe asa salarii…la cat citesc de pe foi unii dintre dansii in fata studentilor, la cursuri – cursuri muncite de multe ori de doctoranzi si asitenti sau ingalbenite de timp, neactualizate. scot ochii unora ca…nu sunt bani, nu sunt bani…si tin cateva secretare platite anemic, dar care au in carca o groza de studenti pt. care trebuie muncit. lor tot timplul li s-au marit salariile. cand cresteau la secretare cu 5 lei…lor cu 1.000. eu zic ca pt un prof. ar fi fost de bun simt un salar de 5.000 lei si…sa mai fi dat si la altii macar sa ajunga la 1.500. dar…unde dreptate nu e…
si unde mai pui ca pana nu demult a mers treaba cu meditatiile ca unsa..si si-au facut la bani neimpozabili….ha ha
asta-i tara ce kk in care treaim. pa

Si totusi despre PISO cind va documentati? Sa nu aveti un soc prea mare despre acest incurca lume

Pascany CFR si secretar ubb, fost student ubb – aveti dreptate. Perfecta dreptate.

Stimate domnule jurnalist,

Intai de toate va invit sa invatati sa cititi corect numele intelectualilor de prestigiu pe care ii blamati, iar apoi sa invatati sa va exprimati corect in limba romana. Si abia dupa aceea sa aduceti critici unor oameni carora nu le ajungeti nici pana la glezna, oameni care nu mai stiu de multa vreme cum se face un concediu sau cum arata un weekend. Si dupa ce veti stapani bine limba in care va exprimati, si dupa ce veti citi a mia parte din cartile pe care le-au citit si recitit domniile lor, abia atunci veti putea sa va ridicati ochii spre nitica cultura…
Pana atunci scrieti-va in continuare articolele care sunt de nasul d-voastra, dar incercati sa uzati de un numar ceva mai mare de cuvinte din limba romana. S-ar putea ca cei pe care ii blamati sa nu va poata intelege limbajul.

Si asteptam articole ceva mai elevate…

Probabil ca si tu esti absolvent UBB ( sau poate ca NU ),probabil ca acelor profi univ. dr.despe care scrii li s-a facut mila de prostia din creierasul tau si te-au trecut la examene. Mare greseala au facut, analfabetule!
Probabil ca tu castigi mai mult decat un conferentiar si cu sigurantza mai mult decat un lector universitar, dar veniturile tale nu trebuie declarate nicaieri, ca sa fii aruncat in gura presei incompetente din tara asta…

In atentia asa zisului jurnalist, al articolului, baciul Hribonciuc:ce-ai vrea omule, un profesor universitar de la UBB sa aiba salariul minim pe economoie? Ti-ai pierdut mintile? Asta te preocupa acum pe tine, ca niste oameni din cea mai cunoscuta universitate din tara, nu sunt muritori de foame ,asa cum ti-ar placea tie? Ai pus si tu mana pe condei si vrei sa te razbuni pe profesorii care te-au tinut la respect,au incercat sa te faca om, dar fara niciun rezultat. Ce bucuros esti tu acum, si te bati cu pumnul in piept cat de grozav ai devenit, nu-i asa, parsivule?
A mai fost o idioata pe la Clujeanul, care s-a legat cei mai buni profesori din liceele Clujului ,una Dana Depta, si acum a cam disparut, i-a fost rusine de modul in care i-a tratat pe dascalii ei, nesimtita. Vad ca i-ai urmat tu, unul care nu are cei 7 ani de-acasa, sarantocule!

Indiferent de problemele interne sau de cine deÅ£ine borcanul cu miere, indiferent de sursa ÅŸtirii pe care aceeaÅŸi „Gazetă de Cluj” a publicat-o mai anţărÅ£, articolul de faţă nu face nici un fel de distincÅ£ii între diversele categorii de cadre didactice ale universităţii, nici între performanÅ£ele lor ÅŸi nici între diversele lor categorii de venituri. Or, asta Å£ine de obiectivitatea mai jos pomenită a „Mazetei…”. Care chiar dacă nu are intenÅ£ia de a nega meritele universitarilor valoroÅŸi, tocmai asta face prin lipsa de discernământ. UBB nu este o instituÅ£ie fără cusur, dar nici nu cred că poate fi numită o universitate care nu se respectă. Oricum, indiferent de respectul sau non-respectul cuiva faţă de sine, etica jurnalistică presupune ceva mai mult decât ce transpiră articolul de faţă — ceva care se învecinează vertiginos cu tentaÅ£ia linÅŸajului. Lucru care se deduce prin graÅ£ia prezentei fiÅ£uici care manifestă un interes disproporÅ£ionat de la un subiect la altul — o mini-casetă despre realizări; în schimb, la capitolul scandal mediatic, avem, brusc, două pagini în două variante.

Nu sunt jurnalist, evident. Jurnalistul nu a propus o discutie despre valoarea unora si a altora.
Focalizarea jurnalistului a fost clara: SALARIILE „NESIMTITE”. A fost un dragut, folosind ghilimelele. Nu a spus ca nesimtirea tine de mai multi ani, nici celelalte componente bansesti ale ei, deloc neglijabile.
Universitarii care au scris cate ceva au aratat, ei, DE CE sunt.
Suntem oameni care ne consideram si maturi. Sa nu mai o tot dam cotita.

BAI JURNALIST CE ESTI! SALARIILE IN DECLARATIA DE AVERE SUN SALARII ANUALE, IPOCRITULE, NU LUNARE!

Hribonciucule draga, tu ce nota ai avut la matematica? Ai scris ca un profesor universitar are salar cat 500 de salarii normale. Pai dragutule, tu ai vrea ca profesorii sa aiba salarul mai mic decat al femeii de serviciu! Esti normal la cap? De fapt , dupa cum merg lucrurile, toti o sa avem astfel de salarii, de femei de serviciu, de portari, ca dorinta o sa ti-o indeplineasca iubitul tau Boc!O sa fii multumit de acum inainte si plin de bani, cum ti-ai dorit, rautate!

20/luna.

Ioan Piso
In degringolada asa-numitei crize – deh, fiind capitalisti avem si notiuni corespunzatoare – ar trebui sa ne matrasim elitele. Cu stigmatul de pensionabil, asadar, sa-l inlaturam si pe Ioan Piso si pe inca cativa si sa vedem cine mai are drept de a conduce doctorate, de ce mai merita sa faci facultatea de istorie la Cluj si nu la Hateg, Cuzdioara sau Aghirej.
Asa minte, asa viitor luminos!

Bietul buget! poate fi salvat prin concedieri de profesori! Tare!!! Vor preda marile valori ale Muzeului de Istorie punand slanina si ceapa pe catedra! Mentalitate iobageasca, nulitati care daca ar face la randul lor loc in muzeu – unor oameni de valoare – ar putea respira linistite ruinele Napocai romane care n-ar mai fi de rasul breslei!
Domnilor Bota si Voisian, meritati respectul tot respectul lui Funar! Salutari lui Sandokan!

Draga NELUTU,

saracul de tine nu e in stare sa publice o pitricica si tu de bagi in seama si il denigrezi pe Piso, vezi tu de treaba ta si mai citeste un articol, ca habar nu ai de ce inseamna istorie. Are salariu prea mare? ok, e vina ministerului nu al lui, e pensionabil? ok, mai e vreunu care sa poata sa faca ce face el? nu cred…
este directorul MNIT si nu are contract cu ministerul? iar nu e vina lui ci e incompetenta celor care ne conduc, probabil cei ca tine, care cauta doar nod in papura fie vorba.
asa ca in final iti doresc cariera frumoasa in muzeu, si sa descarci cat mai mult pe spaga cat mai mare!
te pup.

Nelutsule, Ti-ai mai cerut scuze inca o data pentru tampeniile pe care le-ai spus – ca personaj colectiv! Iti vine mintenash randul pentru betiile de azi vara!
Dar esti tare atat timp cat faci rating pentru un public format OTV! Esti majoritar, portocaliu, viole(n)t, din pacate doar, absolvent de UBB! Nimeni nu-i perfect.

super tare articolul tau daca ai sapa mai adanc sa vezi ce cancer e in ubb asat te doare mintea nota 10 pentru articol, in concluzie toti sunt niste corupti care is promoveaza fii,ficele,si soti sau sotiile asta insemna UBB va recomand o facultatae privata macar acolo nu e din bani statului ce se face:)

pop calin cornel, extensia zalau, si sotia dana, ce salariu au?

pop calin cornel , pop dana ,sotia, ubb, extensia zalau, ce salari au ? stim noi de ce…….

Selena a postat la 26-05-2010 07:19
Să treci de la parte la întreg, poate fi o inducÅ£ie interesantă. Dacă ÅŸtii să o faci. Cam cât la sută din UBB reprezintă persoanele citate în articol: 2, 3, 5%? ÅžtiaÅ£i că sunt lectori universitari ÅŸi asistenÅ£i – care formează marea masă anonimă a cadrelor UBB – ÅŸi care câştigă lunar mai puÅ£in decât un zugrav sau chiar decât o femeie de serviciu? Indivizi care au studiat o viaţă ÅŸi care fac cercetare ÅŸtiinÅ£ifică, nu scandal ÅŸi dezinformare. ÃŽn cazul în care nu sunteÅ£i la curent cu salariile acestor categorii majoritare, vă informez eu: în jur de 900, respectiv, 1500 RON pe lună. Vă las pe Dvs. să faceÅ£i aritmetica simplă ca să vă dumiriÅ£i unde ajung veniturile acestora după ce li se taie 25%. Dacă nu puteÅ£i, apelaÅ£i la un manual de matematică. Tot la manuale vă sfătuiesc să apelaÅ£i când mai scrieÅ£i articole precum cel de mai sus, prezentând doar faÅ£eta scandalos-comercială a problemei. Sunt trei: de logică, de jurnalism ÅŸi de etică.

pentru Dreptate a postat la 27-05-2010 05:47
Asa e cu profesorii universitari. Majoritatea au aceleasi cursuri de pe vremea lui Ceasca. S-au facut prof univ cu o carte iar apoi au cerut pentru ceilalti 5 carti ca sa ajungi profesor. Ei au cite 2 ore pe saptamina unde repeta acelasi curs de 30 de ani. Declara ca nu exista nimeni care sa le ia locul si nu pot fi pensionati ca sunt mari valori. Dar daca in activitatea lor nu au reusit sa formeze pe cineva care sa le ia locul inseamna ca sunt prosti si ar trebui sa le dea banii studentilor inapoi. Dar tactica e alta: daca e unul care e valoros devine imediat periculos pentru profesorul universitar care e depasit de mult si atunci e marginalizat in catedra. Astia sunt majoritatea profesorilor universitari

Si ma rog,de ce e valoros Marga?

Daca era asa minunat ,de ce nu i-a acordat lui Obama un honoris causa la UBB??

De ce nimeni nu-l baga in seama,in afara de lingaii de langa el??

Ce a facut bun acest marga,in afara ca si-a luat salariul enorm?

Cati someri a scos la ,,studii europene si alte prostii??

Pentru ca L.144/2007 e in vigoare, conducerea UBB e in ilegalitate.
UBB, O SOCIETATE COMERCIALA PE ACTIUNI, CU PROFIT MAXIM. COMERT CU OAMENI SI CU DIPLOME. RUSINE SA VA FIE, ASA-ZISE CADRE UNIVERSITARE, IN MAJORITATE DE DOI BANI. AFACERISTI SI CURVE SPURCATE.
Articolul nu porecizeaza cateva lucruri foarte importante, si care ar pune intr-o alta lumina aceste cifre: 1. Salariul efectiv al gradelor didactice mai mici decat cel de profesor este mult mai mic – de exemplu un conferentiar poate castiga maxim 3200 ROn/luna la gradatie maxima! Salariile au fost dublate doar pentru profesori, unde incep de la 6000 de RON/luna, in perioada lui Nastase, pentru ca erau multi profesori in Parlament. Un lector castiga 1500 de RON/luna. Vi se pare mult? 2. exista o practica generalizata in UBB si in alte universitati, de a pune orele predate de grade mai mici (asistenti, lectori) pe numele conferentiarilor si profesorilor, pentru ca numai ei pot preda oficial la nivel de masterat sau cursurile de la nivel licenta. Prin urmare, lunar, multi dintre cei amintiti in articol „vireaza” bani seriosi altor persoane, cu grade mai mici. sumele se ridica si la 2500 RON/luna. Iata cum se explica 30.000 de RON anual din acele „castiguri nesimtite”. Sigur ca nu e cazul la toti, insa acest lucru trebuia spus de un jurnalist corect.Fiind o practica ilegala, ea nu va fi recunoscuta oficial de cei implicati, insa exista si toata lumea o stie. 3. O mare parte din sumele amintite in articol sunt din contracte de cercetare, deci implica o munca suplimentara fata de norma didactica. Nu este corect sa faci nesimtit pe cineva care obtine granturi de cercetare si castiga astfel in plus fata de salariul de la universitate. Sumele obtinute din granturi sunt platite tot prin UBB, care-si ia partea leului, asa ca ele contribuie la cresterea sumelor incasate anual. 4. Aceste fiind spuse, un lector castiga anual 15.000 de ron plus sume care mai vin din plata cu ora si IDD, la facultatile cu multi studenti. Restul ii poate face din cercetare. La conferentiari salariul este de 30.000 ron maxim pe an, plus, la fel, plata cu ora si IDD, sau cercetare, daca este cazul. Porfesorii incep de la 60.000 pe an, de aceea se promoveaza profesori doar persoanele loiale conducerii UBB, care executa fara sa discute deciziile acesteia, fara a se tine seama de criteriile de performanta stiintifica. Pentru gadul de profesor e marea batalie, pentru ca de acolo salariile „explodeaza” efectiv. Am dorit doar sa lamuresc anumite aspecte, pe care domnul jurnalist nu a vrut sau nu a stiut sa le explice. De, jurnalistii trebuie sa stie sa faca poze si sa redacteze in word, nu trebuie sa se si informeze pana la capat….

in plus ma sunt destui inca: http://www.gazetadecluj.ro/citeste/3538-salariile-care-trebuie-reduse-superbugetarii-de-la-ubb-ii Nesimtiti ! + spagile de la examene +atentiile+alte beneficii neimpozitate 🙁 „hai puiule” http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/sex-contra-notelor-de-trecere-scandalurile-din-invatamantul-romanesc.html …. niste besini umane…. si asta e varful aisbergului nedescoperit inca …

Asa este, are dreptate cu UBB-ul…Si eu stiu un caz: secretara angajata cu 4 ore peste 2000 lei salar…frumos nu? Si un economist cu 8 ore cam la fel… Pai mai bine secretara cu 4 ore decat economist cu 8 ore… Stie cineva cat este salariul maxim pentru o secretara la bugetari?