Preşedintele TSD Cluj Napoca, Horia Nasra a transmis presei un comunicat adresat PNL Cluj prin care vorbea despre „micile afaceri imobiliare ale „marelui” PNL”.
„Telenovela locală în care principalii protagoniști sunt actualii lideri ai PNL Cluj cât și deputații Elena Uioreanu și Radu Zlati nu suscită doar amuzament ci și semne de întrebare,acest tip de subînchiriere fiind clar stipulat și explicat de lege: subînchirierea spațiilor primite conform prevederilor art. 21 alin. (1)-(3), pentru organizarea birourilor parlamentare,fără ca valoarea chiriei lunare prevăzute în contractul de subînchiriere să depășească valoarea chiriei lunare prevăzute în contractul de închiriere încheiat cu autorităţile locale.Cheltuielile de întreținere aferente spațiului subînchiriat revin biroului parlamentar, conformc ontractului încheiat”. (legea 334, articolul 12, h)Prin urmare dacă liberalii clujeni au ales calea comunicării propriilor probleme în presă,considerăm că acest demers, tranzacţie imobiliară, trebuie explicată opiniei publice până la capăt și coerent: Care este valoarea contractului de închiriere realizat cu Primăria Cluj-Napoca pentru spaţiul respectiv în raport cu suma cerută deputaţilor și dacă a avut acordul municipialităţii pentru subînchiriere” a declarat Horia Nasra, preşedintele TSD Cluj-Napoca.
După eşecul obţinut de organizaţia social-democrată clujeană, la alegerile prezidenţiale, biroul de presă PSD Cluj a încetat să mai trimită atât de des comunicate, probabil din lipsa de declaraţii sau acuzaţii la adresa liberalilor. Aşa că au aşteptat momentul potrivit pentru a se apuca de redactat comunicate cu scopul de a diminua activitatea rivalilor politici sau de a evidenţia conflictele interne ale acestora. Greşeala lui Nasra constă în faptul că deşi acest subiect a apărut recent în presă nu a fost vorba niciodată de un contract de subînchiriere, consilierul Dan Tarcea cerându-le 1200 de lei deputaţilor Uioreanu şi Zlati pentru acoperirea cheltuielilor de chirie şi consum a sediului de partid per total.
„Contactat telefonic, președintele PNL Cluj Napoca, Dan Tarcea a dezmințit faptul că ar avea intenția să își deschidă un birou, ba mai mult a afirmat că „discuția din ședinta de birou a avut loc în urma cheltuielilor pe toată suprafața închiriată a PNL-ului, nu era vorba ca dânsa să subînchirieze spaţiul ci doar să contribuie la cheltuieli. Așa că am înștiințat-o pe doamna deputat, care a eliberat spațiul la un scurt timp după ce am vorbit. Este exclusă ideea de a-mi deschide birou în calitate de consiler local și acest subiect nu are nici o legătură cu arestarea fostului ei soț. În ceea ce privește cerința dânsei de a-i arăta contractul dintre PNL Cluj Napoca și primărie, nu am văzut necesar să i-o respect și sincer să vă marturisesc nu știu unde e acel contract. Eu am preluat conducerea partidului, anul trecut, însă dat fiind faptul că documentul s-a semnat înainte, nu știu unde este”.”(fragment)
La Nasra asta se poate apliza zicala CAINELE MOARE DE DRUM LUNG SI PROSTU DE GRIJA ALTUIA