Politia ii acuza de furt de lemne, dar 9 dintre cei 11 nu și-au permis nici măcar un avocat. De altfel, 9 au și rămas în arest preventiv după două zile de libertate datorită a două amânări succesive ale magistraților de la Judecătoria Turda. Cei doi lăsați în libertate sunt Bodea Ioan zis Ionu Linii și Bodea Ioan zis Fefea. Ambii vor fi judecați în continuare în control judiciar cel puțin până săptămâna viitoare. 

Parchetul de pe lângăî Judecătoria Turda nu au vrut să ne comunice motivele pentru care au cerut arestarea celor 11 oameni. Gazeta de Cluj va solicita Judecătoriei Turda motivele pentru care au dispus arestarea preventivă. Cel mai probabil procesul va ajunge saptamana viitoare in contestatie la Tribunalul Cluj.

Citește pe aceeași temă și:

Judecătorii din Turda i-au lăsat liber pe cei 11 suspecți de furt de lemne

Redăm în continuare sentința Judecătorie Turda în speța celor 11 acuzați de furt de lemne:

”În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2, raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului M D – zis „D a lui B ” , cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, ambele în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.108 al.1 lit.d şi art.110 al.1 lit.d din Legea 46/2008, cu aplic. art.38 al.1 şi art.35 al.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 13.08.2015 până la data de 11.09.2015 inclusiv. 2. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2, raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului D V – zis „P ” -, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori şi complicitate la tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, toate în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.108 al.1 lit.d şi art.110 al.1 lit.d din Legea 46/2008 şi art.48 al. 1 Cod penal rap. la art.108 al.1 lit.d şi art.48 al.1 Cod penal rap. la art. 110 al.1 lit.d din Legea 46/2008, toate cu aplic. art.38 al.1 şi art.35 al.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 13.08.2015 până la data de 11.09.2015 inclusiv. 3. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2, raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului B F -, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori şi complicitate la tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, toate în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.108 al.1 lit.d şi art.110 al.1 lit.d din Legea 46/2008 şi art.48 al. 1 Cod penal rap. la art.108 al.1 lit.d şi art.48 al.1 Cod penal rap. la art. 110 al.1 lit.d din Legea 46/2008, toate cu aplic. art.38 al.1 şi art.35 al.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 13.08.2015 până la data de 11.09.2015 inclusiv. 4. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2, raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului B G G – zis „G ”, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori şi complicitate la tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, toate în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.108 al.1 lit.d şi art.110 al.1 lit.d din Legea 46/2008 şi art.48 al. 1 Cod penal rap. la art.108 al.1 lit.d şi art.48 al.1 Cod penal rap. la art. 110 al.1 lit.d din Legea 46/2008, toate cu aplic. art.38 al.1 şi art.35 al.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 13.08.2015 până la data de 11.09.2015 inclusiv. 5. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2, raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului F R I – zis „R D ” -, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, ambele în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.108 al.1 lit.d şi art.110 al.1 lit.d din Legea 46/2008 , cu aplic. art.38 al.1 şi art.35 al.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 13.08.2015 până la data de 11.09.2015 inclusiv. 6. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2, raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului S D I – zis „D ” -, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, ambele în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.108 al.1 lit.d şi art.110 al.1 lit.d din Legea 46/2008 , cu aplic. art.38 al.1 şi art.35 al.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 13.08.2015 până la data de 11.09.2015 inclusiv. 7. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2, raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului B M I – zis „Ţ ” -, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, ambele în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.108 al.1 lit.d şi art.110 al.1 lit.d din Legea 46/2008 , cu aplic. art.38 al.1 şi art.35 al.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 13.08.2015 până la data de 11.09.2015 inclusiv. 8. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2, raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului M F C -, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, ambele în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.108 al.1 lit.d şi art.110 al.1 lit.d din Legea 46/2008, cu aplic. art.38 al.1 şi art.35 al.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 13.08.2015 până la data de 11.09.2015 inclusiv. 9. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2, raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului B I – zis „B ” -, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori, ambele în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.108 al.1 lit.d şi art.110 al.1 lit.d din Legea 46/2008, cu aplic. art.38 al.1 şi art.35 al.1 Cod penal, pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 13.08.2015 până la data de 11.09.2015 inclusiv. 10. În temeiul art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. În temeiul art. 227, alin. 2, raportat la art. 211 din Codul de procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 13.08.2015 faţă de inculpatul B I – zis „I L ” -, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tăiere ilegală de arbori şi complicitate la furt de arbori, ambele în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.48 al.1 Cod penal rap. la art.108 al.1 lit.d şi art.48 al.1 Cod penal rap. la art.110 al.1 lit.d din Legea 46/2008, ambele cu aplic. art.38 al.1 şi art.35 al.1 Cod penal. În temeiul art. 215, alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului B I – zis „I L ” respectarea următoarelor obligaţii: – să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; – să informeze de îndată Poliţia Municipiului Turda sau Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la Poliţia Municipiului Turda conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215, alin. 2 din Codul de procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului B I – zis „I L ” respectarea următoarelor obligaţii: – să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi suspecţi, precum şi de martori audiaţi până la această dată din prezenta cauză şi să nu comunice în nici un fel cu aceştia(numele acestora va fi adus la cunoştinţă de către organele de poliţie cu ocazia prezentării la sediu); Supravegherea respectării obligaţiilor care-i revin inculpatului B I – zis „I L ”, pe durata controlului judiciar, se va face de către Poliţia Municipiului Turda. În temeiul art. 215, alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului B I – zis „I L ” că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 11. În temeiul art. 227 alin. 1 din Codul de procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. În temeiul art. 227, alin. 2, raportat la art. 211 din Codul de procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 13.08.2015 faţă de inculpatul B I – zis „F ” -, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tăiere ilegală de arbori şi complicitate la furt de arbori, ambele în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art.48 al.1 Cod penal rap. la art.108 al.1 lit.d şi art.48 al.1 Cod penal rap. la art.110 al.1 lit.d din Legea 46/2008, ambele cu aplic. art.38 al.1 şi art.35 al.1 Cod penal. În temeiul art. 215, alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului B I – zis „F ” respectarea următoarelor obligaţii: – să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; – să informeze de îndată Poliţia Municipiului Turda sau Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la Poliţia Municipiului Turda conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215, alin. 2 din Codul de procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului B I – zis „F ” respectarea următoarelor obligaţii: – să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi suspecţi, precum şi de martori audiaţi până la această dată din prezenta cauză şi să nu comunice în nici un fel cu aceştia(numele acestora va fi adus la cunoştinţă de către organele de poliţie cu ocazia prezentării la sediu); Supravegherea respectării obligaţiilor care-i revin inculpatului B I – zis „F ”, pe durata controlului judiciar, se va face de către Poliţia Municipiului Turda. În temeiul art. 215, alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului B I – zis „F ” că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu avocat B C , avocat L M , avocat C A , avocat A G , avocat T -S T , avocat B P –S , avocat D B , avocat R N , avocat T A , fiecare în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.08.2015, ora 15.20. ”