
Într-un dosar în care victimele sunt cinci minore, unele dintre ele vândute pentru câteva sute de lei, instanța a reținut detalii cutremurătoare: exploatare sexuală în serie, șantaj emoțional, constrângeri fizice și psihice, toate girate de un grup infracțional din Maramureș. Cazul, anchetat de DIICOT și judecat în fond de Tribunalul Maramureș, se află acum în apel la Curtea de Apel Cluj.
Un caz cutremurător, cu victime minore cumpărate și sechestrate
Totul a început în 2014, când Balog Roua Mara și concubinul ei, Ienciu Paul Adrian, au pus pe picioare o rețea de trafic de minori care funcționa după reguli stricte, dar criminale: minorele erau racolate, cazate în apartamente controlate de inculpați, postate pe site-uri de escorte, programate cu clienți, transportate, iar banii ajungeau în buzunarele proxeneților.
În cazul unei victime, identificată ca „Dizzy”, exploatarea a durat luni în șir. Fata a fost convinsă că va avea parte de „siguranță”, dar în realitate era forțată să presteze servicii sexuale și să cedeze mare parte din bani. Dacă se opunea, era amenințată cu bătaia sau „pedepsită” cu lipsa hranei. La un moment dat, le-a spus celor din jur că „dacă nu le dă banii, o aruncă în stradă dezbrăcată”.
Fata vândută pe 500 de lei, o tranzacție în apartamentul ororii
Cea mai gravă faptă: vânzarea unei minore însărcinate în două luni pentru suma de 500 de lei. Fata fusese racolată cu promisiunea că va deveni „escortă de lux”, dar după doar câteva zile, Balog și „Ama” (altă minoră implicată) au decis că „nu produce suficient” și au aranjat, în noaptea de 29 ianuarie 2016, vânzarea ei către Oșovei Vasile Ciprian. Acesta a ținut-o sechestrată într-o garsonieră, i-a distrus telefonul și i-a spus că „dacă mai fuge, o mutilează”.
Fata a fost urmărită inclusiv pe stradă, amenințată că va fi „luată iar” dacă încearcă să spună cuiva ce i s-a întâmplat. Potrivit mărturiei unei alte victime, inculpații spuneau între ei că „gagicile astea trebuie ținute scurt, că altfel le urcă nasul”.
Într-una dintre cele mai tensionate secvențe reținute în dosar, victima, o minoră de 17 ani a reușit să fugă din apartamentul în care era sechestrată, alergând disperată pe străzile orașului, după ce a fost agresată și amenințată cu moartea de către proxenetul care o cumpărase pentru 500 de lei. Ajunsă în zona unei bănci din complexul RFN, fata a fost prinsă de gât și aproape lovită cu piciorul de inculpat, dar a reușit să se smulgă și să traverseze printre mașini, în plină stradă, în căutarea unei salvări. S-a refugiat în parcul din fața Catedralei Greco-Catolice, unde a cerut cu disperare ajutorul unei femei necunoscute.
Această martoră a fost identificată ulterior și a relatat în declarația sa că fata „era lipită de mine, tremura toată, vorbea greu, de parcă nu mai putea respira. Mi-a dat impresia că era în pericol de moarte. Așa stare de frică n-am văzut la nimeni în viața mea.” Martora a sunat imediat la poliție, iar inculpatul, care traversa agitat de pe o parte pe alta a drumului, a fost nevoit să se retragă. Fata a fost dusă apoi la secția de poliție și a depus plângere
Interceptările: „Fă-i combinație pe trei și am terminat povestea”
Dosarul conține sute de pagini de interceptări. Balog își dădea ordinele prin WhatsApp sau telefon. Într-una dintre convorbiri, îi spune uneia dintre fete: „Vezi că azi trebuie să faci o combinație pe trei. Mâine nu te mai deranjez. Da’ azi dai tot ce poți, înțelegi?”. Într-o altă discuție, îi reproșează: „Mi-ai ascuns banii, minți de-ngheață apele! Ai făcut bani, da’ io n-am văzut nimic. Crezi că-s proastă?”
Fetele erau monitorizate non-stop. Nu aveau voie să își folosească telefoanele fără acordul Balog. Ienciu le ducea personal la clienți, așteptând afară în mașină, cu motorul pornit, gata „să intervină” dacă se întâmpla ceva.
Victima nr. 1, „Dizzy”, fata de 16 ani care aducea 2500 de euro pe lună
A cunoscut-o pe Balog într-o perioadă în care trăia deja în haos. La doar 16 ani, ajunsese să se întrețină singură. Inițial, Balog a convins-o subtil să se „asocieze” cu ea, oferindu-i cazare într-un apartament în schimbul unei părți din câștigurile obținute din prostituție. La început, fetița a fost naivă: își păstra banii, avea libertate aparentă. Dar, odată cu apariția lui Ienciu, lucrurile au luat o turnură agresivă. A fost obligată să dea între 50 și 100 lei pentru fiecare client, apoi jumătate din tot ce câștiga. Pe zi, putea aduce între 900 și 1500 de lei. Lunar, le reveneau inculpaților sume între 2500 și 3000 de euro.
Seară de seară, era transportată de Ienciu la diverse hoteluri, iar Balog se ocupa de programări. Când a încercat să se desprindă, i-au trimis bărbați să o sperie, i-au programat întâlniri false, i-au furat telefonul. O controlau și din umbră. De frică, s-a întors.
Victima nr. 2, „Ama”, 16 ani, racolată și vândută
O fostă colegă de școală a victimei anterioare, și ea minoră, este adusă în schemă. Fără părinți, fără protecție, a fost ușor de convins. A ajuns să locuiască în casa lui Balog și Ienciu. Au urmat același tipar: profiluri pe site-uri de escorte, programări telefonice, clienți care plăteau sume mari din care „Ama” vedea doar firimiturile. Ce nu știa fata? Că, în spatele ușilor, se plănuia vânzarea ei.
Pe 29 ianuarie 2016, a fost efectiv vândută inculpatului Oșovei Vasile Ciprian, pentru suma de 500 de lei, din care 300 lei urmau a fi achitați ulterior. O tranzacție înfăptuită într-un apartament, ca o marfă. A fost dusă într-o garsonieră, ținută captivă, i s-a distrus telefonul, a fost urmărită pe stradă și amenințată cu bătaia. Devenise proprietatea unui om.
Victima nr. 3, o altă fată de 17 ani, racolată, exploatată și trădată
Promisiuni de „escortă de lux”, cazare și protecție. Așa a fost ademenită o altă minoră în ianuarie 2016. A fost dusă de Balog și Ienciu direct în apartamentul folosit ca bază de operațiuni. În primele două zile, a fost trimisă la cel puțin patru clienți. Primea 300 lei, din care îi rămâneau 100. De restul, „aveau grijă” ceilalți. N-a trecut mult și au considerat că nu produce destul. Așa că au decis, din nou, să o vândă. Într-o seară, în fața blocului, s-a negociat prețul. 500 de lei. Fata nu a știut nimic. Oșovei a cumpărat-o. Apoi au început abuzurile. Nopțile cu lacăte, amenințările, izolarea, controlul total.
Procesul, un drum anevoios spre adevăr
Dosarul a fost trimis în judecată prin rechizitoriul DIICOT Maramureș în decembrie 2021. În 2022, judecătorul de cameră preliminară a validat toate probele. Procesul s-a desfășurat în ședință nepublică, fiind vorba de fapte extrem de sensibile și victime minore.
Peste 15 termene au fost acordate. Unele victime nu au putut fi aduse. Unele au dispărut, pur și simplu. Altele nu au mai avut puterea să vorbească. Martorii au confirmat, interceptările au întărit acuzațiile. Instanța de fond a considerat probele clare, solide. Au fost reținute multiple fapte de trafic de minori, comise în formă continuată, cu aplicarea circumstanțelor agravante.
Un proces lung, cu multe amânări și victime dispărute
În primă instanță, dosarul a fost judecat de Tribunalul Maramureș, care a stabilit că toți cei patru inculpați sunt vinovați de trafic de minori. Două dintre victime s-au constituit părți civile, solicitând daune morale de 30.000 și 10.000 de euro.
În apel, însă, lucrurile s-au blocat. Termen după termen, martorii nu s-au prezentat, unele victime nu au mai putut fi găsite, în ciuda mandatelor de aducere. Fata vândută a fost citată inclusiv prin WhatsApp, dar n-a mai răspuns. Una dintre audierile eșuate s-a făcut cu mandat de aducere emis în România și trimis în străinătate, dar nici așa nu s-a reușit găsirea.
O rețea care a tratat fetele ca pe obiecte
Cazul este un exemplu clar de rețea de proxenetism juvenil, în care minorele erau tratate ca simple surse de bani. Erau recrutate, exploatate, bătute, vândute. Dacă voiau să plece, li se spunea: „Nu scapi, nici dacă mori.”
Condamnările din primă instanță
Balog Roua Mara a fost condamnată definitiv la 8 ani de închisoare cu executare, după ce instanța a constatat că a jucat un rol central în organizarea și desfășurarea activităților de trafic de minori. Tribunalul Maramureș a contopit două pedepse primite pentru exploatarea a două fete minore și i-a aplicat un spor de pedeapsă, în condițiile în care Balog nu doar că racola victimele, dar le și adăpostea, le crea profiluri false pe site-uri de escorte, negocia prețurile și încasa banii. Ea era cea care stabilea regulile și sancțiunile, iar victimele au descris-o drept o persoană rece, autoritară, care folosea frica și manipularea pentru a le controla. Instanța i-a interzis și dreptul de a comunica cu victimele sau de a se apropia de ele timp de 5 ani după executarea pedepsei.
Ienciu Paul Adrian, concubinul lui Balog Roua Maria, a fost condamnat la 9 ani și 8 luni de închisoare, fiind considerat de instanță „brațul logistic” al rețelei. El era cel care transporta victimele la clienți, le monitoriza activitatea și asigura „disciplinarea” acestora. Deși a încercat să minimalizeze rolul său în fața instanței, probele au arătat contrariul: interceptări telefonice, declarațiile victimelor și ale martorilor l-au descris ca pe o persoană implicată constant și cu bună știință în toate activitățile rețelei. În plus, instanța a reținut că Ienciu a fost prezent la momentul în care una dintre fete a fost efectiv vândută altui inculpat, ceea ce a agravat circumstanțele în care a fost condamnat.
Oșovei Vasile Ciprian a primit o pedeapsă de 5 ani de închisoare cu executare, după ce s-a stabilit că a cumpărat o adolescentă însărcinată în vârstă de 17 ani pentru suma de 500 de lei și a ținut-o captivă într-o garsonieră, lipsind-o de telefon și de orice mijloc de comunicare. Fata a fost agresată, urmărită pe stradă și amenințată cu violențe. Martorii au relatat în instanță momentul în care aceasta a reușit să fugă desculță și plină de frică, cerând ajutor trecătorilor. Faptele lui Oșovei au fost considerate de o gravitate deosebită, fiind evidențiată cruzimea și lipsa totală de empatie față de o victimă minoră, vulnerabilă și însărcinată.
Varga Ana Maria, fiind minoră la momentul faptelor, a fost supusă unei măsuri educative constând în internarea într-un centru de detenție pentru 2 ani. Implicarea ei, deși nu la fel de extinsă ca a celorlalți inculpați, a fost totuși esențială în racolarea și manipularea uneia dintre victime. Ea a fost prezentă în apartamentele în care se desfășura activitatea de prostituție, a încurajat continuarea acesteia și a contribuit la presiunea psihică exercitată asupra fetelor. Tribunalul a ținut cont de vârsta ei și de gradul mai redus de pericol social, dar a considerat necesară o sancțiune care să aibă caracter corectiv și preventiv.
Decizia nu este definitivă, dosarul aflându-se pe rolul Curții de Apel Cluj.
Citește și: CNA pregătește cenzura oficială în România. Guvernul vrea să controleze tot ce vezi, auzi și spui
Pedepse de pension ur Sula CE.
Toti acesti proxeneti merita intre 25 si 40 de ani munca silnica in minele de uraniu. Dupa ce crapa incinerati fara o piatra si un nume la capatai. Viermii nascuti sub forma umana nu trebuie lasati sa existe printre noi. De cine au fost protejati acesti cinici criminali? Miroase a practici ale mafiilor musulmane kosovare, bosniace, albaneze combinate cu mafia bang la de Jeeana locala. Aruncati acedti viermi in mina si apoi cheia aruncati cheia de la poarta in mare. Sa nu mai vada pyr restul zilelor lumina de la soare.
vor fi scapati. tribunalu cluj apara pedofilii si traficantii de carne vie.
apropo de legitimitate, tribunalu cluj NU are act de infiintare, e o cacealma securista fara nicio legitimitate!!!!
O sa scape cu munca in folosul comunitatii ca unii infractori asa scapa ca justitia romana e de 2 lei pentru unii
La Cluj,totul ii posibil!Nu ar fi o mare surpriza ca fetele sa fie obligate să plătească despăgubiri interlopilor fiindcă le-a întinat onoarea!Să tot fii judecat în Cluj când ai bani sau ești interlop!
La cluj sunt mocani cu ceafa lata din mm – bn, de aia blonzi cu moaca de rusi care tin bolnave mintal grp 1 in apt, iau bani de insotitor de pe ele+alte avantaje, le muncesc, mai fac alte venituri cu ele, nu le scot cu anii afara. Asistenta sociala platita de boc se, ascunde, desi au fost reclamatii, fac pe proastele, desi unele dupa moaca si creier chiar sunt Am intalnit dupa 90,am umblat cu traba in zonele mn-sm, persoane care aveau inclinatia asta sa gaseasca persoane sa le bage la munca ca si un fel de scalvi pe cazare mizerabila si resturi de mancare. Asta din cauza ca in zonele alea predomina minoritati, rusi, unguri, tagani, sau corcituri