O bătaie ca-n ”Şapte păcate” a avut loc sâmbăta trecută, puţin după ora 22.00, pe strada Libertăţii din comuna clujeană Apahida. Protagonişti, conform declaraţiilor I.P.J Cluj ar fi fost doi bărbaţi: unul în stare avansată de ebrietate, care a adresat cuvinte murdare şi propuneri de natură sexuală la două femei din zonă, iar celălalt un tânăr de 21 de ani care a intervenit pentru a-şi salva sora. Rezultatul: bărbatul care a intervenit s-a ales cu cinci dinţi scoşi din gură şi o mâna ruptă, iar „obsedatul sexual” – cu nasul, umărul şi o mână fracturate. Şi, drept bonus, o internare gratuită la Clinica de Psihiatrie, la dezalcoolizare.
Versiunea tânărului de 21 de ani
Luni dimineaţă, la I.M.L.Cluj îşi face apariţia un tânăr, şaten, cu o mână îmbrăcată în ghips, însoţit de un poliţist de la Secţia 2 de Poliţie Rurală Apahida, cu insigna la vedere. Tânărul pare rezervat – din pricina companiei în care se află – dar totuşi îmi dă câteva repere legate de incidentul de pe urma căruia a suferit leziuni serioase. Vorbeşte greu, din pricina celor cinci dinţi lipsă din gură, pe care i-a pierdut în noaptea de sâmbătă, 9 iunie: „Vorbeam cu sora mea la telefon – ea ieşise din casă, până la alimentară – când mi-a spus că e pe cale să fie violată de un individ beat, care se dă la ea. Atunci eu am rupt-o la fugă ca s-o apăr şi am ajuns rapid acolo. Pe stradă se afla un individ, în stare avansată de ebrietate, care dorea să treacă la fapte, chiar acolo, în centrul satului, iar eu am încercat să-l opresc. Dar acesta m-a luat la pumni, mi-a rupt mâna dreaptă şi mi-a zburat din gură cinci dinţi”. Tace brusc, având impresia că şi aşa a vorbit prea mult şi orice efort de a mai scoate ceva de la el se loveşte de un refuz ferm. Mă resemnez, în speranţa că voi afla curând mai multe amănunte referitoare la caz din partea I.P.J.Cluj. Îşi scoate apoi un certificat medico-legal, destul de „consistent”, în zile de îngrijiri – corespunzător leziunilor suferite. Nu m-am dat bătut şi mai târziu, din surse apropiate anchetei am mai aflat câte ceva: anume că întregul incident – în care prezumtivul atacator, un bărbat în vârstă de 31 de ani fugea după tânărul de 21 de ani, localnic – a fost observat de o patrulă de poliţie care trecea întâmplător prin zonă. Aşa că poliţia i-a urmărit pe cei doi, după care l-a imobilizat şi apoi transportat pe urmăritor, bărbatul de 31 de ani, la Clinica de Psihiatrie, asta pentru că şi după ce a fost reţinut respectivul era violent şi refuza orice colaborare cu oamenii legii.
Punctul de vedere al I.P.J.Cluj, referitor la eveniment
Desigur, nu mă înşel, fiindcă în aceeaşi zi este dat publicităţii, de către I.P.J. Cluj, următorul comunicat: „La data de 11 iunie a.c., poliţiştii Secţiei 2 Poliţie Rurală Apahida au reţinut, pentru 24 de ore, un bărbat, în vârstă de 30 de ani, din Mărişel, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de ameninţare, tulburarea ordinii şi liniştii publice, lovire sau alte violenţe. Din cercetări a reieşit că, la data de 9 iunie a.c., în jurul orei 22:10, cel în cauză, în timp ce se afla pe raza localităţii Apahida, ar fi ameninţat două femei cu agresiuni sexuale şi ar fi lovit un bărbat care ar fi intervenit în apărarea celor două. Ulterior, bărbatul, aflat în stare vădită de ebrietate, ar fi ameninţat un grup de persoane cu un corp contondent. La sosirea organelor de poliţie, bărbatul a fugit, însă poliţiştii au reuşit să îl depisteze în scurt timp şi să îl ducă la clinica de psihiatrie, unde a rămas internat. În baza probatoriului administrat, poliţiştii l-au reţinut pe bărbat petru 24 de ore, acesta urmând a fi prezentat magistraţilor pentru dispunerea altor măsuri preventive”.
Acuzatul: „M-au atacat cu pari şi am fost nevoit să mă apăr”!
Trecusem deja cazul la capitolul „material mai sărăcuţ în amănunte” când, miercuri, 13 iunie am parte de o surpriză majoră: la I.M.L. îşi face apariţia însuşi „obsedatul sexual”, Mircea Vasile, cel dus în cătuşe la „glumeţi”, în noaptea respectivă. Are mâna dreaptă prinsă într-un tifon – de fapt îi sunt fracturate nasul, umărul şi cotul – şi-mi arată, cu promptitudine, şi actele medicale care relevă acest lucru. Omul, de o sinceritate debordantă, îmi mărturiseşte că tot ce s-a petrecut este o „lucrătură” a unui clan de ţigani din zonă, în colaborarecu poliţia – după care trece la relatarea întregii tărăşenii. Care însă – mă avertizează el – are o istorie ce a început de Rusalii, în urmă cu câteva săptămâni. Declară acesta, grăbit, parcă doritor să cuprindă cât mai multe lucruri într-un timp cât mai scurt: „În seara de Rusalii am avut o altercaţie cu unul care locuieşte într-o casă plină de romi, la capătul linei de autobuz 41. Atunci am intrat într-un magazin, să-mi cumpăr ţigări şi au venit după mine doi copii de romi care m-au rugat să le cumpăr şi lor câte o îngeţată. Le-am cumpărat, cu plăcere, însă a mai apărut unul, care a repetat cererea, iar eu m-am conformat. Însă vânzătoarea a intervenit şi a vorbit urât cu mine, la care eu m-am răstit la ea spunându-i că nu-s boschetar şi că-mi permit acastă cheltuială, la care a apărut soţul sau concubinul ei, care a început să mă ameninţe. Eu nu l-am luat în seamă şi m-am dus cu nişte prieteni la o terasă, unde am chefuit până noaptea târziu, deşi veniseră între timp vreo cinci-şase romi să ne linşeze. Am fost salvaţi atunci de paznicul de la o întreprindere din vecini, dar se vede că romii nu au uitat incidentul. Asta a fost în urmă cu câteva săptămâni”. Arată apoi că în noaptea de sâmbătă, 9 iunie, în jurul orei 22.00 tocmai coborâse din autobuzul numărul 41, care îl aducea de la Cluj-Napoca, intenţionând să se îndrepte spre locuinţa prietenului din comună. Continuă acesta: „Brusc, m-am trezit atacat de zece-cincisprezece bărbaţi şi femei din clanul respectiv, înarmaţi cu pari. Am încasat o mulţime de lovituri, peste tot, reuşind totuşi să-i lovesc pe câţiva, pe unul mai serios. Apoi am dat fuga – cu tot alaiul în urma mea şi am reuşit să mă refugiez la prietenul meu. După care, ca să-i alung, am înşfăcat două cuţite şi am ieşit la ei, moment în care a apărut patrula de poliţie. Iar atitudinea lor m-a deranjat extrem de tare: au confiscat cele două cuţite ale mele, pentru dosarul pe care mi l-au deschis dar, ca un făcut, n-au observat – sau n-au vrut să ia în seamă – parii cu care romii m-au rupt în bătaie. Şi aşa, am picat de prost, după care am fost încătuşat şi dus la clinica de Psihiatrie, de parcă eram un câine, deşi situaţia n-o cerea. Vă spun, sincer, nu eram chiar aşa de beat cum susţin autorităţile. Am fost de altfel eliberat după douăzeci şi patru de ore, însă ce m-a şocat a fost faptul că i-au spus doctoriţei că nu-mi pot da drumul acasă decât cu acordul lor. Iar când am ieşit, am ajuns direct în arestul poliţiei, deşi aveam trei fracturi – de nas, cot şi umăr – plus o tăietură făcută cu un obiect ascuţit.” Apoi izbucneşte, referindu-se la acuza ridicolă că ar fi vorbit indecent cu cele două femei: „Sunt manevre de-ale romilor, care îşi bagă întotdeauna la „înaintare” femeile şi-acum vor să scoată bani de la mine. Cum să mă dau la ele, când eu sunt om însurat şi şofer de şase ani în Comunitatea Europeană, pe 2.000 de euro pe lună – şi dacă aş avea nevoie de o femeie aş putea să-mi procur una la orice oră? Plus că fac parte dintr-o familie cu educaţie, respectabilă, iar doi din fraţii mei sunt directori la firme multinaţionale! De-acum voi acţiona şi eu iar prima mea măsură – înainte de a-mi angaja un avocat – va fi să mă prezint la dl. procuror cu certificatul medico-legal, care cred că e mai consistent decât al celui pe care l-am lovit – repet – doar ca să mă apăr şi să nu fiu linşat”. Şi, într-adevăr, după ce se prezintă în cabinetul de consultaţii, se întoarce cu un certificat în care medicii i-au recomandat treizeci de zile de îngrijiri. Apoi conchide, îngrijorat: „Nu mă voi lăsa jumulit de ăştia, plus că trebuie să fac ceva fiindcă îmi ameninţă deja cu moartea prietenul din Apahida”. Apoi, gardat îndeaproape de mama lui, teribil de îngrijorată, părăseşte sediul instituţiei medicale…
