Caracatita „famigliei” Pop conduce Clujul din umbra

Caracatita „famigliei” Pop conduce Clujul din umbra

Relatia procuror-judecator-decan-afacerist a dus la dezvoltarea unei familii cu foarte mari influente in judetul Cluj si chiar in toata Romania. Dosare fabricate ciudat, interese ascunse si prietenii, cercetari favorizante si alte ilegalitati au fost comise de familia Pop de-a lungul timpului. Daciana Deritei, nascuta Pop, este procurorul care a instrumentat cazurile Gazeta si Paszkany, dar una dintre partile vatamate, Iulian Dascalu, este aparata de un alt membru al familiei Pop. Pe de alta parte, Dascalu mai are un proces care este judecat de sotia celuilalt procuror care a instrumentat cazurile si colegul lui Daciana Deritei, Mircea Hrudei, insusi seful DIICOT Cluj. Fostul decan al Facultatii de Drept din cadrul UBB este un alt membru al clanului Pop, dar si protejatul fostului rector Andrei Marga, care a vrut sa ii acorde un an sabatic. Pe alta parte, afacerile familiei Pop si-au intins tentaculele si peste celebra centura blestemata a Clujului, care s-a surpat de doua ori pana in prezent.

Incompatibilitate, numele tau este Pop

Influenta familiei Pop s-a simtit chiar si in mediatizatele cazuri Paszkany si Gazeta.   Astfel, desi miroase a incompatibilitate de la o posta, nimeni nu s-a sesizat ca familia Pop este atat pe partea care acuza in cele dosare, prin Daciana Deritei nascuta Pop, cea care a instrumentat dosarul, cat si prin avocata Pop, care a reprezentat interesele uneia dintre partile vatamate, Iulian Dascalu.  Suntem astfel curiosi daca procurorii ajung sa faca dosare pe motive reale si in interesul public, doar din acel motiv sunt subordonati Ministerului Public, sau mai mult pentru ajutorarea rudelor. Ramona Camelia Pop a lucrat ca avocat pentru Iulian Dascalu, fiind angajata strict pentru tranzactia privind terenul de la CUG din 2007 dintre Iulius Grup si societatea South-East Euromentor (SEE). Conform avocatei, Dascalu a dorit initial sa se judece in procesele intentate de omul de afaceri clujean, insa in intalnirile cu avocatii sai s-a discutat ideea obtinerii unei suspendari a acestora, idee initiata de Constantin Iordachescu, la al carui birou de avocatura era Pop colaboratoare.  Ideea a venit cand Dascalu si-a expus temerile legate de pierderea finantarii proiectului Iulius si de influenta lui Paszkany asupra instantei din Targu-Mures. Intrebata despre aceasta influenta, Pop a afirmat ca in afara de preschimbarea termenului si suspendarea cererii de judecata nu poate aduce nici o dovada a influentei lui Paszkany asupra instantei de la Targu-Mures.

Pila de la Consiliul Judetean

O alta membra a familiei Pop care „tragea” sforile la Consiliul Judetean Cluj este fostul secretar al judetului, Mariuca Pop. Aceasta lucra chiar in interiorul institutiei care i-a oferit prietenului deja Iulian Dascalu spatiul pe care a construit Iulius Mall. Dedicatia este si in ceea ce priveste contractul, cei de la Iulius Group platesc doar 3 euro pe mp intr-o zona buna a Clujului. Mai mult decat atat, contractul este tinut la secret. Vestea buna este ca in anul 2011 aceasta secretara a judetului s-a pensionat din cadrul institutiei, iar legatura familiei Pop din interiorul consiliului judetean Cluj nu mai este una existenta la momentul actual.

Dascalii iubesc Pop-ii

Daca Relu Fenechiu a fost unul dintre cei mai mari sustinatori ai proiectelor lui Iulian Dascalu, Gheorghe Nechita este cel care i-a acordat in mod ilegal anumite spatii omului de afaceri pentru a-si dezvolta afacerile, conform unor hotarari judecatoresti definitive. Vasile Blaga, actualul sef al Senatului, a aprobat la momentul la care era ministru de Interne proiectul Palas din Iasi, proiect care a fost declarat ilegal conform unei hotarari definitive a Tribunalului Oradea. Intre timp, proiectul Palas este dezvoltat, iar judecarea cauzelor a fost taraganata pana la un moment in care acest lucru nu mai conta. Daca la Iasi, proiectele au fost „girate” de tandemul PNL-PSD-PDL, la Cluj-Napoca sustinatorii proiectului au fost fostul sef al CJ Cluj, Marius Nicoara, iar acum una dintre persoanele care are inchiriate spatii in Iulius Mall este Ioan Rus, fostul ministru de Interne din perioada PSD.

Nicoara a girat contractul

La Cluj-Napoca afacerea Iulius Mall a fost „parafata” de catre fostul presedinte al Consiliului Judetean Cluj, Marius Nicoara(PNL). Secretizarea contractului ar putea aduce mari pagube Consiliului Judetean pe viitor daca contractul nu este renegociat curand. La acea vreme secretarul judetului era Mariuca Pop.

Arestare marca Deritei(POP)

Daciana Deritei a mai facut o victima in persoana lui Crisan Petru. Acesta o acuza pe Daciana Deritei ca l-ar fi „aruncat” dupa gratii, acuzandu-l ca ar fi savarsit infractiunea de trafic de persoane. Potrivit lui Crisan, Daciana Deritei l-ar fi amenintat ca il va incarcera in cazul in care nu va da informatii despre anumite persoane implicate in alte dosare pe care aceasta le instrumenta. Crisan a refuzat si in consecinta procurorul Daciana Deritei a propus arestarea acestuia. In anul 2005, Petru Crisan a fost arestat pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane. Totusi, Crisan a declarat ca este nevinovat, el afirmand ca este victima unui complot pus la cale de procurorii DIICOT impreuna cu lucratorii de la BCCO Cluj-Napoca. „In 2005 am fost extradat din Ungaria in baza unui mandat emis pentru savarsirea infractiunii de trafic de persoane. Am venit de buna voie in tara, nu am opus rezistenta. Am fost preluat de procurorul DIICOT Cluj Daciana Deritei, care nu mi-a permis sa spun nimic in apararea mea la audierile preliminare. Dupa ce am stat o perioada la Parchetul Cluj, am fost transportat la sediul BCCO Cluj-Napoca unde comisarul Bogdan Sorin mi-a propus sa dau declaratii impotriva a patru persoane implicate in alt dosar. In cazul in care scriam dupa dictare ce imi spuneau ei (lucratorii BCCO, n.r.), ei ar fi intervenit pe langa procurorul Deritei, iar eu urmam sa fiu judecat in stare de libertate, urmand ca pedeapsa sa fie extrem de mica. Problema este ca eu cunosteam doar una dintre cele patru persoane de care ei mi-au zis. Totusi, si pe aceea o cunosteam foarte putin si nu stiam nimic compromitator despre ea. In aceste conditii le-am zis ca nu am ce sa declar. Acest lucru i-a enervat pe politisti, iar acestia mi-au spus ca vor face in asa fel incat sa stau cel putin cinci ani dupa gratii. Acest lucru s-a intamplat,instanta acordandu-mi pedeapsa de cinci ani cu executare ”, a spus Crisan.

Paszkany: DIICOT NU a vrut sa afle adevarul

Dupa incheierea audierilor in cazul sau, Paszkany Arpad a declarat ca este nemultumit ca nu s-au prezentat martorii si partea vatamata. „Eu nu le cunosc nici motivele pentru care nu s-au prezentat, nici calendarele. Oricum, mai devreme sau mai tarziu vor trebui sa se prezinte pentru ca asa e legea. Normal ca nu imi convine, dar respectam legea. Intr-un fel sunt dezamagit ca nu a venit Dascalu pentru ca interesul meu este sa mearga cat mai repede acest proces, ca atare normal ca sunt dezamagit ca nu vin martorii, dar daca este dreptul lor nu am cum sa ma opun. Sincer, nu imi doresc stramutarea pentru ca cei de la DIICOT sunt clujeni, ei au facut aici in Cluj actiunea si consider ca este dreptul meu sa ma apar, in primul rand in fata clujenilor. Eu cred ca se joaca incorect din partea DIICOT in continuare, pentru ca incercarea de a tergiversa, ceea ce nu este caracteristic organului de urmarire penala daca este corect si acuzatiile care mi se aduc sunt valabile. De fiecare data DIICOT incearca sa tergiverseze procesul la fiecare termen, prin diferite cereri, ceea ce din punctul meu de vedere denota faptul ca acest dosar a fost facut pentru public, in incercarea de a crea o imagine negativa asupra mea”, a mentionat Paszkany. Cu toate acestea, potrivit lui Paszkany, judecatorul Ariana Ilies a avut o atitudine normala, si spre deosebire de DIICOT, ea a vrut sa afle adevarul. „Mi s-a parut normala atitudinea judecatoarei. A vrut sa afle punctul de vedere al fiecarui martor, ceea ce nu pot sa spun despre procurorii DIICOT. Nu au vrut sa afle adevarul niciodata”, a declarat Paszkany. Precizam ca cererea de stramutare a dosarului, initiata de DIICOT Cluj a fost respinsa, la finele saptamanii trecute, de catre judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Arpad Paszkany a fost ulterior achitat in dosarul sau in doua instante.

Tiberiu Hrihorciuc