Saptamânile care au trecut, au însemnat pentru grupul italo-austriac de firme Europlan, acuzatii fara fond asupra unor proiecte care nici macar nu sunt lansate în vânzare, din partea unor instrumente de presa. Europlan este o uniune de firme prompta la nivel european, dar exista întârzieri contractuale la un bloc de la Cluj. Desi contractele lasa libertate firmei sa înceapa mai târziu construirea blocului, clientii care au semnat aceste antecontracte-promisiune, evident doresc rezilirea.
Modul în care au fost concepute aceste antecontracte lasa libertate fimei de a decide daca rezilierea este posibila sau nu, însa, în ciuda pierderilor, desi conform antecontractelor, firma este îndreptatita sa refuze, clientilor care au facut cerere li s-au înapoiat banii de avans asupra viitoarelor apartamente. Mai exista însa, o categorie de clienti nemultumiti, care au pornit un adevarat razboi împotriva grupului de firme, deoarece personalul firmei nu se deplaseaza la Cluj pentru reziliere. Cum era de asteptat, acestia s-au dus la presa sau la avocati sa rezolve problema civila, în care firma contractanta este îndreptatita.
Pentru ca banii se elibereaza doar în casierie, iar legea contractelor nu permite eliberarea în numerar în orice loc decât în cadrul firmei, în conditii legale, nemultumitii au început sa denigreze firma Europlan, precum si pe arhitectul Marius Leontiuc, deoarece acesta nu le face pe plac, reziliind contractul si ducându-le banii acasa, comitand evident evaziune fiscala, daca ar executa o asemenea manevra. Romania anului 2008 are înca jurisdictie relativa în domeniul penal, în ceea ce priveste incitarea la evaziune. Este la latitudinea procurorului si a judecatorului, în care articol se încadreaza aceasta fapta sau daca este o fapta penala. Grupul de firme Europlan a fost acuzat în termeni foarte duri de presa locala clujeana pentru întarzierea blocului de pe Pasteur, chiar daca contractele semnate cu clientii dau libertate firmei de a se apuca de construire pana în decembrie 2009. Anchetele jurnalistice facute de clujeni, desigur ca au fost facute telefonic, iar presa clujeana a permis libera denigrare a personalului firmei Europlan, libera denigrare si insulta asupra credintei si convingerilor religioase ale arhitectului Leontiuc care este doar unul din factorii de decizie ai grupului de firme. Desi legea contractelor prevede activitate desfasurata la firma (sediu sau punct de lucru), clientii firmei au pretentia ca, o anumita persoana din firma sa se deplaseze la Cluj cu numerar suficient, lichid, intrându-se în domeniul penal. Deoarece firma refuza, si prin Consiliul Director îsi exprima pozitia de a lucra la lumina, în legalitate, si cu acte, aceasta categorie de clienti, recurge la atacul asupra persoanelor asociate sau angajate Europlan, rezultând un santaj asupra administratorului, ca sa treaca peste procedura normala si legala, de a rezilia contracte la sediu sau la punct de lucru. Incitarea la Evaziune Fiscala prin denigrare în presa, în orasul transilvanean de pe Somes este un fenomen absolut normal, în ciuda legislativului în vigoare. Investitorii timisoreni sunt numiti „alb-violeti”,”venituri din frunce”, iar libera exprimare a gândurilor si culoare religioasa, într-un oras care se doreste a fi european, precum Clujul,este doar o iluzie. În România de astazi, incitarea la evaziune care se produce asupra grupului de firme Europlan, este doar unul din miile de cazuri organizate prin retele de firme concurente, grupuri de presa, si politicieni corupti.
