În 2015, DNA Cluj trimitea în judecată firma Consinit din Sălaj într-un dosar de înşelăciune cu fonduri europene. De atunci firma a intrat în faliment, însă, luna trecută, judecătorii de la Curtea de Apel Cluj au decis să achite firma respectivă de acuzaţiile aduse de procurorii DNA. În cadrul firmei administrator este Adrian Sabaciag, un fost consilier judeţean sălăjean, iar acţionar majoritar este Maria Florina Pinte. În anul în care a fost trimisă în judecată, firma câştigase, în asociere cu firma Corsan-Corviam Construccion, construcţia tronsonului Suplacu De Barcău – Borş, în valoare de 700 de milioane de lei, din cadrul Autostrăzii Transilvania.
În aprilie 2015, DNA Cluj trimitea în judecată firma Consinit, alături de administratorul de atunci, Bogdan Pinte, într-un dosar cu fonduri europene unde procurorii estimaseră un prejudiciu de 671.454,40 de lei. În aceeaşi lună, firma câştigase, în cadrul unui consorţiu (grupul spaniol Corsan-Corviam Construccion, în asociere cu firmele româneşti Consinit, controlată de Florina-Maria Pinte, Road Consulting & Design, firmă în insolvenţă controlată de Violeta Iuliana Gavrilescu Secăreanu şi Via Design (Adriana Gabriela Mustaţă).), un contract de 700 milioane de lei pentru construirea unui tronson de 60 km din Autostrada Transilvania, anume Suplacu de Barcău-Borş.
La începutul anului trecut, firma a cerut intrarea în faliment, iar de procedură s-au ocupat practicienii de la Casa de Insolvenţă Transilvania împreună cu cei de la INSOLV 2007.
Însă, surpriza a venit de la judecătorii Curţii de Apel Cluj care au decis să achite firma de acuzaţiile procurorilor DNA Cluj în baza unei ”chichiţe” juridice.
Judecătoarele Adina Lupea şi Ancuţa Pura, care au prezidat procesul, au emis următoarea soluţie. ”Admite apelul declarat de inculpata S.C. Consinit S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 108/8 iunie 2016 pronunţată de Tribunalul Sălaj, pe care o desfiinţează în parte, cu excepţia dispoziţiei de schimbare a încadrării juridice şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită inculpata S.C. Consinit S.R.L. Zalău, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de complicitate la obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, prevăzuta de art.48 Cod penal, raportat la art. 18/1 alin 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă M.A. şi D.R. – A.F.I.R. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de D.N.A. – S.T. Cluj împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru derularea procedurii în primă instanţă şi în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă.”, arată soluţia Curţii de Apel Cluj.
Soluţia desfiinţată de Curtea de Apel Cluj punea firma Consinit la plata unei amenzi de 60.000 de lei, interzicerea participării la procedurile de achiziţii publice pe o durată de 1 an şi plata unei despăgubiri de 839.319 de lei către MADR – AFIR .
Împrumut de jumătate de milion de lei
Potrivit DNA, la data de 04 martie 2011, în cadrul proiectului ‘Achiziţii de utilaje în loc. Panic, jud. Sălaj’, inculpata S.C. Consinit S.R.L., prin administratorul său de fapt, inculpatul Pinte Bogdan, în scopul obţinerii pe nedrept a sumei 671.454,40 lei reprezentând fonduri europene (contribuţia Uniunii Europene din ajutorul public nerambursabil de 839.318 lei, încasat la 30.03.2012 de beneficiar), de către inculpata S.C. Grami Finca S.R.L., a dispus, printr-un ordin de plată, virarea sumei de 700.000 lei în contul acesteia din urmă.
De menţionat este faptul că firma beneficiară a fondurilor era în realitate un ‘satelit’ al inculpatei S.C. Consinit S.R.L, fiind înfiinţată exclusiv pentru achiziţia unor utilaje de construcţii necesare în activitatea derulată de aceasta din urmă.
Acest transfer nu avea la bază nicio operaţiune comercială reală între cele două societăţi comerciale.
Ulterior, în urma a două operaţiuni de cont, această sumă de bani a fost transferată de către inculpata Ciupe Adela Diana din nou în contul inculpatei S.C. Consinit S.R.L..
Scopul acestui mecanism bancar a fost atât acela de a se obţine documentul doveditor al ‘existenţei sursei de finanţare’ din partea beneficiarului proiectului, cât şi al realizării propriilor interese în calitate de beneficiar ‘de facto’ al utilajelor ce urmau să fie achiziţionate.
În cauză, între procurorii anticorupţie şi inculpatul Pinte Bogdan, s-a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei.
În perioada 15 iulie 2010 — 13 aprilie 2011, inculpata Ilieş Ancuţa Maria în calitate de asociat unic şi administrator al S.C. Ancu Finca S.R.L., în scopul obţinerii pe nedrept a sumei de 699.283,20 lei din bugetul general al Uniunii Europene, în cadrul proiectului ‘Achiziţii utilaje de foraj în localitatea Panic, jud. Sălaj’, a depus la Oficiul Judeţean de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit mai multe documente false sau care evidenţiau situaţii nereale ce au stat la baza întocmirii memoriului justificativ şi a bugetului proiectului.
Mai mult, pentru a face dovada sursei de finanţare, inculpata a depus, prin împuternicit (inculpata Ciupe Adela Diana), la aceeaşi instituţie, un extras de cont din data de 04.03.2011, din care rezultă că soldul final al contului curent al firmei S.C. Ancu Finca S.R.L. este de 699.887,29 lei.
În realitate, suma de bani care a fost virată la aceeaşi dată din contul S.C. Grami Finca S.R.L, fără a avea la bază o operaţiune comercială reală între cele două societăţi comerciale, a rămas în contul S.C. Ancu Finca S.R.L. câteva minute, exclusiv pentru a se obţine documentul doveditor al ‘existenţei sursei de finanţare’ din partea beneficiarului proiectului.
Ulterior, banii respectivi au fost transferaţi în aceleaşi împrejurări în contul inculpatei S.C. Grami Finca S.R.L.
Cofinanţarea din bugetul Uniunii Europene nu a mai fost obţinută din cauza faptului că inculpata S.C. Ancu Finca S.R.L. a depăşit termenul de depunere a dosarelor de achiziţii şi termenul final de realizare a investiţiei şi implementare a proiectului, fără să reuşească finalizarea procedurilor de achiziţie a utilajului special.
Cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei s-a reuşit achitarea
Potrivit unor surse judiciare, firma Consinit ar fi fost achitată deoarece administratorul de la data respectivă, Bogdan Pinte, a fost trimis în judecată de DNA sub calitatea de ”administrator de fapt”. El şi o parte dintre persoanele implicate, Adela Ciupe şi reprezentanţii SC Grami Finca SRL, au recunoscut săvârşirea infracţiunilor şi au încheiat acord de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorii DNA Cluj, astfel că societatea a fost trimisă singură în judecată. Mai mult, persoanele implicate au spus că virarea sumei de bani a fost de fapt un împrumut personal acordat de Pinte către Adela Ciupe.
Pedepse cu suspendare pe bandă rulantă
Cei care au semnat acordul de recunoaştere a vinovăţiei au primit următoarele pedepse. PINTE BOGDAN, a fost condamnat la un an şi 8 luni închisoare cu suspendare, ILIEŞ ANCUŢA MARIA, gestionar la S.C. MULTICOM S.R.L., la un an şi 3 luni închisoare cu suspendare, S.C. ANCU FINCA S.R.L. la plata unei amenzi de 3.400 de lei amendă şi la pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 2 ani de a participa la procedurile de achiziţii publice, S.C. GRAMI FINCA S.R.L. la plata unei amenzi de 10.233,33 de lei şi la pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani de a participa la procedurile de achiziţii publice.
Sebastian Albescu
