Judecătoria Cluj-Napoca a hotărât ca un băiat de 16 ani, D. Delcea, să fie internat la Psihiatrie. Copilul ar fi fiul medicului Cristian Delcea, de la Institutul de Medicină Legală Cluj.
La începutul lunii februarie, băiatul s-a filmat în timp ce scotea ochii unui pui de pisică pe care l-a luat „spre adopție”, iar clipul a fost direcționat chiar doamnei care i-a încredințat animalul de companie.
Unele informații nu au fost ”făcute publice” fiindcă tatăl minorului, dr. Cristian Delcea, are o relație apropiată cu anumiți polițiști.
Dosar penal pentru uciderea animalelor
„La data de 1 februarie a.c., poliţiştii din cadrul Secţiei 6 Poliţie Cluj-Napoca au fost sesizaţi de către o femeie cu privire la faptul că o persoană necunoscută căreia i-a donat o pisică, i-ar fi transmis un fişier video în care se observă cum exercită acte de violență asupra animalului, provocându-i moartea.
În urma activităţilor desfăşurate, la data de 2 februarie, persoana care apare în imagini a fost identificată de polițiști, respectiv un tânăr de 16 ani, din Cluj-Napoca.
În cauză a fost întocmit un dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uciderea animalelor, cu intenție, fără drept, urmând a fi soluționat de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca.
Minorului i-a fost impusă obligația de a se supune unui tratament medical, fiind totodată plasat sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. De asemenea, în cauză urmează a fi efectuată și o expertiză medico-legală psihiatrică, în vederea stabilirii discernământului în momentul săvârșirii faptei”, se arată în informarea transmisă de polițiști.
Tânărul a atacat o clujeancă cu o cărămidă
La numai o zi după uciderea pisicii, a apărut o a doua sesizare: o femeie din cartierul Mănăștur s-a prezentat la poliție cu lovituri în zona capului, susținând că un tânăr a aruncat cu o cărămidă în ea.
„La data de 2 februarie a.c., poliţiştii din cadrul Poliţiei municipiului Cluj-Napoca – Secţia 4 Poliţie au fost sesizaţi de către o femeie din municipiul Cluj-Napoca, cu privire la faptul că în timp ce se afla la intersecţia străzilor Ospătăriei cu Calea Mănăştur, a fost lovită cu un obiect dur, respectiv o cărămidă, de către o persoană necunoscută.
În cauză polițiștii efectuează cercetări în vederea identificării autorului şi tragerii acestuia la răspundere penală, fiind întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de Codul penal”, se arată în declarația dată de cei de la IPJ Cluj.
La data (joi, 11 februarie) la care jurnaliștii Ziar de Cluj s-au informat despre caz, cei de la Secția 4 nici idee nu aveau că autorul era D. Delcea, minorul care a torturat și omorât o pisică la data de 1 februarie. Reporterul care a solicitat informații le-a transmis celor de la IPJ Cluj că minorul este autorul, potrivit surselor sale. 24 de ore mai târziu a apărut o solicitare din partea magistraților de la Parchetul Judecătoriei Cluj-Napoca prin care voia internarea provizorie a minorului problematic.
„În temeiul art. 248 alin. 8 din C.p.p. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art. 110 C.p. dispune internarea medicală provizorie a suspectului D D, cercetat în dosarul nr. 740/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.p., până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În temeiul art. 248 al. 9 C.p.p. dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice. În temeiul art. 569 alin. 1 C.p.p., dispune comunicarea de urgenţă a unei de pe dispozitiv şi a actelor medicale în baza cărora a fost formulată propunerea către direcţia de sănătate publică din judeţul pe teritoriul căruia locuieşte suspectul. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Măsura este executorie”, se arată în soluția dată de Judecătoria Cluj-Napoca, potrivit sursei citate.
Tânărul este cercetat acum în două dosare penale.
sursă – Ziar de Cluj
Acest individ este PSIHOPAT… ce foarte probabil va fi lasat in libertate pentru a comite alte infractiuni poate chiar crima / crime.
Nu cred ca mai poate fi redat societatii. E la fel de bolnav ca si parintii care au crescut un astfel de monstru.
Total de acord dar omoara cu bestialitate ! Ce e de facut ? La noi criminalii in serie sunt lasati in libertate pentru ” buna purtare ” !! Si atunci ce sperante mai avem ??
Ce vina au parintii ca baiatul lor s a nascut cu o tulburare mentala?
Ce vină au părinții ? Hmmmm … Nu au nici o vina că ființa sa născut. Însă tatăl psiholog are diploma degeaba dacă nu și-a dat seama că ființa pe care a conceput-o nu poate fi ,, reparată”. Ar fi bine să se publice și o poză cu viețuitoarea ca să știm de ce sa ne ferim pe viitor.
Vina uriasa de a nici nu observa monstrul pe care il cresc in ograda. Ceea ce e putin probabil. Mai degraba pe aceea de a nu face nimic sa-si ajute copilul evident bolnav. Persoanele de genul asta sunt fie tinute acolo unde nu pot face rau altora, fie medicate ca sa fie ‘bine’. Un parinte ‘educat’, care nu face nimic cand are un astfel de copil e un parinte ratat. Dar, cum astfel de deviatii de comportament isi au de regula originea in copilarie, cel mai probabil au o vina mult mai mare decat aceea de a ignora total monstruozitatea pe care au procreat-o. Sa nu fim prea blanzi, psihopatii nu apar din zona crepusculara.
Tatăl e un medic de nota 10, profesionist și ajută pe toată lumea.
acest psiholog de nota 10 a ratat diagnosticul ptr propriul copil. cred ca e un doctor cu diploma luata pe pile, din moent ce nu a fost in stare sa imblanzeasca asa un monstru. cine stie ce si cate a mai facut odrasla asta pana sa ajunga in ziar cu isprava.
Domnul Delcea este psiholog, nu medic
Dnul Dr Delcea este o personalitate si nu are nici o vina ca baiatul lui a primit in attack psihotic ca urmare a incetari din vista a bunica lui de care erea f f apropiat .nu trebuie sa judecati parinti care de acum inainte o sa Maine de luptat cu boala copilului lor .Faptul ca I criticati nu ajuta la mimic EU personal nu vrei sa va urez ca sa nu morti pana nu o sa fiti in aceasta sitoati .Asta este o sitoatia pe care nu o puteti controls ca e boala mintala care rabdare dintre data si nu pate fi controlata Exista o durere care nu poate fi controlata si catalizatorul poate fi PIERDEREA unei personality f f iubita .Unui animal iubit.etc persoana intra in criss PSIHOTICA si asta deja este boala de psihiatrie .spital.tratament etc Schizofrenia exists in noi toti dar e in Creier .exista o lovitura care sa excite si schizofrenia apare cu atac psihotic care se manifesta in diferite feluri Bolnavul in sub constient primeste ordained care pot duce la uciderea anumitei personae Asa ca nu judecati ca nu stiti la ce va puteti astepta
Nu va suparati dar majoritatea am trecut prin traume cum ar fi pierderea bunicilor si chiar a parintilor (unii la varste mai fragede decat D.Delcea) si nu ne-am apucat sa omoram pe nimeni. Un medic competent trebuia sa vada semnalele de alarma si sa fie alaturi de fiul sau (care nu mai e un copil) intr-un moment dificil.
Vorbiti niste prostii uriase. Suferinta e pretutindeni si am fi toti niste animale oribile daca am reactiona asa. Moartea nimanui nu justifica sa omori o fiinta nevinovata si mai ales astfel. Poate nu ati vazut filmuletul cu puiul de pisica si va recomand sa o faceti, inainte sa sa apucati de scuzat. Copilul e un monstru oribil si nu moartea bunicii l-a facut sa fie asta. Cred ca problema e ca suntem prea indulgenti.
S-a creat un grup pe Facebook : Dreptate pentru pisicile moarte.
De ce Nu s-a mediatizat cazul? Domnul psiholog are pile?!? Voi stiti ca el lua pisicile care erau date spre adoptie pe olx Si le omora?!?
Daca este un psiholog asa de nota 10 de ce nu a observat problemele propiului copil? Sa torturezi animale in halul asta trebuie sa Ai probleme grave la mansarda
TVR Cluj a mediatizat acest caz si a cerut reactia politiei, a unui psiholog independent si asociatiei pentru protectia animalelor implicata in identificarea vinovatului (http://stiri.tvr.ro/tag/adoptia%20de%20animale_213045). Am inteles ca si alte posturi de televiziune si publicatii au acordat atentie acestui caz.
Problema e daca mass media va urmari si ce se va intampla in timp cu adolescentul cu probleme psihice. Va fi tratat? Va fi lasat de capul lui sa omoare si alti oameni si alte animale?
Evident, fara sa punem la socoteala faptul ca aici discutam pe pagina Gazetei de Cluj, care face parte din mass media.
Sper sa se faca dreptate! Si mai ales chipul monstrului trebuie mediatizat sa il stie toata lumea! Cu o internare provizorie pana se „face” bine nu se rezolva nimic, asta e doar asa ca sa scape de a fi pedepsit. Un asemenea psihopat nu se mai face bine. Iar tatal lui e cu atat mai vinovat cu cat profesia lui ar fi putut sa ajute sa evite asemenea tragedii.
E ilegal sa arati fata lui David Delcea, ca e minor, dar poti da doi clici pe FB sa il vezi si pe ta-su si pe el.
Este inadmisibil sã fie lãsatã în libertate o astfel de fiintã! NU ARE IMPORTANTA CA TATAL ESTE MEDIC SI PROBABIL ESTE PLIN DE RELATII : ACEST INDIVID NU TREBUIE LASAT IN LIBERTATE!!!!! IN PLUS, TREBUIE PEDEPSIT. SA VEDEM CUM APLICA LEGEA AUTORITATILE! LEGEA ESTE FOARTE BLANDA PENTRU TOTI CEI CARE CHINUIE ACESTI INGERÌ LIPSITI DE LIMBAJ SI FARÀ POSIBILITATEA DE A SE APARA! Ce suflet trebuie sa aiba cineva care NU aude plânsetele,disperarea celui pe care-l chinuia …?????
stiti ce-i trist? ca din postura de ,,anonimi ” cam toti loser-ii sunt mari specialisti si combat bine . e clar ca aici e vorba de un comportament bolnav ,nu-i vorba de educatie sau altceva . carui parinte ii face „placere” sa-si vada copilul intr-o astfel de ipostaza ? nu o sa vedeti probabil niciodata un parinte ,chiar medic fiind, in ipostaza de a aplica un diagnostic sau tratament copilului sau ,pentru ca oricata detasare ar avea subiectivismul e prezent .Asa ca ,,ciocu'” mic ,prea multi papagali caraie fara rost si-i deranjant auditiv .
Si dvs. sunteti tot cam ”anonim”. Dan si mai cum va numiti si ce ati realizat in viata daca va permiteti sa-i numiti pe altii ”loseri”? Invatati macar sa scrieti corect romaneste inainte de a da lectii.
Nu e vorba de educatia pe care i-au dat-o ci de faptul ca s-a copt ditai psihopatul sub nasul lor, fara sa bage de seama. Mai ales ca tatal e ‘specialist’. E vorba de faptul ca n-au facut nimic sa-si protejeze macar copilul (daca nu pe ceilalti din jur) asigurand-i asistenta medicala de care avea evident nevoie. E vorba ca un copil de 16 ani nu ajunge asa peste noapte, astea-s chestii care vin de undeva si in majoritatea cazurilor vin din lucruri care se intampla (sau nu se intampla desi ar trebui) in mediul familial.
Închisoare pe viata asta nu se mai face bine
imi pare rau pentru parinti acestui copil le doresc multa putere sa treaca peste acest necaz celor care ati scris mai sus ba sinteti pshiologi ba judecatori ce bine ar fi sa va vedeti fiecare de curtea voastra bunicul imi spunea o vorba sa nu te bucuri niciodata de necazlul unui om ca azi este el mine esti tu
Doamna, nu se bucura nimeni de nimic dar cel mai probabil n-ati vazut asta: https://www.facebook.com/groups/536182603489535/permalink/1360032734437847/
Uitati-va, delectati-va si mai vorbim.
RBiro, Patrut Roxana si altii (sub anonimat ca un las!) au dat dovada de agresivitate, ura, bestialitate si tulburare de conduita fata de un minor cu afectiuni psihice. Trasaturile voastre de personalitate psihopate va defineste ca sunteti mai rai decat un minor cu probleme afective si de dispozitie. Despre voi ce mai spuneti?
„agresivitate, ura, bestialitate si tulburare de conduita fata de un minor cu afectiuni psihice”, ok, si bietul animalut torturat cu mai multa bestialitate ce vina a avut? Si femeia careia i s-a trimis filmuletul ce vina a avut sa trebuiasca sa vada asa oribilitate? Si ce solutie concreta propuneti pentru un „minor” de 16 ani cu probleme „afective si de dispozitie”. Viata animalutului ala nu a contat deloc.?! Si cand aceasta creatura se face major si omoara oameni? Ai tu vreo solutie?! Eu una propun internarea intr-un centru de specialitate! Si da, detentie pana la dovada vindecarii! Omori cu cruzime si asta se cheama schimbare de dispozitie? In ce lume traiesti tu, femeie?!!!
Preambulul 38 din GDPR prevede că:
”Copiii au nevoie de o protecție specifică a datelor lor cu caracter personal, întrucât pot fi mai puțin conștienți de riscurile, consecințele, garanțiile în cauză și drepturile lor în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal. Această protecție specifică ar trebui să se aplice în special utilizării datelor cu caracter personal ale copiilor în scopuri de marketing sau pentru crearea de profiluri de personalitate sau de utilizator și la colectarea datelor cu caracter personal privind copiii în momentul utilizării serviciilor oferite direct copiilor. Consimțământul titularului răspunderii părintești nu ar trebui să fie necesar în contextul serviciilor de prevenire sau consiliere oferite direct copiilor.”
Către: Politia Romana
ROXANA PATRUT si instigatorii la ura si violenta impotriva unui minor
Actiunile intreprinse de membrii grupurilor de pe retelele de socializare au constat in:
1. dezvaluirea identitatii minorului, preluarea si postarea unei fotografii a acestuia (cu mentiunea de a se trimite in cat mai multe pagini pentru a deveni virala si a-l face cunoscut unei mase cat mai mari a populatiei si pentru stigmatizarea sa).
2. dezvaluirea adresei de domiciliu a familiei noastre (atat cea din Cluj-Napoca, cat si a celei din comuna Panticeu, jud. Cluj);
3. decelarea locului meu de munca si formularea de amenintari in legatura cu acest aspect;;
4. formularea de amenintari, atat prin mesaje private, cat si in mod public pe reteaua de socializare, in mod repetat;
5. instigarea la ”pedepsirea” fizica atat a mea, cat si a fiului meu minor – a familiei, instigarea publicului la tortura;
6. incitarea publicului la ura si stigamtizare atat asupra minorului cat si aintregii familii, prin formulari directe de genul: ”parintii probabil se uitau – admirand de nebunul creat de ei, nu neaparat dand nastere demonului ci educandu-l asa! Stiau ce va face-parintii internati alaturi de le la psihiatrie!”
7. tulburarea linistii si ordinii publice prin postarea virala atat a videoclipului care face obiectul unei anchete penale, cat si a amenitarilor si a atingerilor grave adusa deminitatii mele si a familiei.
Au savarsit infractiuniile:
Infractiunea de tulburare a ordinii si linistii publice prev de art. 371 C.pen.
Infractiunea de instigare publica prev de art. 368 alin. 1 si 3 C.pen.
Infractiunea de violare a vietii private prev de art. 226 alin. 1 si 2 C.pen.
Infractiunea de hartuire prev de art. 208 alin. 2 C.pen.
Infractiunea de amenintare prev de art. 206 C.pen.
in temeiul art. 295 C.pr.pen. rap la art. 288 C.pr.pen. si art. 206 C.pen, art. 208 alin. 2 C.pen., art. 226., art. 257 C.Pen, art. 368 C.pen., art. 371 C.pen, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 si 2 C.Pen
Si iata ca in luna noiembrie a atacat o femeie care se zbate între viață și moarte.