Fostul primar al municipiului Baia Mare, Cristian Anghel, trebuie să execute pedeapsa de doi ani şi şase luni de închisoare pentru fapte de corupţie, dupa ce Curtea de Apel Cluj i-a respins contestaţia în anulare formulată.
Prejudicii de 400.000 de euro
Primarul Anghel a fost cercetat de DNA în urma unei sesizări penale înaintată de consilierul municipal Vasile Vlaşin. Cristian Anghel a fost acuzat că în perioada 2004 – iulie 2006, în calitate de primar, ar fi determinat achiziţionarea de către Primaria Baia Mare, la un preţ supraevaluat, a unui imobil situat pe strada Horea 46 A, având ca destinaţie locuinţe sociale. Edilul a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie, la sfârşitul lunii septembrie 2007, fiind acuzat de abuz în serviciu, în legatură cu supraevaluarea imobilului din localitate, astfel că s-ar fi prejudiciat bugetul administraţiei municipale cu aproape 400.000 de euro. Procurorii anticorupţie i-au imputat edilului un prejudiciu de aproximativ 400.000 euro, după ce Consiliul Local Baia Mare a aprobat achiziţionarea unui bloc la preţul de 544.500 euro de la o asociaţie familială. Aceasta din urmă cumpărase imobilul cu puţin timp înainte de a se face tranzacţia cu municipalitatea, cu numai 150.000 euro. Proprietarul iniţial al clădirii susţine că, înainte de a o vinde asociaţiei familiale, trimisese o ofertă Primariei Baia Mare, dar nu a primit niciun răspuns.
Firul acţiunii
Cristian Anghel a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie pentru abuz în serviciu în formă calificată. Dosarul a fost trimis instanţei în anul 2006, procurorii propunând condamnarea acestuia la 15 ani de închisoare, şi s-a judecat la Tribunalul Maramureş, care a dat un verdict favorabil alesului băimărean. Pe data de 24 martie Tribunalul Maramureş a admis, întreruperea executării pedepsei pentru primarul din Baia Mare, condamnat pentru abuz în serviciu contra intereselor publice. Magistraţii au stabilit amânarea cu 30 de zile a executării pedepsei. Decizia a fost atacată însă de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel Cluj. La data de 17 martie Curtea de Apel Cluj a judecat recursul înaintat de procurorii DNA la sentinţa pronunţată de Tribunalul Maramureş în cauza în care Cristian Anghel, primarul municipiului Baia Mare, a fost găsit nevinovat. Prin sentinţa Curţii de Apel, Cristian Anghel a fost condamnat la 2 ani şi 6 luni închisoare, cu executare, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu în formă calificată. Condamnarea a fost însoţită şi de interzicerea dreptului de a ocupa sau de a fi ales într-o funcţie publică. De asemenea, Anghel a fost obligat să plătească Primariei Baia Mare un prejudiciu de 394.500 euro, judecătorii menţinând sechestrul asupra bunurilor sale mobile şi imobile, instituit în cursul urmăririi penale. Împotriva acestei hotărâri edilul a recurs la calea extraordinara de atac a contestaţiei în anulare, fiind optimist cu privire la admiterea acesteia. Acaesta se baza pe faptul că la termenul anterior magistraţii au dispus amânarea dosarului din cauza unei lipse de procedură cu citarea părţilor. Mai precis, Consiliul Local Baia Mare a fost greşit citat. Avocaţii lui Anghel au susţinut că lipsa de procedură a existat şi la termenul la care instanţa a dispus condamnarea fostului primar. La data de 29 aprilie 2010 Curtea de Apel Cluj a respins contestaţia în anulare introdusă, motivându-şi decizia pe baza articolelor 390 şi respectiv 392 din Codul de Procedură Penală, articole care vizează suspendarea executării horărârii a cărei anulare se cere şi procedura de judecare. Sentinţa Curţii de Apel Cluj este definitivă şi nu mai poate fi atacată, în plus primarul băimărean fiind obligat în plus şi la plata sumei de 200 de lei cu titlu de despăgubire către statul român. „Soluţia este atât de simplă, cu cât citesc mai mult, cu atât este mai limpede totul. Nu s-a respectat procedura, nu poate fi decât o soluţie. Ne este şi frică să ne gândim la ea! Atât de simplu este totul”, au declarat avocaţii băimăreni ai lui Anghel. „Îmi văd de treabă. Încerc să îmi duc crucea mai departe. Nu sunt vinovat, nu am făcut nimic reprobabil. Nu renunţ la luptă, undeva tot va trebui să îmi găsesc dreptatea. Familia mea este sprijinul şi prietenii mei. Politica este frumoasă, dar uneori poate fi o mare porcărie. Am primit multe mesaje, e greu să îmi dau seama cine este corect şi cine joacă la două capete, în multe din cazuri. Poate aşa trebuia să fie!” a declarat după proces fostul edil Cristian Anghel.
Se deschide succesiunea
Odată cu condamnarea definitivă a ex-primarului, guvernul ar putea stabili data alegerilor în a doua parte a lunii iunie. Cătălin Cherecheş, deputat independent, a declarat marţi ,27 aprilie, că va candida la primăria Baia Mare dacă se vor organiza alegeri parţiale dupa ce Cristian Anghel ar fi condamnat la închisoare. La Partidul România Mare (PRM), Vasile Berlingher sau fostul deputat Angela Buciu sunt doar două dintre numele care vor fi luate în discuţie de conducerea organizaţiei judeţene în vederea depunerii candidaturii pentru funcţia de primar. Surse din cadrul Partidului Naţional (PNL) susţin că, la nivelul organizaţiei judeţene, sunt vehiculate şi numele lui Teodor Ardelean, directorul Bibliotecii Judeţene, precum şi cel al fostului preşedinte al Consiliului Judeţean, Marinel Kovacs, cu toate că şi-au exprimat dorinţa de a candida şi unii consilieri locali (Zamfir Ciceu) şi fostul deputat Radu Micle. Oricare ar fi candidatul, liberalii vor beneficia şi de sprijinul PNŢCD. În schimb, la Partidul Social Democrat (PSD) lucrurile par a fi mult mai clare, surse din cadrul acestuia lăsând de înţeles că social-democraţii vor susţine candidatura lui Liviu Marian Pop, liderul sindicatului de învăţământ, pentru Primaria Baia Mare. În PD-L, balanţa înclină spre Constantin Boloş ca posibil candidat pentru funcţia de primar. S-a luat în discuţie şi numele inspectorului scolar Mariana Pop, însă candidatura acesteia a fost considerată un sacrificiu. De asemenea, PD-L a refuzat solicitarea lui Vasile Vlasin, consilier local care şi-a exprimar dorinţa de a candida la postul lăsat vacant de cel pe care l-a reclamat la DNA. UDMR nu s-a decis încă dacă îşi va susţine candidatul, în mod sigur Istvan Ludescher, sau va merge pe mâna democrat-liberalilor.
Alte cazuri de primari cercetaţi penal
Este al doilea caz de condamnare definitivă a unui primar aflat în funcţie, de la începutul acestui an. În luna ianuarie, primarul municipiului Râmnicu Vâlcea, democrat-liberalul Mircia Gutău, a fost condamnat definitiv la trei ani şi jumătate de închisoare, cu executare, pentru luare de mită. Aceeaşi sentinţă a primit-o şi fostul viceprimar Nicolae Dicu, pentru complicitate la luare de mită. Cei doi se află în detenţie în Penitenciarul Colibaşi. Între timp, şi primarul Craiovei, Antonie Solomon, membru PDL, a avut probleme cu justiţia, el fiind arestat preventiv şi anchetat de procurorii DNA pentru fals şi uz de fals. Conform procurorilor Solomon ar fi primit 50.000 euro mită de la Cornel Penescu – 40.000 euro pentru eliberarea autorizaţiei de construcţie pentru hipermarketul PIC din Craiova şi 10.000 euro pentru a înlesni aprobarea pentru asigurarea transportului public în zona respectivului hipermarket.
Sabin Ripan
