Curtea Constitutionala a decis, marti 6 octombrie 2015, cu unanimitate de voturi, ca sintagma „ori in cadrul oricarei persoane juridice” de la art. 308 alin. (1) NCP este neconstitutionala, cel putin prin raportare la fapta de conflict de interese. In aceeasi sedinta si tot cu unanimitate de voturi, CCR a declarat neconstitutionala si sintagma „raporturi comerciale” din cuprinsul dispozitiilor penale care definesc infractiunea de conflict de interese – art. 301 alin. (1) NCP. Judecatorii CCR au retinut ca notiunea de „raport comercial” nu mai este expres definita prin legislatia in vigoare, imprejurare care lipseste de claritate si previzibilitate sintagma cuprinsa in norma penala si care este de natura a impiedica determinarea exacta a continutului constitutiv al infractiunii de conflict de interese: „Aceasta lipsa de claritate si previzibilitate a sintagmei ‘raporturi comerciale’ din cuprinsul dispozitiilor art. 301 alin. (1) din Codul penal contravine principiului legalitatii incriminarii”.

Aceasta decizie ar putea face scapati mai multi parlamentari care se judeca in prezent cu Agentia Nationala de Integritate, sau au fost condamnati ca urmare a reclamatiilor acesteia, cum este cazul deputatilor Steluta Cataniciu si Mate Andras Levente.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.