Curtea de Apel Cluj a respins contestația depusă de patronii afacerii Flora

Curtea de Apel Cluj a respins contestația în anulare depusă de SC Flora, una dintre cele mai mari afaceri imobiliare din Cluj Napoca, depusă în procesul de fals în care o parte dintre patronii firmei au fost condamnați. Întreaga afacere este “împânzită” de zeci de procese în care acționarii își dispută între ei drepturile asupra spațiilor comerciale deținute de Flora SA. În afacere este implicată şi Rozalia Păcurariu, soţia omului politic clujean Iuliu Păcurariu, fostul consilier personal al lui Emil Boc pe vremea când edilul clujean era prim-ministru.

Spre sfârșitul acestei săptămâni, Curtea de Apel Cluj a decis să respingă contestația în anulare depusă de SC Flora SA, una dintre cele mai profitabile afaceri imobiliare din Cluj Napoca.

”Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de S.C.Flora S.A. împotriva deciziei penale nr. 503/A din 24 aprilie 2019 a Curţii de Apel Cluj, conform art.431 Cpp. Obligă pe contestatoare să plătească în favoarea statului suma de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă contestatoarea la plata în favoarea lui D. G. a sumei de 9000 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. În baza art.29 din Legea nr.47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.32 alin.2 C.p., formulată de contestatoarea S.C.Flora S.A. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare cu privire la soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2019”, arată soluția pe scurt a instanței clujene.

În cursul acestui an, aceeași instanță a emis o sentință definitivă în Dosarul Flora, prin care a menținut decizia dată de Judecătoria Cluj Napoca, instanța de fond din acest caz.

Acest proces face parte dintr-o lungă saga a justiției clujene, Dosarul Flora. În cadrul proceselor, pentru că sunt zeci la număr, se dispută patrimoniul fostei societăți Flora care deține spații comerciale extrem de valoroase în tot orașul. În cadrul acestei afaceri s-au constituit două tabere: una formată din soții Bor și Rozalia Păcurariu, soția fostului senator și consilier al lui Emil Boc, iar cealaltă dintr-o serie de mici acționari, reprezentați de Gheorghe Dunca.

”Instanța a hotărât că registrul respectiv a fost falsificat și, prin urmare, familia Bor și ceilalți nu au avut calitatea de acționari la Flora. Au vândut abuziv spațiile comerciale ale societății Flora, iar acest lucru a fost posibil cu complicitatea organelor de cercetare penală care s-au ocupat de plângerile depuse de noi. Mereu au tergiversat rezolvarea lor”, a declarat Gheorghe Dunca pentru Gazeta de Cluj.

Scandal vizavi de Palatul Justiției

Sediul social al SC Flora SA se află pe strada Dorobanţilor, vizavi de Palatul de Justiţie, iar de-a lungul anilor clujenii au putut vedea bătăile purtate între tabăra Dunca şi Bor&Păcurariu, la care au participat jandarmi, bodyguarzi şi acţionarii acestei societăţi. Pe de o parte, Gheorghe Dunca îşi acuză adversarii de falsuri şi abuzuri şi a făcut mai multe plângeri la poliţie şi parchet, însă toate au primit neînceperea urmăririi penale. La sfârşitul lunii octombrie 2010, Gheorghe Dunca a obţinut la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o sentinţă-ÎCCJ-(decizia 3608 din dosarul 230/1285/2008) favorabilă lui, în sensul că după un lung şir de procese în care se dispută “paternitatea” asupra SC Flora, Curtea decide să respingă cererea prin care să se constate că în cadrul SC Flora structura acţionariatului este următoarea: SC Elboris-51%, Rozalia Păcurariu-24,36%, Emilia Bor-0,99%. În cadrul acestui proces, Emilia Bor şi Rozalia Păcurariu au fost reprezentate de avocaţii firmei Stoica şi Asociaţii, firma de avocatură a fostului ministru al Justiţiei, Valeriu Stoica, iar Gheorghe Dunca a fost reprezentat Claudiu Brehar, fostul soţ al Luciei Brehar, judecătoare în cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

“S-a reţinut că acest registru al acţionarilor SC Flora SA, a fost reconstituit, potrivit dispoziţiilor legale, prin hotărârea Consiliului de Administraţie al societăţii pârâte din data de 11 iulie 2002. Ţinerea acestui registru era obligatorie, iar recurenta-reclamantă, Păcurariu rozalia are o culpă în ceea ce priveşte ţinerea acestui registru, ea nepredând actele pe care le deţinea în calitate de administrator al societăţii pârâte, după schimbarea sa din această funcţie”, se arată în motivarea sentinţei dată de ÎCCJ. Chiar dacă Dunca a obţinut această sentinţă irevocabilă, el spune nu a fost lăsat să ia actele societăţii pentru a îşi exercita calitatea de administrator.

“După această sentinţă am încercat să obţinem actele SC Flora pe care Bor şi Păcurariu le mutaseră de la sediul social de pe Dorobanţilor într-un punct de lucru că cică trebuia văruit. Când am fost cu executorul să luăm actele au venit niște derbedei şi au început să spargă geamurile şi uşa. Într-un final, cei de la firma de pază cu care eram au plecat şi derbedeii au ocupat încăperea unde sunt actele şi nu le putem lua. Am făcut şi plângeri la poliţie, da nu s-a întâmplat nimic. Sânt sigur că nu s-ar fi ajuns la situaţia asta dacă cei de la Poliţie şi Parchet şi-ar fi făcut treaba”, spune Dunca.

Registre paralele

Emilia Bor, care prin firma Elboris ar deţine acţionariatul majoritar la SC Flora, l-a acuzat anterior pe Dunca că, de fapt, el ar fi falsificat o serie de documente şi că interesul acestuia ar fi de a vinde spaţiile deţinute de Flora.

“Dunca face plângeri de opt ani pentru că scopul lui este să dizolve societatea şi să o vândă pe bucăţi. Eu sunt administrator de drept într-un registru, iar el a făcut alt registru în care el apare administrator, însă registrul ţinut de Dunca este un fals. El susţine că este acţionar cu circa 30% din acţiuni, dar majoritatea celor de la care susţine că a cumpărat acţiunile au dat în scris că nu i-au vândut niciodată acţiunile, aşa că sunt 61 de persoane care contestă modul în care Dunca a devenit acţionar cu 31%. Cine vrea să ştie  cum stau lucrurile ar trebui să întrebe oamenii. Toţi sunt mulţumiţi, în afară de el si de un grup de un grup de persoane care îl susţin. În SC Flora, preşedinte sunt eu, cu 51%, iar împreună cu doamna Păcurariu, deţinem 70% din acţiuni. Iniţial, în cadrul Flora, Dunca a fost cenzor iar apoi a devenit acţionar, dar sunt 61 de persoane care, iniţial, ne-au vândut nouă acţiunile lor pentru ca apoi să apară că i le-ar fi vândut lor. Ei compun 31%, adică acţiunile lui Dunca”, spunea Emilia Bor.

În cadrul SC Flora SA există două registre de administrare paralele. Pe de o parte, conform certificatului constatator nr. 15073/07.10.2004 al ORC Cluj (Oficiul de Registru al Comerţului) se “atestă faptul că Dunca Gheorghe este administrator şi preşedinte al consiliului de Administraţie al pârâtei SC Flora”, iar pe de altă parte, conform certificatului 119740/18.11.2010 Rozalia Păcuraru este administrator al aceleiaşi societăţi.

Onorariu de fost ministru al Justiţie

Conform unor documente puse la dispoziţie de Gheorghe Dunca, Rozalia Păcurariu a vândut în 2005, când SC Flora era prinsă în cadrul proceselor mai multe spaţii comerciale. Un magazin (485 mp) de pe strada Gârbău nr.12 a fost vândut către SC Pablo Impex, reprezentată de Pop Mircea Adrian, cu suma de 32.927 de euro, la aceeaşi adresă, Păcurariu a mai vândut un spaţiu de 117 mp către SC Eco Prisal, reprezentată de Prigoană Daniel, pentru suma de 36.000 de euro, iar către Rosal Grup un spaţiu de 196 mp pentru 60.000 de euro. De asemenea, Dunca mai arată că în cadrul ultimelor procese, în care Rozalia Păcurariu şi Emilia Bor au fost reprezentate de casa de avocatură a lui Valeriu Stoica, onorariul avocaţial a fost plătit din conturile SC Flora SA, iar conform a șapte facturi suma plătită a fost de peste 75.000 de lei.

Conform contractului de asistenţă juridică, societatea de avocatură Stoica&Asociaţii percepe 11.900 de euro doar pentru studierea dosarului şi depunerea diverselor documente, 5.950 de euro pentru reprezentarea asigurată de Valeriu Stoica. În cazul admiterii recursului la Înalta curte, onorariul este de 11.900 de euro, iar dacă în urma admiterii recursului  se modifică decizia Curţii de Apel Cluj, onorariul, suplimentar, este de 23.800 de euro. Din partea SC Flora SA, contractul este semnat de Rozalia Păcurariu, preşedintele Consiliului de Administraţie al SC Flora.