Sentința Judecătoriei Cluj-Napoca, în dosarul 28217/211/2011, care a dat câştig de cauză Asociaţiei Foştilor Proprietari de Păşuni şi Păduri Floreşti 1892, a fost adusă la cunoștința administrației locale din comuna învecinată. Sentința nedefinitivă, care poate fi atacată cu recurs, prevede că se dispune anularea parțială a titlului de proprietate a Asociației Coloni Urbariali Floresti 1892, iar 5 hecatre din acest teren vor intra în proprietatea asociației menționate mai sus.
Contactat de Gazeta de Cluj, primarul comunei Flroești, Horia Șulea, a precizat că anularea parțială nu este posibilă, pentru că actul de proprietate trebuie anulat în integralitate, așa cum a fost și eliberat. ”Trebuie să facă demersuri pentru un alt titlu dacă decizia instanței rămâne definitivă. Am ajuns în situația de a se face dreptate.
Eu nu voi elibera un alt titlu de proprietate composesoratului, se va ajunge în instanță. Și acolo, avem suficiente argumente. În primul rând, este caracterul discriminatoriu al statutului asociației. Apoi, este problema datei la care a fost înființată asociația, care nu corespunde termenului impus prin lege. Și mai este un aspect pe care nu doresc deocamdată să îl fac public.
Cert este un lucru: din punctul meu de vedere, s-a dovedit încă o dată zicala ”cu răbdarea treci și marea”. Suntem pe punctul de a îndrepta o nedreptate, pentru că vor fi mulți cei care vor dori să-și recupereze terenurile, e o adevărată cutie a Pandorei. E vorba de legalitate și de respectarea dreptului celor care si l-au pierdut în urma unei decizii luată arbitrar”, a precizat edilul.
Puteți citi mai multe despre istoria conflictului juridic dintre cele două asociații mai jos:
Moşierii composesoratului din Floreşti, învinşi în instanţă
