Sociologul Vasile Dâncu, președinte al Institutului Român pentru Evaluare şi Strategie, a declarat că victoria lui Liviu Dragnea, reprezentată de preluarea șefiei interimare a PSD, „se poate citi în mai multe chei”, fiind, în același timp, și o înfrângere a premierului Victor Ponta, vizibilă prin neprezentarea sa la momentul votului în cadrul Comitetului Executiv. În viziunea sociologului, PSD „și-a pierdut relevanța politică în teritoriu”, însă Liviu Dragnea poate să reclădească echipa de conducere a partidului.”Aș spune în felul următor: pentru prima dată, PSD a reușit să pună un președinte chiar interimar, așa cum știm, care nu e din București. Asta înseamnă un mare lucru pentru organizațiile teritoriale, pentru că înseamnă mutarea centrului partidului pentru a construi proiecte locale”, a declarat Vasile Dâncu. Întrebat dacă consideră că Victor Ponta a fost înfrânt, în urma votului din CExN al PSD care l-a validat pe Liviu Dragnea în funcția de președinte interimar al partidului, Vasile Dâncu a răspuns afirmativ. „Da, a fost un vot împotriva echipei lui Victor Ponta. A fost înfrânt și s-a văzut și prin faptul că nu a mai mers să voteze pentru candidatul pe care și l-a asumat. Aceste tipuri de ezitări l-au adus pe Victor Ponta să piardă din câștigul pe care îl avea”, a adăugat Vasile Dâncu.
În acest context, președintele IRES a punctat că una dintre erorile lui Victor Ponta a fost faptul că „a luat individual întreaga activitate de conducere a PSD” și că a „lucrat mult individual”, concentrând comunicarea pe el și nerăspunzând întotdeuna „cererilor din teritoriu”.
„Victor Ponta este un lider politic valoros. Îmi pare rau pentru ce i s-a întâmplat și pentru că nu a înțeles logica politică, din acest moment. Îmi pare rău pentru că cred că, prin inteligența lui și curajul pe care l-a avut prin faptul că nu s-a luat după doctrine și ideologii (…) a avut o contribuție foarte bună, de mare viteză pe termen scurt. Pe de altă parte, cred că a înțeles mai puțin că politica e un sport de echipă. A greșit concentrând totul pe comunicare, considerând că o comunicare masivă ajunge fără să fie necesar să construiască echipe masive. Nu a știut să mențină USL, să creeze echilibru în interiorul lui și a avut și parte de o conjunctură nefericită, legată și de lipsa de noroc. Ai nevoie și de noroc în politică. A avut o grijă generică față de un mesaj de stânga și personalitatea lui de stânga, dar a avut mai puțină grijă de nevoile individuale, pe anumite zone. Nu a cuplat la ideea de regionalizare și de a schimba Constituția. Alături deCrin Antonescu era șansa lui și trebuia să o facă împotriva tuturor”, a afirmat Vasile Dâncu.
În ceea ce privește evoluția care se prefigurează pentru PSD, președintele IRES consideră că partidul are nevoie, în primul rând, de un nou proiect politic.