Dascalu: N-am fost santajat de Paszkany

Obiectul litigiului dintre cei doi oameni de afaceri il constituie un teren din cartierul Gheorgheni, despre care Iulian Dascalu sustine ca valoreaza 400000 de euro, in timp ce Arpad  Paszkany crede ca nu valoreaza mai nimic. Pe de alta parte, la termenul din data de 4 martie s-a mai discutat si presupusa presiune la care Dascalu a fost supus si a avut loc audierea mai multor martori, dintre acestia cei mai „exotici” fiind Sorin Dan si Toma Rus.
Varianta Dascalu
Conform spuselor omului de afaceri iesean, totul a inceput in toamna anului 2005, atunci cind firma controlata de el, Iulius Grup, a participat la o licitatie organizata de catre Consiliul Judetean Cluj pentru terenul de la Univers T, teren pe care urma sa se construiasca un mall. La licitatie mai participa inca o firma, SC Southeastern Euromentor SRL, societate controlata de catre Arpad Paszkany.  Dupa ce a reusit cistigarea licitatiei, Iulius Grup, prin societatea de antrepriza Build Corp Srl a inceput lucrarile la ceea ce urma sa fie Iulius Mall Cluj-Napoca. Dupa pierderea licitatiei, firma concurenta, SC Southeastern Euromentor SRL, a contestat atribuirea terenului si a obtinut o stramutare a cauzei. Astfel, la Tribunalul Targu-Mures, firma lui Paszkany a obtinut suspendarea constractului de atribuire a terenului rezultat din finalizarea licitatiei. Pentru a “rezolva” situatia, conform spuselor sale, Iulian Dascalu a stabilit o intalnire cu Arpad Paszkany, prin intermediul avocatului sau, Eugen Iordachescu. La intalnire, Arpad Paszkany i-ar fi spus ca, pentru a-si retrage actiunea care suspenda contractul de licitatie, acesta ar fi vrut un teren situat in Gheorgheni, langa locul unde urma sa se construiasca Iulius Mall, teren pe care Arpad Paszkany l-ar fi vrut de mult timp. Intrebat de catre instanta daca a fost de acord cu aceasta propunere, Iulian Dascalu a declarat ca ar fi acceptat oricum, altfel fiind nevoit sa intre in faliment. Dascalu a declarat ca abia la a doua intalnire cu Paszkany a aflat detaliile despre pretul terenului pe care urma sa il cedeze, si anume suma de 250.000 de euro, din care 10.000 de euro cash si 240.000 sub forma de reclama pentru Sc Build Corp Srl pe stadionul clubului CFR. Conform spuselor lui Dascalu, terenul pe care l-a cedat valora mai mult, mai precis 400.000 de euro.
Varianta Paszkany
Conform spuselor omului de afaceri clujean Arpad Paszkany si el a participat la licitatia organizata de Consiliul Judetean Cluj,  depunand in acest sens o oferta, de care era foarte increzator.  Dupa ce a pierdut licitatia, s-a decis sa actioneze in instanta modul in care s-a atribuit terenul. Obtinand pe cale judecatoreasca suspendarea constractului rezultat in urma licitatiei, Paszkany sustine ca a fost contactat in mai multe randuri de catre Marius Nicoara, presedintele de atunci al Consiliului Judetean Cluj, fie direct, fie prin intermediul mai multor persoane. „Marius Nicoara era foarte insistent, a venit chiar la Dej, unde se antrena echipa  CFR, stadionul nostru fiind in reconstructie, dar nici atunci nu a avut loc intalnirea.” a precizat Paszkany. „ Undeva pe la mijlocul lunii iunie 2006 m-am intalnit totusi cu Marius Nicoara la vila Tusa. La aceasta intalnire, Nicoara mi-a spus ca urma sa imi atribuie un teren in schimbul retragerii plangerii cu privire la licitatie, realizand ca nu vorbeste in nume propriu si nici in numele Consiliului Judetean, ci in numele lui Iulian Dascalu.”, a mai adaugat Paszkany .
„Daca nu imi retrageam actiunea in justitie, pierdeam Polus-ul”
Tot la acea intalnire, Marius Nicoara l-a sfatuit pe Paszkany   sa se intalneasca cu Iulian Dascalu pentru a remedia situatia, altfel urma sa piarda ansamblul comercial Polus.  „ Atunci am acceptat acea intalnire. Dupa nici 30de minute, avocatul meu m-a anuntat ca a fost contactat de catre Eugen Iordachescu pentru a stabili data la care urma sa aiba intalnirea cu Dascalu.” sustine omul de afaceri.  Dupa 2-3 zile cei doi s-au intalnit intr-un final. Conform spuselor lui Paszkany , Dascalu l-ar fi intampinat si i-ar fi zis „Deci, ne-am inteles?” la care el ar fi raspuns „Daca-i musai, cu placere!”. „ La acea prima intalnire am stabilit doar detaliile generale, eu urmand sa imi retrag actiunea, iar domnul Dascalu urma sa gaseasca   o modalitate prin care sa imi atribuie terenul respectiv”, sustine Paszkany.
La finalul audierilor, omul de afaceri clujean a tinut sa precizeze ca el este cel care a avut cel mai mult de suferit din intreaga licitatie si cele intamplate ulterior. „Apreciez ca Iulian Dascalu a castigat cam 70-80 de milioane de euro in urma licitatiei, deci  nu se pune problema sa fi pierdut bani. Eu, in schimb, am pierdut 160-170 de milioane de euro”, sustine patronul CFR-ului.

Santajat si nu prea

Aflat pentru prima data in fata instantei clujene la procesul intentat chiar de catre el, Iulian Dascalu a declarat ca isi mentine pretentiile civile. Intrebat de catre presedintele de sedinta despre modul in care a fost presat mediatic de catre Trustul Gazeta, Iulian Dascalu a dat cateva declaratii surprinzatoare. Astfel, conform spuselor sale, presiunile au fost directionate atat impotriva sa, cat si impotriva firmei pe care o conduce, Iulius Group. Astfel, pentru a opri „presiunile mediatice”, a apelat la Marius Nicoara pentru a-l pune in legatura cu Liviu Man, patronul trustului de presa Gazeta. In urma intalnirii cu Liviu Man, cei doi au semnat un contract de publicitate prin care publicatia Gazeta de Cluj urma sa faca reclama compexului Iulius Mall Cluj. Interesant este raspunsul lui Dascalu la intrebarea instantei cu privire la partea care a initiat discutiile cu privire la respectivul contract de publicitate, Dascalu precizand ca el a fost cel care a venit „cu ideea”.  „ De ce ati dorit reclama in trustul Gazeta? Ati dorit sa va spalati imaginea in acest mod?”, suna intrebarea adresata de instanta. „Mi s-a parut important ca cetatenii din Cluj sa afle informatii despre mine si compania pe care o reprezint,  considerand investitiile pe care urma sa le derulam in Cluj”, a declarat Iulian Dascalu.  Tot instanta a fost cea care a tinut sa afle de unde si pana unde legatura dintre Arpad Paszkany   si Liviu Man, si presupusul ordin de a-i denigra partii vatamate imaginea. „ De la prietenii pe care ii aveam in Cluj am aflat despre relatia de prietenie dintre Arpad Paszkany  si Liviu Man, si ca, cel mai probil, de acolo mi se trageau articolele denigratoare.” a declarat Dascalu.  La intrebarea daca este sigur ca articolele erau comandate de catre Paszkany , Dascalu a dat un raspuns cat se poate de relevant in cauza, mentionand „ Doar banuiesc, dar nu am dovezi. Nici persoanele care m-au informat nu mi-au adus probe in acest sens, ci doar supozitii”.
„In continuare cred ca nimic nu este intamplator.  Si la ora actuala am aceasta convingere, dar nu am probe”, sustine Iulian Dascalu, referindu-se la modul in care a fost „linsat mediatic” din ordinul lui Paszkany.  Cu privire la acest aspect, este de amintit raspunsul omului de afaceri iesean la intrebarea adresata de catre Calin Todea, avocatul lui Paszkany , care cerea ca Dascalu sa precizeze daca a fost sau nu supus unor presiuni din partea lui Arpad Paszkany pentru a ceda terenul care face obiectul litigiului. „ Nu am fost supus la amenintari sau presiuni din partea lui Arpad Paszkany  pentru a ceda acel teren.” , a precizat Iulian Dascalu.

Sabin Ripan