Comisia de anchetă în cazul Monica Iacob Ridzi a propus, la sfârşitul săptămânii trecute,  începerea urmăririi penale împotriva acesteia pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare şi abuz în serviciu şi a sugerat premierului să ceară demisia ei din funcţia de ministru al Tineretului şi Sportului. Ridzi este acuzată că ar fi acordat 630 de mii de euro din bugetul ministerului unor firme, fără licitaţie, pentru organizarea Zilei Tineretului. Fapte reale sau un dosar fabricat pe criterii politice?

Miza pentru PDL este una cât se poate de mare, având în vedere că numele actualului ministru al Tineretului a fost, în nenumărate rânduri, legat de cel al preşedintelui Traian Băsescu, posibil candidat pentru alegerile prezidenţiale din toamna acestui an din partea PDL. Dosarul Ridzi poate însemna o prăbuşire violentă a lui Traian Băsescu. Comisia de anchetă a propus începerea urmăririi penale împotriva ministrului, PDL rezervându-i, totuşi, dreptul de a face o altă propunere, cel mai probabil în această săptămână.

Dosar

La mijlocul lunii iunie, PNL a sesizat Parchetul General pentru începerea urmăririi penale împotriva ministrului PDL al Tineretului şi Sportului, Monica Iacob Ridzi. Liberalii susţineau că demnitarul a cheltuit, în mod nejustificat, peste jumătate de milion de euro. Astfel, Ridzi, prin atribuirea contractelor de prestări servicii către fimele Artisan Consulting SRL şi Compania de Publicitate Mark SRL, a căror valoare a fost de 630.000 de euro, ar fi traficat fondurile  Ministerului, procurând avantaje materiale pentru cele două societăţi cu o structură a asociaţilor aproape identică. După o săptămână de audieri în acest dosar, comisia de anchetă a propus începerea urmăririi penale împotriva ministrului. Comisia a analizat modul de îndeplinire a atribuţiilor de serviciu de către ministrul Monica Iacob Ridzi în legătură cu organizarea “Zilei Tineretului” în data de 2 mai 2009, dar şi modul de gestionare a banilor publici pentru organizarea acestui eveniment. Comisia de anchetă a stabilit „o serie de încălcări ale legislaţiei, precum şi o serie de decizii care reprezintă o rea administrare a banilor publici, de către reprezentanţii Ministerului Tineretului şi Sportului”. „Ca urmare a prevederilor legale, Comisia a propus sesizarea Curţii de Conturi pentru efectuarea unui control asupra modului de întrebuinţare a resurselor financiare ale Ministerului Tineretului şi Sportului în legătură cu încheierea contractelor nr. 14/2009 cu Artisan Consulting SRL şi a contractului nr. 15/2009 cu Compania de Publicitate Mark SRL”, arată raportul. Totodată, a fost constatată îndeplinirea elementelor constitutive ale infracţiunii de delapidare, de trafic de bani de la bugetul Ministerului, bani pe care i-ar fi gestionat pentru interesele Artisan Consulting şi al Companiei de Publicitate Mark, favorizate la încheierea contractului de prestări servicii. „Doamna ministru Monica Iacob Ridzi şi-a îndeplinit în mod defectuos atribuţiile de serviciu, folosind banii pe care îi gestiona fără justificare, fără responsabilitate, încheind contracte de prestări servicii cu două societăţi comerciale care nu prezentau nici experienţă relevantă în domeniu, nici siguranţă comercială. Modul de organizare a evenimentului, disproporţia vădită dintre valoarea imensă a contractelor şi sumele inferioare reprezentând cheltuielile reale aferente denotă o lipsă de responsabilitate şi o vadită rea credinţă în gestionarea fondurilor din banii publici. Din analiza notei de fundamentare rezultă faptul că sumele estimative alocate de către MTS prin Nota de Fundamentare pentru organizarea evenimentelor din data de 2 mai nu sunt justificate prin realizarea unor analize de piaţă anterioare, existenţa unor note şi devize a cheltuielilor estimate şi defalcate pe fiecare tip de serviciu care urma să fie contractat. Astfel, reiese faptul că sumele alocate de la bugetul MTS nu au fost în mod responsabil calculate ţinând cont de cheltuielile reale necesare pentru organizarea unui eveniment similar şi, mai ales, fără a ţine cont de necesităţile celorlalte departamente ale ministerului. Mai mult decât atât, doamna ministru a recunoscut în faţa comisiei de anchetă faptul că era infomată, că avea posibilitatea de a refuza aprobarea notei de fundamentare în forma prezentată sau de a solicita completări sau modificări ale continuţului acesteia, ceea ce demonstrează, încă o dată, că fapta săvârşită a avut concursul direct şi asumat al doamnei ministru. Astfel, doamna ministru Monica Iacob Ridzi a aprobat alocarea unor sume de la buget fără responsabilitate şi fără să se intereseze cu privire la fundamentarea acestora în raport de cheltuielile reale necesare, manifestând astfel un abuz în exercitarea atribuţiilor cu care era investită şi o implicare directă şi calificată în delapidarea fondurilor bugetare. Pentru considerentele de mai sus, recomandăm începerea urmăririi penale împotriva ministrului Tineretului şi Sportului, Monica Iacob Ridzi, pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare, prevăzută de art. 215¹ Cod penal şi abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cod penal”, prevede raportul final al Comisiei parlamentare de anchetă în cazul Ridzi. Totodată, comisia a propus premierului să îşi exercite prerogativele consituţionale şi să propună Preşedintelui Traian Băsescu revocarea din funcţie a lui Ridzi.

„Politic, dar cu o doză de adevăr”

Analistul politic Adrian Ivan este de părere că dosarul Ridzi are şi o doză de adevăr. „Aşa cum arată şi lucrările comisiei şi demersul jurnalistic, se pare că există şi o doză de adevăr în acest dosar. Sigur, este şi un dosar politic, exploatat politic, ca şi în cazul Năstase. Adversarii politici ai lui Traian Băsescu au speculat bine momentul. Pe de altă parte, eu nu sunt partizanul unor spectacole din bani publici. Acest tip de spectacole ar trebui făcut din bani privaţi. Trebuie să încetăm să cheltuim banii publici, mai ales acum, în situaţia în care ne aflăm”, spune Ivan. În ceea ce priveşte modul de gestionare a dosarului, acesta spune că dosarul în care este cercetat ministrul PSD al Mediului, Nicolae Nemirschi, ar fi mult mai uşor de gestionat, Ridzi având o mai mare implicare în PDL. „Comparativ cu cazul Nemirschi, cazul Ridzi e mult mai greu de gestionat de către partid. Dacă Geoană avea intuiţie politică şi nu depindea de baronii din partid, îl demitea foarte simplu pe Nemirschi şi imaginea partidului nu era afectată. Nemirschi nu reprezintă mare lucru pentru PSD. Pe de altă parte, Monica Iacob Ridzi e un nume important pentru PDL şi şi-a exprimat în nenumărate rânduri dorinţa de a-şi lega numele de cel al lui Traian Băsescu şi al Elenei Băsescu”, afirmă analistul politic.  

„Pentru PSD nu contează realitatea”

Preşedintele PDL Cluj, Daniel Buda spune că dosarul este unul fabricat pe criterii politice. „Raportul a fost dat, evident, politic. Uneori, însă, votul este mai tare decât glonţul. Din păcate, Parlamentul s-a transformat în orice altceva decât ceea ce ar fi trebuit să fie. Constat că se aplică anumite măsuri în mod diferit, de la caz la caz. Un exemplu simplu ar fi cazul Năstase. Pe de altă parte, prea mult nu pot să mă pronunţ, pentru că sunt preşedintele comisiei juridice, comisie la care va ajunge raportul de anchetă în cazul Ridzi”, ne-a declarat Buda. Acesta este de părere că, pentru cei din PSD, „nu contează realitatea. Vor ajunge să stabilească ziua de 26 de ore, dacă merg tot aşa”. Buda spune că important este să se clarifice situaţia şi asigură că se vor lua măsuri, dacă sunt necesare.  „Ceea ce îmi doresc acum este ca instituţiile abilitate să stabilească realitatea în acest caz. În orice familie unde sunt două persoane, pot exista mai multe abordări şi divergenţe. Dar vă asigur că atât partidul, cât şi Monica Iacob Ridzi vor şti ce să facă după ce se va da verdictul în acest caz”, spune deputatul clujean.

Nicoară crede în presă

Preşedintele PNL Cluj, senatorul Marius Nicoară, are încredere în presă şi crede că dosarul este unul cât se poate de real. „Eu am văzut că acest dosar a fost făcut de presă, iar eu am încredere în presă şi cred că este real şi nu fabricat. Presa susţine că banii au fost folosiţi în campania electorală a Elenei Băsescu”, spune Nicoară. Acesta este de părere că reacţiile democrat-liberalilor care s-au aliat împotriva ministrului Ridzi este una normală. „E firesc ca unii lideri din partid să considere că ceea ce a făcut Monica Iacob Ridzi aduce mari deservicii partidului şi atunci e firesc ca ea să fie îndepărtată, pentru ca partidul să nu mai fie erodat de un om care nu-şi cunoaşte atribuţiile”, ne-a declarat senatorul.

Austeritatea PDL

Fostul senator clujean şi strateg al PSD, Vasile Dâncu, crede că dosarul are atât o parte politică, cât şi una reală. „Dosarele care apar în spaţiul politic au dublă natură. Pe de o parte, se bazează pe criteriul politic, ceea ce, până la urmă, face parte din bătălia dintre partide. Pe de altă parte, aici este vorba despre un management prost asigurat de un ministru care şi-a asumat o aroganţă de a nu fi transparent de la început. Apoi, nu putem spune că acest dosar este 100% fabricat. Dosarul Ridzi tinde spre a decredibiliza PDL pentru viitoarea campanie electorală. La fel ca şi în cazul Nemirchi”, este de părere Dâncu. În ceea ce priveşte disensiunile din partid, acesta crede că au existat dintotdeauna în PDL, dar abia acum au ieşit la iveală. „În mod normal, ar trebui să spun că, în sfârşit, s-a democratizat PDL. Dar în orice partid există două tabere întotdeauna. Cred că şi în PDL au existat, dar au avut o perioadă de austeritate şi nu reieşea nimic pentru public. Acum au început să comunice mai mult”, spune Dâncu.

 
 
Simona Curcian

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here