Ziaristul Patrick Andre de Hillerin vine cu noi dovezi despre ancheta din Frața care l-a vizat pe Sebastian Burduja, candidatul PNL la Primăria Capitalei.
”Când m-au dat în judecată, atât Marinel cât și Sebastian Burduja au susținut în plângerile lor că, deși am scris că ar fi existat o anchetă a autorităților franceze, în 2018, în ceea ce privește circumstanțele nefericitului accident, în realitate nu a existat nicio anchetă a autorităților franceze.
De fapt, a existat. Fragmentele de mai jos sunt din dosarul acelei anchete.
Țin să mulțumesc și pe această cale doamnei Raluca Feher și celor 300 de semnatari ai petiției inițiate de domnia sa împotriva mea, inclusiv marii doamne a jurnalismului românesc, Emilia Șercan, care urlă că se fac presiuni împotriva ei și atunci când vântul (fenomenul fizic, nu fostul angajator, Sorin Ovidiul) îi trântește geamlâcul de la duș.
PS: Se pare că cele mai importante evenimente din viața lui îl prind pe Burduja cel mic dormind.”, spune ziaristul pe contul de Facebook.
De asemenea, el a publicat mai multe documente pentru a își susține afirmațiile.
Înalta Curte de Casație și Justiție a soluționat definitiv, în 29 februarie 2024, recursul din procesul, având ca obiect acțiune în răspundere delictuală, intentat de politicianul liberal Sebastian Burduja, actualul ministru al Energiei, jurnalistului Patrick Andre de Hillerin și editorului publicației Cațavencii, SC Patetic Media SRL:
- Detalii soluţie: Decizia nr. 571: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâţii Patrick Andre de Hillerin şi Societatea Patetic Media SRL împotriva deciziei civile nr. 1899A/2022 din 9 decembrie 2022 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a civilă. Definitivă.
În urmă cu mai bine de un an, Curtea de Apel București a respins apelul formulat de cei doi pârâți, după ce mai înainte, în august 2020, și instanța de fond, Tribunalul București, hotărâse să-i dea dreptate politicianului liberal. Tribunalul București a decis să-l oblige pe jurnalist, precum și pe editorul publicației Catavencii – SC Patetic Media SRL, – la plata în solidar a sumei de 25.000 lei drept daune morale:
- Solutia pe scurt: Admite în parte actiunea civila formulata de reclamant în contradictoriu cu paratii si in consecinta. Obligă paratii sa achite în solidar reclamantului suma de 25.000 lei cu titlu daune morale. Obligă parata SC Patetic Media SRL sa publice hotararea integrala, dupa ramanerea definitiva a prezentei, în varianta tipărită şi online, pe pagina de internet a publicaţiei Caţavencii. Obliga paratul sa publice hotararea integrala, dupa ramanerea definitiva a prezentei, pe pagina sa de facebook. Obliga paratii sa publice pe cheltuiala lor hotararea integrala, dupa ramanerea definitiva a prezentei, in trei cotidiene naţionale de mare tiraj, zilnic timp de o luna de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii, fără sa insereze vreun comentariu din partea paratilor sau a oricărei alte persoane fizice şi/sau juridice. Respinge in rest pretentiile formulate. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanta. Pronunţată azi, 26 august 2020, prin punerea solutiei la dispozitia partii de catre grefa instantei.
Pretențiile, de 20 de ori mai mari
Instanța a constatat, analizând conținutul respectivelor articole de presă, existența unui prejudiciul moral suferit de reclamant, fiind încălcate valorile care definesc personalitatea: reputația, privită sub aspect obiectiv al aprecierii de care acesta se bucură în societate și în familie si dreptul la propria imagine. În opinia instanței, consemnată de rolli.ro, pârâții și-au exercitat libertatea de exprimare dincolo de limitele acceptabile stabilite de art. 10 par. 2 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Pretențiile formulate de Sebastian Burduja la proces au fost:
- să constate ca susținerile pârâtului din cadrul articolelor de presă „Securitatea calcă pe cadavre in drumul ei spre viitor”, apărut la data de 14 august 2018, ora 09:24 în publicație (denumit în continuare „primul articol”) , respectiv „Monsters Inc.”apărut la data de 21 august 2018, ora 09:45 în publicație (denumit în continuare „al doilea articol”), reprezintă fapte ilicite prin care a fost afectată viața privată, imaginea, onoarea, reputația și prestigiul reclamantului, de natură a angaja răspunderea civilă delictuală atât a pârâtului cât și a pârâtei.
- să oblige paratii, în solidar, la plata sumei de 500.000 lei, pentru prejudiciile aduse vieții private, imaginii, onoarei, reputației și prestigiului reclamantului (suma pe care urmează să o doneze unei fundații pentru sprijinirea copiilor în nevoie).
- obligarea publicarii hotararii integrale, zilnic, timp de o luna calculata de la ramanerea definitiva a acesteia, fără niciun comentariu din partea paratilor sau a oricărei alte persoane fizice și/sau juridice, dupa cum urmeaza: societatea Patetic Media SRL în varianta tipărită dar și în varianta online (pe pagina de internet a publicației www.catavencii.ro ), paratul pe pagina de facebook iar ambii parati, in trei cotidiene naționale, de mare tiraj, cu suportarea costurilor
- obligarea societatii Patetic Media SRL să retragă cele doua articole publicate pe pagina de internet www.catavencii.ro, administrată de pârâtă.
- obligarea pârâților, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.
Proces și cu tatăl deputatului PNL
Jurnalistul Patrick Andre de Hillerin a fost dat în judecată și de tatăl politicianului liberal, Marinel Burduja. Și acest proces s-a judecat la Curtea de Apel București, instanța hotărând, și în acest caz, să respingă apelul formulat de Patrick Andre de Hillerin. La rândul său, instanța de fond, Tribunalul București, decisese, anterior, să-i dea dreptate lui Marinel Burduja și să-i oblige pe jurnalist și pe editorul publicației Catavencii – SC Patetic Media SRL – la plata sumei de 10.000 lei drept daune morale.
Jurnalistul de la Cațavencii a explicat în acest articol că se va judeca cu oponenții săi până la CEDO, potrivit justnews.ro.
