În urma publicării în Gazeta de Cluj, nr. 572, din 24-30 iunie 2013 a articolului „Diferit, Tunul de 250 de milioane de euro”, în cadrul căruia autorul face referire la un contract al societăţii sus-numite cu Primăria municipiului Cluj-Napoca, pentru corecta informare a cititorilor dvs. şi pentru informarea reporterului Tiberiu Hrihorciuc cu privire la semnarea de către municipalitate a acordului-cadru privind lucrările de întreţinere, modernizare şi reabilitare a drumurilor publice vă solicităm următorul drept la replică:

În anul 2010, Primăria municipiului Cluj-Napoca a demarat procedurile legale pentru licitarea lucrărilor de reabilitare, modernizare şi întreţinere a drumurilor din Cluj-Napoca, prin publicarea pe SEAP, portalul electronic de licitaţii publice a anunţului de intenţie cu nr. 16707/07.01.2010. Ulterior în data de 20.04. 2010 Primăria a publicat anunţul de participare cu nr. 98199 privind organizarea unei licitaţii pentru încheierea unui acord-cadru pe 4 ani, cu valoarea estimată între 300.000.000 şi 600.000.000 de lei.

La procedura de licitaţie publică au participat mai mulţi ofertanţi, printre care şi asocierea Diferit-Kiat, care a avut oferta cu preţul cel mai mic.

În data de 30.04 .2010 la Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor (CNSC) au fost înregistrate 2 contestaţii din partea unor participanţi la procedură, respectiv SC Construct Perom SRL şi SC Grup Arcons SA, iar în data de 03.05.2013 alte două contestaţii ale SC Euro Form Consulting SRL şi SC Tehnologica Radion SRL. CNSC a dat câştig de cauză Primăriei municipiului Cluj-Napoca în dosarul nr. 1309/33/2010 în şedinţă publică în data de 4.11.2010, motiv pentru care municipalitatea a adjudecat procedura către acest ofertant, publicând pe SEAP, în conformitate cu prevederile legale anunţul de atribuire nr. 97807/21.12.2013.

Vă informăm că toate aceste informaţii se află postate pe site-urile SEAP, respectiv portalul instanţelor, la o minimă verificare reporterul putând să le obţină cu uşurinţă.

De asemenea, subliniem faptul că reporterul Tiberiu Hrihorciuc nu a solicitat în baza Legii 544/2001 nicio informaţie legată de procedura de atribuire a acestui contract public şi a asociat persoana primarului Emil Boc cu o procedură legală a instituţiei, care a avut loc în anul 2010, an în care primarul ocupa funcţia de premier al României.

Prin urmare, având vedere deficitul de imagine adus instituţiei noastre, precum şi prejudiciul de informare corectă produs cititorilor, contribuabili clujeni, solicităm publicarea acestui drept la replică în următorul număr al săptămânalului Gazeta de Cluj.

 

Biroul mass-media

Primăria Municipiului Cluj-Napoca

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.