Deși mai avea aproape doi ani din mandatul de procuror șef, Elena Botezan, a decis zilele trecute să părăsească DNA Cluj, instituție pe care a condus-o în ultimii patru ani și să ceară transferul pe funcția de judecător, deși mandatul său de procuror șef era valabil până în luna martie 2016. Elena Botezan a instrumentat cazuri majore de corupție la Cluj, printre care cele mai cunoscute i-au vizat de Horea Uioreanu, Sorin Apostu și Radu Bica.
Elena Botezan susține că decizia ei de a pleca din funcția de procuror șef nu are niciun substrat și că trebuie privită doar ca o decizie de ordin personal. ”După 20 de ani ca și procuror și alți câțiva de șef al DNA Cluj, pot să spun că a venit vremea să încerc altceva. Am depus o cerere la CSM pentru a obține transferul pe funcție de judecător la Curtea de Apel Cluj. Sper să îmi placă tot la fel de mult ca și funcția de procuror anticorupție. Nu trebuie căutate alte substraturi. Este doar decizia mea și este de ordin personal”, a declarat Elena Botezan, potrivit evz.ro.
Pe ordinea de zi a secției de judecător a Consiliului Superior a Magistraturii, care se va desfășura joi, se va discuta și cererea procurorului Botezan de a fi numită în funcția de judecător la Curtea de Apel Cluj. ”Este o fază preliminară. Dacă cererea mea va fi aprobată mai urmează să fie discutată și de plenul CSM”, a precizat aceasta pentru sursa citată.
În urmă cu trei an, se zvonea chiar, că, în urma succesului înregistrat la DNA Cluj, instrumentând dosarele vicepreședintelui CJ Radu Bica sau al primarului Sorin Apostu, Elena Botezan ar putea ajunge să conducă DEirecția Națională Anticorupție la nivel național. În legătură cu felul în care aceasta a abordat marile cazuri de corupție au fost ridicate de-a lungul timpului mai multe întrebări, cum ar fi tratamentul diferențiat al oamenilor de afaceri implicați în scandalul Uioreanu, dar și posibile presiuni asupra martorilor.
