Curtea de Apel Bucureşti a admis contestaţiile formulate de Ileana Roxana Cernea (Pintea) şi Elena Valentina Muşuroiu în cazul deciziei din 5 februarie a Tribunalului Bucureşti, prin care s-a constatat legalitatea arestului preventiv, după trimiterea lor în judecată, în dosarul în care sunt judecate pentru că au stabilit împreună cum vor aborda expertiza în dosarul lui Marian Oprişan, astfel încât să îi favorizeze pe inculpaţi, informează Mediafax. Decizia Curţii de Apel Bucureşti este definitivă, Cernea şi Muşuroiu fiind deja eliberate din arest.
Amintim că cei trei experți contabili din dosarul Oprisan au fost trimiși în judecată la Tribunalul București cu o zi înainte de pronunțarea în această cauză.
Potrivit DNA, ”expertul desemnat Cernea (Pintea) Ileana Roxana trebuia să răspundă la obiectivele expertizei, stabilite de magistratul care a dispus administrarea acestei probe. La rândul lor, experții parte (recomandați de inculpații din dosar) urmau să-și exprime și ei opiniile cu privire la obiective.
La data de 15 octombrie 2014, Cernea (Pintea) Ileana Roxana, în calitate de expert desemnat de către Judecătoria Cluj-Napoca, pentru efectuarea expertizei financiar-contabile, s-a înțeles cu Mușuroiu Elena Valentina, expert parte al unuia dintre inculpați, să îi permită acesteia din urmă să conceapă și să întocmească raportul de expertiză fără a-l supune niciunei cenzuri și acceptând concluziile consemnate de către această.
În calitate de expert parte al altui inculpat judecat în același dosar, Macovei Liviu a înlesnit încălcarea atribuțiunilor de serviciu de către inculpata Cernea (Pintea) Ileana Roxana, cu consecința directă a vătămării drepturilor și intereselor părților din dosar și a statului, prin semnarea, în data de 08.01.2015, a raportului de expertiză financiar-contabilă din dosarul menționat, raport despre care cunoștea că nu a fost întocmit de către expertul numit de către instanță, ci de către expertul parte Mușuroiu Elena Valentina.”
