Flora se “ofileste” in procese

SC Flora SA, una dintre firmele care deţin cele mai multe spaţii comerciale din oraş, este disputată de doi administratori, Gheorghe Dunca şi Emilia Bor care se “războiesc” între ei cu acuzaţii de fals şi plângeri penale. Dacă Dunca spune că sub conducerea Emiliei Bor s-au vândut ilegal spaţii comerciale şi s-au plătit avocaţi, Bor spune că Dunca a falsificat un registru prin care s-a autointitulat administrator la SC Flora. Întreaga afacere este “împânzită” de sute de procese şi, pe deasupra, în SC Flora este implicată şi Rozalia, soţia omului politic clujean Iuliu Păcurariu, fostul consilier personal al primului ministru Emil Boc.

Sediul social al SC Flora SA se află pe strada Dorobanţilor, vizavi de Palatul de Justiţie, iar de-a lungul anilor clujenii au putut vedea bătăile purtate între tabăra Dunca şi Bor&Păcurariu, la care au participat jandarmi, bodyguarzi şi acţionarii acestei societăţi. Pe de o parte, Gheorghe Dunca îşi acuză adversarii de falsuri şi abuzuri şi a făcut mai multe plângeri la Poliţie şi Parchet, însă toate au primit neînceperea urmăririi penale. La sfârşitul lunii octombrie 2010, Gheorghe Dunca a obţinut la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ ) o sentinţă (decizia nr. 3608 din dosarul 230/1285/2008) favorabilă lui, în sensul că după un lung şir de procese în care se dispută “paternitatea” asupra SC Flora, Curtea decide să respingă cererea prin care să se constate că în cadrul SC Flora structura acţionariatului este următoarea: SC Elboris – 51%, Rozalia Păcurariu – 24,36%, Emilia Bor – 0,99%. În cadrul acestui proces, Emilia Bor şi Rozalia Păcurariu au fost reprezentate de avocaţii firmei Stoica şi Asociaţii, firma de avocatură a fostului ministru al Justiţiei, Valeriu Stoica, iar Gheorghe Dunca a fost reprezentat de Claudiu Brehar, fostul soţ al Luciei Brehar, judecătoare în cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. “S-a reţinut că acest registru al acţionarilor SC Flora SA, a fost reconstituit, potrivit dispoziţiilor legale, prin hotărârea Consiliului de Administraţie al societăţii pârâte din data de 11 iulie 2002. Ţinerea acestui registru era obligatorie, iar recurenta-reclamantă, Păcurariu Rozalia, are o culpă în ceea ce priveşte ţinerea acestui registru, ea nepredând actele pe care le deţinea în calitate de administrator al societăţii pârâte, după schimbarea sa din această funcţie”, se arată în motivarea sentinţei dată de ÎCCJ. Chiar dacă Dunca a obţinut această sentinţă irevocabilă, el spune nu a fost lăsat să ia actele societăţii pentru a îşi exercita calitatea de administrator. “După această sentinţă am încercat să obţinem actele SC Flora SA pe care Bor şi Păcurariu le mutaseră de la sediul social de pe str. Dorobanţilor într-un punct de lucru, pentru că,vezi Doamne!, sediul trebuia văruit. Când am fost cu executorul să luăm actele au venit nişte derbedei şi au început să spargă geamurile şi uşa. Într-un final, cei de la firma de pază cu care eram au plecat şi derbedeii au ocupat încăperea unde sunt actele şi nu le putem lua. Am făcut şi plângeri la Poliţie, da nu s-a întâmplat nimic. Sunt sigur că nu s-ar fi ajuns la situaţia asta dacă cei de la Poliţie şi Parchet şi-ar fi făcut treaba”, spune Dunca.

Acuzat că vrea să vândă “petalele” SC Flora SA

În replică, Emilia Bor, care prin firma Elboris ar deţine acţionariatul majoritar la SC FloraSA, îl acuză pe Dunca că ar fi falsificat o serie de documente şi că interesul acestuia ar fi de a vinde spaţiile deţinute de Flora. “Dunca face plângeri de opt ani pentru că scopul lui este să dizolve societatea şi să o vândă pe bucăţi. Eu sunt administrator de drept într-un registru, iar el a făcut alt registru în care el apare administrator, însă registrul ţinut de Dunca este un fals. El susţine că este acţionar cu circa 30% din acţiuni, dar majoritatea celor de la care susţine că a cumpărat acţiunile au dat în scris că nu i-au vândut niciodată acţiunile, aşa că sunt 61 de persoane care contestă modul în care Dunca a devenit acţionar cu 31%. Cine vrea să ştie  cum stau lucrurile ar trebui să întrebe oamenii. Toţi sunt mulţumiţi, în afară de el şi de un grup de un grup de persoane care îl susţin. În SC Flora SA, preşedinte sunt eu, cu 51%, iar împreună cu doamna Păcurariu deţinem 70% din acţiuni. Iniţial, în cadrul SC Flora SA, Dunca a fost cenzor, iar apoi a devenit acţionar, dar sunt 61 de persoane care, iniţial, ne-au vândut nouă acţiunile lor pentru ca apoi să apară că i le-ar fi vândut lor. Ei compun 31%, adică acţiunile lui Dunca”, spune Emilia Bor. În cadrul SC Flora SA există două registre de administrare paralele. Pe de o parte, conform certificatului constatator nr. 15073/07.10.2004 al ORC Cluj (Oficiul de Registru al Comerţului) se “atestă faptul că Dunca Gheorghe este administrator şi preşedinte al consiliului de Administraţie al pârâtei SC Flora SA”, iar pe de altă parte, conform certificatului 119740/18.11.2010, Rozalia Păcuraru este administrator al aceleeaşi societăţi. Conform Legii 84/2010, care stabileşte regulile după care se pot face înregistrările în cadrul societăţilor comerciale la Registrul comerţului, “dacă la cererile de înregistrare sunt depuse cereri de intervenţie, directorul Oficiului Registrului Comerţului transmite instanţei întregul dosar, care cuprinde cererea de intervenţie, precum şi înscrisurile depuse în susţinerea acestora”. Conform lui Gheorghe Dunca, la fiecare înregistrare făcută în cadrul administrării SC Flora SA de către Păcurariu şi Bor, a depus o cerere de intervenţie, însă nu a fost luată nici o măsură.  

Onorariu de fost ministru de Justiţie

Conform unor documente puse la dispoziţie de Gheorghe Dunca, Rozalia Păcurariu a vândut în 2005, când SC Flora SA era prinsă în cadrul proceselor, mai multe spaţii comerciale. Un magazin (485 mp) de pe strada Gârbău nr.12 a fost vândut către SC Pablo Impex, reprezentată de Pop Mircea Adrian, cu suma de 32.927 de euro. La aceeaşi adresă, Păcurariu a mai vândut un spaţiu de 117 mp către SC Eco Prisal, reprezentată de Prigoană Daniel, pentru suma de 36.000 de euro, iar către Rosal Grup un spaţiu de 196 mp pentru 60.000 de euro. De asemenea, Dunca mai arată că în cadrul ultimelor procese, în care Rozalia Păcurariu şi Emilia Bor au fost reprezentate de casa de avocatură a lui Valeriu Stoica, onorariul avocaţial a fost plătit din conturile SC Flora SA, iar conform a şapte facturi suma plătită a fost de peste 75.000 de lei. Conform contractului de asistenţă juridică, societatea de avocatură Stoica&Asociaţii percepe 11.900 euro doar pentru studierea dosarului şi depunerea diverselor documente şi 5.950 euro pentru reprezentarea asigurată de Valeriu Stoica. În cazul admiterii recursului la Înalta Curte, onorariul este de 11.900 de euro, iar dacă în urma admiterii recursului  se modifică decizia Curţii de Apel Cluj, onorariul, suplimentar, este de 23.800 de euro. Din partea SC Flora SA, contractul este semnat de Rozalia Păcurariu, preşedintele Consiliului de Administraţie al SC Flora SA.

FACSIMILE ACTIONARI SC FLORA
“SC Elboris SRL este acţionar la SC Flora SA cu 51 % din capitalul social, iar  calitatea noastră de acţionari la Flora este contestată de dl. Dunca care spune că nu suntem în registrul acţionarilor, cel ţinut de el, în bucătărie. În acest registru a operat contracte de vânzare-cumpărare de acţiuni, începând cu anul 2007, de la acţionarii iniţiali care au vândut către d-na Păcurariu şi apoi Elboris. Când am întrebat oamenii cum a fost posibil să vândă încă o dată au răspuns conform declaraţiilor pe care le anexăm. Deci acesta este registrul pe baza căruia dl.Dunca anulează toate AGA (Adunarea Generală a Acţionarilor, n.red.) pe care noi le facem. În toată povestea asta aş vrea să văd şi eu un acţionar iniţial dintre cei care au vândut în 2002 (76% din societate) să spună că a fost înşelat sau nu a primit bani sau că a dat bani înapoi”, Emilia Bor.
CIFRĂ
11 spaţii comerciale centrale şi semicentrale se află în patrimoniul SC Flora SA

Răzvan Robu