Un fost angajat APIA Cluj, “s-a pus cu judecătorii”

Antoniu Poienaru, unul dintre foştii angajaţi ai APIA Cluj, este ţinut de peste patru ani de zile într-un “ping-pong” între câţiva judecători din instanţele clujene. El spune că magistraţii au fost deranjaţi de faptul că, sătul de atâtea amânări şi tergiversări ale dosarelor, a trimis o sesizare la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) unde şi-a expus nemulţumirea faţă de modul în care este judecat. Antoniu Poienaru a lucrat în cadrul APIA Cluj până în momentul în care a început să sesizeze diferite instituții de control despre o serie de afaceri ilegale care se derulau în cadrul APIA Cluj.

“Procesele pe care le am cu Apia continuă şi astăzi la Tribunalul Cluj, după aproape patru ani, iar bătălia cu pedeliştii agenţiei s-a transferat în instanţă. Judecătoarea Rădulescu Alexandrina m-a respins pe fond, trimiţându-mi cauza la Curtea de Apel. Aici am reuşit să întorc procesul spre rejudecare din nou la Tribunalul Cluj. La “trebonal” un alt complet a judecat cauza, probabil pedelist, condus de judecătoarea Budişan Anca Maria. Aceasta mi-a respins plângerea, fără să ţină cont de faptul că APIA nu a prezentat documente ale statului român în instanţă, la solicitarea mea, după care am ajuns din nou la Curtea de Apel unde am pierdut”, arată Antoniu Poienaru, pe blogul lui, antoniupoienaru.finantare.ro.

“În apel, un complet format din trei mândre judecătoare, a dat verdictul respingând acţiunea mea cu o viteză suspectă, în mai puţin de două ore de la ieşirea din sală. M-am adresat imediat inspecţiei judiciare din cadrul CSM, sesizând neregulile în judecarea cauzei dar mi s-a răspuns în dodii. Cunoscând şmecheria, n-am mai stat pe gânduri şi am solicitat un control al departamentului antifraudă din cadrul MAI, care a trimis sesizarea mea “spre competenţa rezolvare” aceleiaşi inspecţii din cadrul CSM. CSM-ul n-a mai avut încotro şi a declanşat ancheta la Tribunalul Cluj. După anchetă, mi s-a răspuns că n-am dreptate printr-o scrisoare cu ştampile şi semnături “făinoşag”, mai explică Poienaru.

“Caruselul” judecătorilor

Fostul angajat al APIA Cluj a depus  şi o plângere în care dorește cercetarea unui judecător și a unui jurist din cadrul APIA Cluj, însă până în momentul de faţă nu s-a întâmplat nimic. Ba mai mult, el a fost prins într-un “carusel” al magistraţilor.

“Am nimerit la aceeaşi judecătoare, Rădulescu Alexandrina. Din nou, fără să ţină seama de documente ale statului, neprezentate de APIA şi solicitate de mine în noua cauză, m-a trimis din nou la Curtea de Apel. O manevră similară cu procesul  arătat mai sus dar şi pentru a scăpa de dosar, o practică frecventă în toate instanţele din ţară. Nu voi putea contesta la Curtea de Apel decizia judecătoarei Rădulescu Alexandrina până nu îşi motivează decizia. Iar motivarea poate veni, dacă vor muşchii ei, la Sfântu-Aşteaptă.  Dacă voi reîntoarce cumva din nou acest dosar de la Curtea de Apel la Tribunalul Cluj, pentru rejudecarea cauzei, Rădulescu Alexandrina va şti că un alt complet de judecată va judeca speţa, şi, uite aşa, “noi muncim şi avem atâtea dosare în lucru de numa-numa”, explică Poienaru.

Declaraţii în dorul lelii

Potrivit lui Poienaru, mai mulţi dintre angajaţii de la APIA Cluj, printre care şi fostul şef al agenţiei judeţene, Gheorghe Şerban, au semnat declaraţii de avere sau interese neconforme cu realitatea.

“Am anunţat Agenţia Naţională de Integritate că anumiţi funcţionari au făcut declaraţii false de avere ceea ce se pedepseşte de către legea penală. Şerban Gheorghe, directorul executiv la  Centrul judeţean APIA CLUJ din 2006 are firma SC Agromed Impex SRL cu adresa aflată la domiciliul acestuia, firmă aflată pe numele soţiei, Natalia Şerban, cu obiect principal de activitate compatibil cu activităţile desfăşurate de către APIA (Comerţ cu ridicata al cerealelor, seminţelor, furajelor şi tutunului neprelucrat, n.red), şi care nu apare în declaraţia de avere pe 2007,2008,2009 şi 2010, aflate pe site-ul Apia la rubrica “Veniturile soţiei şi sursa veniturilor”. Mai mult, în anul 2009 firma SC Agromed a câştigat un contract de 90.000 lei cu CFR pentru erbicidarea căilor ferate. De asemenea, firma apare cu deconturi în baza de date APIA Central cu bonuri valorice în 2007 şi 2008 şi la fosta Direcţie Judeţeană pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală Cluj, în perioada 2005-2006, când Gheorghe Şerban a ocupat funcţia publică de dir. exec. adj”, dezvăluie Poienaru.

La muncă, nu la întins mâna!

“Procesele le-am început în decembrie 2010. Faţă de cele amintite mai sus, îmi mai rămân două. La câtă “muncă” are justiţia clujeană, dosarele vor fi finalizate peste doi ani, cel puţin. Dacă îmi voi căuta dreptatea şi la CEDO m-aş putea lua cu mâinile de cap. Dar nu se mai moare cu dreptatea în mâna, ca pe vremea comunismului. Procesele aflate în contencios administrativ, doar pentru un delict de opinie, după părerea mea, pot fi asemănate cu cele ale penalilor care au devalizat ţara după ’90. Asta, fără să fi delapidat perfidul buget naţional sau cele europene!”, explică fostul angajat APIA Cluj.

Finanţări neeligibile de 6 milioane de lei

Gazeta de Cluj a prezentat faptul că Departamentul Antifraudă din cadrul APIA au descoperit că Agenţia are de recuperat de pe urma finanţărilor neeligibile aproape 6 milioane de lei de la agricultorii şi consiliile locale care au primit fără a avea drept fonduri ale Uniunii Europene. “Din verificările efectuate, au fost constatate nereguli în instrumentarea dosarelor depuse de fermieri, dar şi cazuri în care au fost constatate documente suspecte a fi falsificate ori a căror înregistrare nu a putut fi dovedită la emitenţii de adeverinţe. Cazurile în care au fost constatate suspiciuni de fraudă au fost sesizate la Departamentul de Luptă Antifraudă din cadrul Cancelariei Prim-Ministrului în calitate de punct naţional de contact al OLAF”, arăta un comunicat al Agenţiei.