Fostul ofiţer de contrainformaţii în cadrul DGIA, Doru Paraschiv, a declarat, joi, în faţa Comisiei de anchetă a alegerilor din 2009, că foarte multe persoane au fost supravegheate fără mandat, el arătând că aceste acţiuni tehnice au lăsat „urme”, care pot fi demonstrate.

„Un alt aspect ilegal şi foarte grav a fost una din misiunile generalului Hăpău Marian, atunci ca şef al Direcţiei Cotrainformaţii. În cadrul structurilor proprii de contrainformaţii aveam şi acea diviziune a muncii specifice care se ocupa cu supravegherile. Şi să vă spun decât despre supravegherile tehnice: înaintea turului I, deci foarte mult s-a lucrat înaintea turului I, s-a continuat şi între tururi, dar cel mai mult s-a lucrat înaintea turului I”, a spus Paraschiv.

„Între turul I şi turul II nu a mai trebuit să fie volumul de muncă atât de mare pentru că ştiau despre ce a fost vorba acolo. Au fost supravegheate foarte multe persoane fără mandat. Trebuie să vă închipuiţi că şi atunci când ai mandat, din punct de vedere tehnic cineva efectuează acea supraveghere tehnică. Trebuie să vă imaginaţi că ce faci cu mandat, ca şi lucrător în munca asta specifică, poţi să faci şi fără mandat. Sunt urme, un profesionist, cu uşurinţă poate demonstra, tehnica lasă urme”, a adăugat Paraschiv.

Paraschiv a spus că nu fostul candidat PSD la prezidenţiale, Mircea Geoană, a fost „nucleul supravegherii”.

„Supravegherea persoanelor, ca volum procentual, a fost mai mare a celor din tabăra lor, au fost atât de neîncrezători în ei încât supravegherea era mai mult pe oamenii lor, nu ştiau pe unde mai deschid porţi sau uşi dacă înţelegeţi ce vreau să spun”, a menţionat Paraschiv.

El a spus că l-a „enervat” pe generalul Marian Hăpău pentru că i-a transmis că se încalcă Legea siguranţei naţionale prin aceste interceptări fără mandat, iar acesta l-a „degajat pe la spate, mişeleşte”, fiind „mutat succesiv dintr-un loc în altul până a fost executat mişeleşte”.

Şeful Direcţiei contrainformaţii militare în 2009, Marian Hăpău, a declarat, joi, în faţa Comisiei de anchetă a alegerilor din 2009, că nici MApN, nici DGIA nu au tehnică pentru a face interceptări, el apreciind că este exclus să execute interceptări ilegale.

„MApN nu are tehnica în dotare, nici DGIA, pentru a intercepta persoane. Nu există posibilitatea ca MApN să execute interceptări ilegale”, a precizat Hăpău, fiind solicitat de către Comisia de anchetă să răspudă acuzaţiilor făcute de fostul ofiţer de contrainformaţii în cadrul DGIA, Doru Paraschiv.

Hăpău a spus că Paraschiv duce în zona „personală” relaţia profesională şi l-a acuzat de faptul că afirmă lucruri pe care nu le poate demonstra şi nici nu are dovezile necesare.

Hăpău a mai arătat că nu a avut informaţii despre existenţa unui comitet de iniţiativă la nivelul MapN privind alegerea lui Băsescu şi s-a declarat convins că nu a existat un asemenea comitet.

„DGIA nu are atribuţii pe linia alegerilor. În 25 de ani, de când activez în Direcţie, nu am avut informaţii care să vizeze vreo campanie electorală, nici nu ai putea avea ingerinţă în modul în care se votează”, a spus Hăpău.

Fostul angajat SRI, Daniel Dragomir, a susţinut, luni, că prezenţa fostului ministru al Apărării, Gabriel Oprea, la întâlnirile „semioficiale” desfăşurate în sediile SRI era de notorietate, întâlniri la care participau şi magistraţi sau politicieni.

„Au existat foarte multe astfel de întâlniri. Era la nivelul evidenţei şi notorietăţii, nu eram doar eu, erau zeci de ofiţeri din serviciu care cunoşteau despre aceste persoane şi despre alte persoane care au participat la aceste întâlniri”, a spus Dragomir, întrebat despre întâlnirile care avea loc la sediul SRI, în cadrul audierii sale de către Comisia parlamentară de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009.

El a precizat că aceste întâlniri aveau un caracter „semioficial”, iar printre participanţi se numărau membri din cadrul Parchetului, din cadrul instanţelor judecătoreşti, din cadrul altor servicii de informaţii, dar şi oameni politici, ocazional.

„Întâlnirile semioficiale sunt întâlnirile pe care domniile lor le considerau aşa, în sediii ale serviciului, deci într-un sediu oficial, dar cele discutate acolo nu ştiu dacă au stat tot timpul sub umbrela Constituţiei, pentru că la acele întâlniri au fost discutate şi lucruri care au ieşit din matca constituţională”, a spus Dragomir, definind întâlnirile „semioficiale”.

Întrebat dacă Ponta sau Oprea participau la aceste întâlniri, Dragomir a spus: „Prezenţa ministrului Apărării, a domnului Oprea, era de notorietate”.

El a spus că nu a auzit ca la astfel de întâlniri să fi participat şi Dragnea. „Despre domnul Dragnea nu pot să vă spun, că nu ştiu. Eu nu am participat niciodată la vreo întâlnire la care să fi fost prezent domnul Dragnea. Eu nu am auzit ca Liviu Dragnea să fi fost prezent la vreo astfel de întâlnire”, a spus Dragomir.

„În contextul declaraţiilor publice făcute de anumite persoane care au fost invitate la Comisia SRI, am analizat şi am votat în unanimitate invitarea pentru săptămâna viitoare la audieri, la Comisia de anchetă a alegerilor din 2009, a doamnei Elena Udrea, a ofiţerului Paraschiv, în urma declaraţiilor făcute la Cotidianul, (..) şi domnului Marian Hăpău, (…) care la momentul respectiv era şeful serviciului de informaţii al Armatei”, a declarat preşedintele Comisie de anchetă a alegerilor prezidenţiale din 2009, deputatul PSD Oana Florea, săptămâna trecută.

Sursa: cotidianul.ro.

1 COMENTARIU

  1. „tehnica lasă urme..” Așa susțin și oamenii aceștia – găsiți: „Un rău imens este perpetuat în România chiar sub nasul nostru – veţi deveni Dvs. următoarea lui victimă ?”

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.