Furtul intelectual, sport naţional la romani

Furtul intelectual, sport naţional la romani
 Dupa ce deliciul media al tentativei de suicid al lui Adrian Nastase şi-a mai pierdut din atracţie la public, un alt prim ministru face prima pagina a ziarelor prin acuzaţiile care i se aduc. Dupa ce a fost acuzat de furt intelectual, fapta care a fost şi dovedita, premierul Victor Ponta şi-a aratat faţa razbunatoare şi a dizolvat instituţia care şi-a permis sa-l demaşte. Daca premierii altor ţari ar fi demisionat la cea mai mica suspiciune de plagiat, Victor Ponta s-a declarat victima unui complot politic şi a anunţat ca nici nu va demisiona, nici nu va renunţa la titlul de doctor.

In timp ce in intreaga ţara s-au montat camere de supraveghere pentru a preveni copiatul la  examenele de capacitate şi bacalaureat care au avut loc in aceste saptamani, la cel mai inalt nivel societatea romaneasca a fost martora unui fort intelectual fara precedent.
Saptamana trecuta, Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU), prin votul a 13 membrii din totalul de 21,  a decis ca premierul Victor Ponta a plagiat in lucrarea sa de doctorat, aceştia propunand Ministerului Educaţiei retragerea titlului de doctor pe care premierul il deţine. Conform unor informaţii facute publice, din conţinutul lucrarii de doctorat "Curtea Penala Internaţionala", primul ministru Victor Ponta ar fi copiat cuvant cu cuvant circa 40 de pagini din alte lucrari de specialitate. Ba mai mult, dupa efectuarea expertizei, preşedintele Consiliului General al CNATDCU, Marius Andruh, anunţa ca a fost studiata teza de 307 pagini, constatandu-se ca 85 dintre acestea sunt copieri fara indicarea sursei, foarte uşor de detectat. In alta ordine de idei, şeful PSD Victor Ponta nici nu s-a obosit sa copieze o idee pe care sa o dezvolte ulterior şi sa-şi puna o semnatura, a copiat pe site-ul copy-paste şi a devenit doctor.

Dupa tentativa de sinucidere a fostului premier Adrian Nastase venita in urma condamnarii in dosarului „Trofeul Calitaţii”, mai mulţi lideri politici au facut „scut” in jurul actualului premier Victor Ponta ca urmare a acuzaţiilor de plagiat care ii sunt aduse. Ministrul de Interne Ioan Rus, in incercarea sa de a-şi aparat preşedintele de partid, a reuşit sa starneasca şi mai mult controversa atunci cand a declarat ca „de la Platon şi Aristotel incoace toata lumea plagiaza”. Cu alte cuvinte, nu ar trebui sa parem atat de miraţi atunci cand premierul unei ţari balcanice copiaza pe sistemul copy-paste in lucrarea de doctorat pasaje sau pagini intregi din alte lucrari pe ai caror autori nici macar nu-i citeaza.

Dupa cum era şi de aşteptat, premierul Victor Ponta nu a stat cu mainile-n san sa vada cum reputaţia sa academica se naruie, acesta trecand foarte rapid la represalii la adresa oricui ii este impotriva. Acesta s-a aparat aratand ca membrii Consiliului care au stabilit ca teza sa de doctorat reprezinta un plagiat s-au reunit din partea PDL, mergand pe ideea unei execuţii politice, din acest motiv nefiind nevoit sa demisioneze sau sa renunţe la titlul de doctor pe care il deţine. "Am muncit foarte mult pentru teza de doctorat şi sunt foarte mandru de ea. Este o mizerie politica", preciza Victor Ponta pentru o televiziune. Imediat dupa ce CNADTCU a decis ca lucrarea lui Victor Ponta reprezinta un plagiat, acesta s-a „revanşat” faţa de membrii instituţiei dizolvandu-i. La data de 29 iulie, Ministrul interimar al Educatiei, Liviu Pop, a anunţat ca dizolva Consiliul general al CNATDCU, organism care l-a acuzat de furt intelectual.

Conform cotidianului Buna Ziua Iaşi, academicianul ieşean Viorel Barbu, membru al CNATDCU a susţinut ca a fost ameninţat cu inchisoarea şi ca reprezentanţi ai actualei puteri au recurs la presiuni uriaşe asupra academicienilor. Intr-o declaraţie data Buna ziua Iaşi, academicianul Viorel Barbu a aratat faptul ca "acest Consiliu şi-a exprimat intr-o maniera legala o opinie, dar a fost desfiinţat in mod abuziv. A fost un abuz grosolan al Puterii avand in vedere ca eu, alaturi de ceilalţi colegi, am evaluat plagiatul premierului Victor Ponta şi am oferit elemente ce arata ca a fost vorba de un copy-paste clar. Este complet anormal ca membrii comisiei sa fie ameninţaţi cu inchisoarea şi sa le intocmeasca plangeri penale de catre un ministru al Guvernului Romaniei. Am mai fost acuzat de faptul ca aş fi membru al PDL, lucru la care am dat o dezminţire oficiala. Repet, in acest caz este vorba despre un abuz grosolan al Puterii".

Cum se vede situaţia de afara

Prestigioasele publicaţii “The Economist” şi “Nature” l-au atacat dur pe premierul Victor Ponta, numindu-l “politicianul copy/paste”. La şedinţa, 13 membri ai Consiliului pentru Atestarea ­Diplomelor (CNATDCU) au ajuns in unanimitate la concluzia ca Ponta şi-a copiat parţi considerabile – aproximativ 85 de pagini din 307 (excluzand anexele) – din teza sa de doctorat din 2003, pe tema Curtea Penala Internaţionala, cu toate ca judecatorii nu au luat in considerare şi tipuri mai subtile de plagiat, precum schimbarea unor cuvinte cu sinonime", se arata intr-un articol aparut luni seara in revista „Nature", cea care a dezvaluit in premiera plagiatul premierului Romaniei in teza acestuia de doctorat.

Potrivit aceleiaşi reviste, „comunitatea academica din Romania este indignata de aceasta mişcare şi ingrijorata ca ar putea leza şi mai mult reputaţia sistemului educaţional şi ştiinţific". Autorii articolului mai noteaza şi faptul ca peste 800 de oameni de ştiinţa şi savanţi au semnat o petiţie in care CNATDCU acuza „maniera nedemna" in care ­le-ar fi fost incalcata demnitatea umana şi profesionala, „cu ignorarea celor mai elementare principii ale libertaţii academice".

Ziarul „The Economist" merge chiar mai departe şi anunţa faptul ca Victor Ponta ar putea ajunge in acelaşi “cimitir politic” care adaposteşte cadavrele fostului ministru german al Apararii, Theodor zu Guttenberg, şi al preşedintelui Ungariei, Pál Schmitt, fiind acuzaţi toţi de plagiat. „Membrii loiali de partid susţin ca prim-ministrul Victor Ponta se afla intr-o companie selecta. Ministrul de Interne Ioan Rus, a afirmat vineri (el şi ceilalţi susţinatori ai premierului din Romania), ca «inca de la Platon şi Aristotel, toţi cei care au scris vreodata un doctorat in filosofie sau in ştiinţele sociale au plagiat». In afara de amuzamentul pe care declaraţia domnului Rus il poate produce, aceasta este, de asemenea, un indiciu ca, in ciuda incercarilor energice (adversarii spun stangace) de a reduce la tacere scandalul plagiatului, prim-ministrul de 39 de ani ar putea sa se indrepte spre acelaşi cimitir politic care adaposteşte cadavrele fostului ministru al Apararii german, Theodor zu Guttenberg, şi al preşedintelui Ungariei, Pál Schmitt", scrie editorialistul care semneaza V.P. pe  blogul sau de pe platforma site-ului „The Economist".

Andrei Tomoş
In sensul Legii nr. 206/2004 care protejeaza drepturile de autor, urmatorii termeni sunt definiţi astfel:

a) frauda in ştiinţa – acţiunea deliberata de confecţionare, falsificare, plagiere sau instrainare ilicita a rezultatelor cercetarii ştiinţifice;

b) confecţionarea de date – inregistrarea şi prezentarea unor date din imaginaţie, care nu sunt obţinute prin metodele de lucru folosite in cercetare;

c) falsificare – masluirea materialelor de cercetare, a echipamentelor, proceselor sau rezultatelor; omiterea unor date sau rezultate de natura a deforma rezultatele cercetarii;

d) plagiat – insuşirea ideilor, metodelor, procedurilor, tehnologiilor, rezultatelor sau textelor unei persoane, indiferent de calea prin care acestea au fost obţinute, prezentandu-le drept creaţie personala;

e) conflict de interese – situaţia de incompatibilitate in care se afla o persoana care are un interes personal ce influenţeaza imparţialitatea şi obiectivitatea activitaţilor sale in evaluarea, monitorizarea, realizarea şi raportarea activitaţilor de cercetare-dezvoltare; interesul personal include orice avantaj pentru persoana in cauza, soţul/soţia, rude ori afini, pana la gradul al patrulea inclusiv, sau pentru instituţia din care face parte.