Într-o lume plină de judecători și procurori care sug fără remușcări averea statului, ne-am obișnuit să fim nedreptățiți de cei care fac dreptate. Grefierii, cei care ar trebui să fie o rotiță mică, dar esențială, în sistemul judiciar, nu sunt nici ei scutiți de această mentalitate. Ei, la fel ca și colegii lor din funcții mai înalte, par să fi învățat lecția avariției, alegând să profite de orice oportunitate pentru a-și îmbogăți veniturile, chiar dacă acest lucru înseamnă să folosească fonduri publice care ar trebui destinate altor nevoi.
Fie că este pentru deontarea transportului sau pentru decontarea chiriei, de ce să plătească, sărmanii? Nu putem nega fapul că sunt mai puțini, comparativ cu judecătorii și procurorii, dar acest cancer al avarismului s-a răspândit cu siguranță. Adevărata problemă în acest sens o reprezintă faptul că, cu toate că acești grefieri au făcut rădăcini în Cluj-Napoca și s-au stabilit cu totul în oraș, încă o fac pe „navetistul indecis”, ca să mai aibă un motiv în plus pentru a sta în chirie pe banii noștri.
Să luăm, de exemplu, cazul unor grefieri din Cluj-Napoca, care, deși se află într-un oraș unde viața nu este tocmai ieftină, își permit să „tragă” bani de la stat pentru chirii și transport, chiar și atunci când veniturile lor sunt deja generoase. În timp ce majoritatea cetățenilor se confruntă cu dificultăți financiare, aceștia nu ezită să caute modalități de a înfrunta legea prin găsirea unor portițe prin care să-și rotunjească veniturile.
Așa se face că, în ciuda faptului că sunt grefieri în municipiul Cluj-Napoca, unii dintre aceștia își justifică pretențiile de a fi sprijiniți financiar cu privire la chiria pe care o plătesc, deși de fapt locuiesc de ani buni în oraș și au devenit cu adevărat locuitori stabili ai acestuia.
Maier Alina Mariana: Grefieră cu o funcție aparent modestă în sistemul judiciar, a reușit să transforme acest post într-o sursă de venit semnificativă. Conform declarației sale de avere, salariul anual este de 48.382 RON – o sumă decentă, având în vedere specificul funcției. Însă povestea nu se oprește aici. Pe lângă acest venit de bază, Maier încasează încă 24.186 RON anual pentru decontarea chiriei. Da, aproape jumătate din salariul său se adaugă ca bonus sub forma unei „chirie decontate”. De ce?
Bădău Lucian: Un grefier la Curtea de Apel din Cluj-Napoca, care pare să fi învățat foarte bine cum să își maximizeze veniturile, folosind fiecare posibilă sursă de suplimentare. Cu un salariu anual de 58.508 RON, la care se adaugă 10.974 RON proveniți din sentințe, Bădău nu este, sub nicio formă, un angajat de rând. Cu toate acestea, de parcă acești bani nu ar fi suficienți, el beneficiază și de un decont generos pentru chirie – nu mai puțin de 26.856 RON anual. Ca și cum nu ar fi suficient, primește și suma de 850 RON pentru transport. În total, depășește cu ușurință pragul de 96.000 RON anual. În acest context, decontul de chirie nu mai este un ajutor, ci un abuz al unei portițe legale, folosit pentru a extrage și ultimul ban dintr-un sistem deja avariat..
Niță Nicoleta: Un alt exemplu ras la indigo este cel al Nicoletei Niță, grefieră tot la Curtea de Apel Cluj-Napoca, care pare să exceleze nu doar în activitatea juridică, ci și în arta completării declarațiilor de avere. Cu un salariu anual de 78.938 RON și un venit suplimentar de 26.049 RON obținut din sentințe, Niță se apropie de suta de mii de lei pe an. Însă, surpriză! Pe lângă aceste sume considerabile, grefiera solicită și primește 15.620 RON pentru chirie, plus încă 674 RON pentru transport. Această „strategie financiară” îi asigură un stil de viață relaxat, plătit într-o proporție semnificativă din banii noștri. Deși probabil locuiește de ani buni în Cluj-Napoca, continuă să profite de o legislație permisivă pentru a beneficia de avantaje financiare discutabile din punct de vedere moral.
Petruța Ștefania Lavinia: Dânsa s-a pierdut printre sentințe, chirii și indemnizații.Salariul său anual este de 57.499 RON, la care se adaugă încă 7.557 RON proveniți din sentințe. Nici ea nu ratează oportunitatea de a beneficia de decontarea chiriei – suma de 7.868 RON este „bifată” fără ezitare. Dar nu se oprește aici. Primește și o indemnizație de creștere a copilului în valoare de 12.000 RON
Soroiu Loredana Ana-Maria: Doamna grefieră a încercat o schemă în declarația de avere și anume sî își însumeze toate veniturile, inclusiv deconturile pentru chirii și transport sub denumirea „SALARIU, DIFERENTE SALARIU, TRANSPORT, CHIRII”. Totalul rezultat? 122.490 RON. O sumă colosală pentru un funcționar din justiție. Din păcate, modul în care aceste venituri sunt prezentate ridică semne serioase de întrebare. Nu știm exact cât a fost salariul de bază, cât a reprezentat transportul, cât chiria sau alte diferențe. Ceea ce știm sigur este că transparența, un principiu de bază într-un stat de drept, este grav compromisă.
Buzdugan Dorina: Dorina Buzdugan are un salariu anual de 66.666 RON, adică aproximativ 5.555 RON pe lună. O sumă care, deși nu este exagerat de mare, reflectă totuși un venit stabil și decent, mai ales într-o funcție bugetară. Însă doamna Buzdugan nu se mulțumește doar cu salariul său de bază. Din fonduri publice, mai încasează 26.947 RON anual pentru chirie, precum și 855 RON pentru transport. Cu aceste sume adăugate, veniturile ei totale ajung la aproximativ 94.468 RON pe an — cu 40% mai mult decât salariul în sine. Pentru cineva care respectă regulile doar la nivel formal, decontul chiriei poate părea un drept, nu un avantaj. Însă întrebarea care persistă este următoarea: Dacă grefiera Buzdugan locuiește deja de ani buni în Cluj-Napoca, unde își desfășoară și activitatea profesională, de ce mai beneficiază de deconturi pentru chirie? Este cu adevărat „navetistă” sau doar mimează această condiție pentru a încasa niște bani în plus?
Spuma societății! Toate aceste exemple subliniază o problemă care persistă în România: corupția și abuzul de putere în cadrul instituțiilor statului. Funcționarii publici, judecătorii, procurprii și grefierii, par să fi învățat să profite de lacunele din sistem și să își umfle veniturile cu bani care, teoretic, ar trebui să fie utilizați în scopuri publice, pentru a sprijini statul și cetățenii.
Citește și: George Simion cere retragerea urgentă a ambasadorilor României din SUA și Israel
